{{html imgtag}}

${perex}

${title}

${perex}

Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  VEŘEJNÁ ZÓNA
| |-+  Témata ještě nezařazená do příslušných rubrik
| | |-+  Co bylo ve staré ČSN 34 1390 patrně mylně pochopeno?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: [1] Dolů Poslední příspěvky Poslat téma Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle vyhlášky 50/78 Sb. Vyhláška zde ...

Autor Téma: Co bylo ve staré ČSN 34 1390 patrně mylně pochopeno?  (Přečteno 1533 krát)
Redakce portálu Elektrika.cz
Redaktoři portálu právě konající službu
*
Offline Offline




WWW
« kdy: 25.03.2019, 08:13 »

Co myslíte? Které části staré 34 1390 byly zřejmě špatně pochopeny a dlouhá léta mylně interpretovány? Máte svůj tip?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Vít Rotrekl
*
Offline Offline




« Odpověď #1 kdy: 25.03.2019, 08:28 »

Treba clanek o dostatecne vzdalenosti, který bych řekl, že nebyl špatně interpretovan, ale byl jednoduse ignorovan.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Revizní technik začátečník  :-)
Kdybych někdy psal bez diakritiky tak se omlouvám. Píšu z HUAWEI Ascend Y300 a diakritika se tam píše blbě :-)
Žvak Petr
Neverifikovaný uživatel @6
******
Offline Offline



« Odpověď #2 kdy: 25.03.2019, 08:40 »

Co stále nechápu je provedení některých svodů.
Na jedné straně bytového domu se třemi vchody jsou třeba 3 svody a na druhé straně
1.
Určitě to není "rovnoměrně" a určitě není dodržena vzdálenost.
Takových objektů je hodně.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Miroslav Minařík
"Nejvyšším úkolem není teoretické poznání, nýbrž praktické umění žít!" Sokrates
*
Offline Offline



Odborná publicistika v instalační elektrotechnice.


WWW
« Odpověď #3 kdy: 25.03.2019, 08:46 »

Co stále nechápu je provedení některých svodů.
Na jedné straně bytového domu se třemi vchody jsou třeba 3 svody a na druhé straně
1.
Určitě to není "rovnoměrně" a určitě není dodržena vzdálenost.
Takových objektů je hodně.
Třeba měli faktické důvody proč někudy svod vést/nevést.
Což by třeba mohlo být objasněno v dokumentaci, že? Ale slovo dokumentace je "zakázané slovo".  tanecek
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Redakce portálu Elektrika.cz
Redaktoři portálu právě konající službu
*
Offline Offline




WWW
« Odpověď #4 kdy: 27.03.2019, 08:02 »

JSS: Co bylo ve staré ČSN 34 1390 patrně mylně pochopeno?
    Skutečnost, že vyjde norma a ta se po dobu životnosti užívá, samo o sobě ještě vůbec neznamená, že je aplikovaná správně. Norma se nečte, norma se studuje, připomíná František Kosmák. Pak je celkem pochopitelné, že pokud někdo zná normu pouze z doslechu a sám si ji podrobně neprozkoumal, může docházet k omylům a dlouhou dobu se držet zcela mylných závěrů. Vzhledem k dávné distribuci ČSN a možnostem odborné veřejnosti při zaměstnání studovat, se není čemu divit, že některé pasáže ČSN 34 1390 zažily "protlak tichou poštou". Ve kterých částech?
    Zdroj: zde...


   


    Jak byste reagovali na tuto související otázku vy?
   
JSS: Co bylo ve staré ČSN 34 1390 patrně mylně pochopeno?
   
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Vojtěch Běhunčík
Neverifikovaný uživatel @6
******
Offline Offline



« Odpověď #5 kdy: 28.03.2019, 19:34 »

... Na jedné straně bytového domu se třemi vchody jsou třeba 3 svody a na druhé straně 1 ... Takových objektů je hodně.
Není to nic podivuhodného. Na té druhé straně se například vybudovaly nové předsazené lodžie a původní svody jaksi potichu odešly.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Redakce portálu Elektrika.cz
Redaktoři portálu právě konající službu
*
Offline Offline




WWW
« Odpověď #6 kdy: 17.05.2019, 09:02 »

JSS: Co bylo potřebné znát ze staré normy pro lepší pochopení ČSN 62 305?
    Zajímalo nás, které části staré 34 1390 bylo nutné dobře znát, aby nám nová 62 305 byla pochopitelnějš í. Kudy chodím, tudy slyším buď o jednoduchosti a dostatečnosti staré ČSN 34 1390, nebo naopak o složitosti a naprosté zbytečnosti nové ČSN EN 62 305. Po tolika letech od vydání platné normy stále někdo nechápe a nezná její význam? Jsou opravdu autoři této EN normy tak nesvéprávní? Nebo se máme spíše sami pozorně začíst do již vydaných řádů technických doporučení? Odpověď Jana Hájka mne překvapila.

    Zdroj: zde...


   


    Jak byste reagovali na tuto související otázku vy?
   
JSS: Co bylo potřebné znát ze staré normy pro lepší pochopení ČSN 62 305?
   
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Stran: [1] Nahoru Poslední příspěvky Poslat téma Tisk 
« předchozí další »

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.1 sekund, 21 dotazů.