Milan Hudec
 Offline
|
 |
« Odpověď #54 kdy: 09.01.2019, 09:21 » |
|
Nesouhlasím, plnou odpovědnost nese vlastník bytu.
Ale kdeže, záleží na dikci nájemní smlouvy. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Jirka Š. Svejkovský
Offline
Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5
|
|
« Odpověď #57 kdy: 09.01.2019, 13:10 » |
|
Vždyť samotná 33 1500, 332000-6 říká že:
Provozovaná elektrická zařízení musí být pravidelně revidovaná...…….
Opravdu se majitel rodinného domu musí řídit nějakou elektrikářskou normou? Pokud se nic nezměnilo, tak povinnosti smí občanům ukládat pouze zákon. Takže ten výraz "musí být" bych četl jako "bylo by fajn, kdyby byla". |
Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov), revizní technik E1A, E1B, E1-C5
|
|
|
|
|
Milan Hudec
Offline
|
|
« Odpověď #59 kdy: 09.01.2019, 13:18 » |
|
Vždyť samotná 33 1500, 332000-6 říká že:
Provozovaná elektrická zařízení musí být pravidelně revidovaná...…….
Ve sféře bydlení společensky neakceptovatel né. |
|
|
|
|
Jiří Schwarz
Offline
|
|
« Odpověď #60 kdy: 09.01.2019, 13:41 » |
|
Vždyť samotná 33 1500, 332000-6 říká že:
Provozovaná elektrická zařízení musí být pravidelně revidovaná...…….
Občan této země nemá předepsanou znalost ČSN Takže je třeba najít v zákonech, vyhláškách nebo nařízení vlády něco, co se dá použít jako požadavek na zajištění bezpečného provozu elektrických rozvodů a zařízení. Pak je třeba oslovit "odborníka" na činnosti, kterými se dá ověřit stav a posoudit bezpečnost, a tomu "odborníkovi" norma napoví rozsah, způsob,... |
Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl!
Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
|
|
|
Jan Bocek
Offline
|
|
« Odpověď #61 kdy: 09.01.2019, 16:00 » |
|
Občan této země nemá předepsanou znalost ČSN
Takže je třeba najít v zákonech, vyhláškách nebo nařízení vlády něco, co se dá použít jako požadavek na zajištění bezpečného provozu elektrických rozvodů a zařízení.
Pak je třeba oslovit "odborníka" na činnosti, kterými se dá ověřit stav a posoudit bezpečnost, a tomu "odborníkovi" norma napoví rozsah, způsob,...
Jen malé zamýšlení. Většina revizních techniků se pohybuje v oblastech, kde je "pracoviště". Pak umíme pro BOZP na EZ hledat vhodné §§ v Zákoníku práce 262/2006 Sb. a navazujícím Z 309/2006 Sb. Pak následuje Z 22/97 a jeho následné NV 118/2016 Sb. Jenže tam, kde není pracoviště, nastupuje Občanský zákoník 89/2012 Sb. se svými 3081 §§ a šesti svazky komentářů se 7752 stranami. A tak firmy, které se zabývají jen "domečky a bytečky" potřebují k mnohá věcem pak právní výklad. A abychom přešli k danému tématu, tak otázka: jaký je váš názor na lhůty pravidelných revizí společných prostor u obytných domů s více jak 12. podlaží .... |
specializace: průmyslová instalace, kontrola strojů revize elektrického zařízení E1B telefon: 777 273 732 email: jan.bocek@safeb.cz |
|
|
|
|
|
|
Jan Bocek
Offline
|
|
« Odpověď #64 kdy: 09.01.2019, 19:59 » |
|
Tak na revizní lhůty, ve společných prostorách, doporučuji lhůtu 2 roky.  Beru v potaz ČSN 33 1500, změnu Z3. Duben 2004. Zřejmě máš na myslí i poznámku 4). Již jsi se setkal s revizí holobytů ? Tak revize společných prostor panelových domů jsem si dovolil odmítnout. Na to jsem příliš zbabělý.
Po určitých zkušenostech asi před deseti léty to odmítám také. Dokonce jsem viděl z třetího patra natažený kabel do sklepa, kde byla společná prádelna. Navrhoval jsem někdy zkrátit tyto revize na 1 rok. Myslím, že se ještě ušetřilo na nákladech za elektriku.... |
specializace: průmyslová instalace, kontrola strojů revize elektrického zařízení E1B telefon: 777 273 732 email: jan.bocek@safeb.cz |
|
|
Rozvodak
Offline
|
|
« Odpověď #65 kdy: 09.01.2019, 20:51 » |
|
Jen malé zamýšlení.
Většina revizních techniků se pohybuje v oblastech, kde je "pracoviště".
Pak umíme pro BOZP na EZ hledat vhodné §§ v Zákoníku práce 262/2006 Sb. a navazujícím Z 309/2006 Sb. Pak následuje Z 22/97 a jeho následné NV 118/2016 Sb.
Jenže tam, kde není pracoviště, nastupuje Občanský zákoník 89/2012 Sb. se svými
3081 §§ a šesti svazky komentářů se 7752 stranami.
A tak firmy, které se zabývají jen "domečky a bytečky" potřebují k mnohá věcem pak právní výklad.
A abychom přešli k danému tématu, tak otázka:
jaký je váš názor na lhůty pravidelných revizí společných prostor u obytných domů
s více jak 12. podlaží ....
V Praze na Stodůlkách, tam zvládají revize HDV 2x do roka... |
Montér ve službách rozvodných závodů.
|
|
|
František Šohajda
Offline
RT E2-A
|
|
« Odpověď #66 kdy: 10.01.2019, 06:48 » |
|
Ono je to i o přístupu nájemníků.... Znám spol. prostory panel domu , kde revize za 5let je bez problémů! Nemají prádelnu a nic dalšího....Vše chno na stejném místě jak bylo před 5 lety! Rozumný správce-elektrikář v důchodku! Bez elektrikáře nepředělá světlo ani o 5 cm!! Znám ale panel dům, kde revize jednou za 1 rok je strašně dlouhá doba!! Nájemníci si dělají co chtějí!! Správce na to s.re!  |
RT -EZ - elektroinstala ce domovní, specializace na zdravotnické rozvody... revize ve zdravotnictví ...už 40 let....
|
|
|
Petr Matuška
Neprůstřelná revizní zpráva - nejlepší OOP revizního technika!
Offline
Zaměstnanec - konstruktér el. , RT EZ E2A
|
|
« Odpověď #67 kdy: 10.01.2019, 08:02 » |
|
Posílám odpověď od pana Kosmáka. Omlouvám se za zpoždění, měl jsem problémy s připojením na jiný web.
Ono tajemství výkladu čl. 3.9. v ČSN 33 1500 je v § 40 Správního řádu (zák.500/2004 Sb.) ... § 40
Počítání času
(1) Pokud je provedení určitého úkonu v řízení vázáno na lhůtu,
a) nezapočítává se do běhu lhůty den, kdy došlo ke skutečnosti určující počátek lhůty; to neplatí, jde-li o lhůtu určenou podle hodin; v pochybnostech se za počátek lhůty považuje den následující po dni, o němž je jisto, že skutečnost rozhodující pro počátek běhu lhůty již nastala,
(1) Pokud je provedení určitého úkonu v řízení vázáno na lhůtu, b) končí lhůty určené podle týdnů, měsíců nebo let uplynutím toho dne, který se svým označením shoduje se dnem, kdy došlo ke skutečnosti určující počátek lhůty; není-li v měsíci takový den, končí lhůta posledním dnem měsíce
Stejné právní ustanovení je v § 605 zákona č. 89/2012 (NOZ)
Počítání času
§ 605
(1) Lhůta nebo doba určená podle dnů počíná dnem, který následuje po skutečnosti rozhodné pro její počátek.
(2) Konec lhůty nebo doby určené podle týdnů, měsíců nebo let připadá na den, který se pojmenováním nebo číslem shoduje se dnem, na který připadá skutečnost, od níž se lhůta nebo doba počítá. Není-li takový den v posledním měsíci, připadne konec lhůty nebo doby na poslední den měsíce.
Jinak-----většina roků má 365 dnů (jestliže déle hybernujeme (příkladem je medvěd Aljašský co se na jezu řeky nadlabal lososů a teď chrní ... zvíře jedno zhýralé...), pak může být rok kratší až o několik prospaných dnů a nocí – ba i týdnů). Starej Formánek násobil vždy počet dnů v roce počtem roků a trefil se do zákonů..to je mazavka chytrej...
|
|
|
|
|
Jirka Š. Svejkovský
Offline
Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5
|
|
« Odpověď #68 kdy: 10.01.2019, 09:18 » |
|
Jak už tu padlo. Zákon o správním řádu se týká úředníků, ne nás. Otázka zní, zda se tohoto případu týká občanský zákoník. Tady mám problém s tímto: § 9
(1) Občanský zákoník upravuje osobní stav osob. Co mají tyto zákony společné s určením lhůty příští pravidelné revize? |
Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov), revizní technik E1A, E1B, E1-C5
|
|
|
Jan Bocek
Offline
|
|
« Odpověď #69 kdy: 10.01.2019, 09:38 » |
|
Výchozí revize instalace proběhla 10. února 2016. Prostředí normální, takže interval stanoven na 5 let. Jaké by mělo být doporučené datum příští revize?
- do konce roku 2021
- únor 2021
- do 10.2.2021
ČSN 33 1500 bod 3.9 Pravidelná revize musí být provedena nejpozději v roce, do kterého spadá konec stanovené lhůty od doby provedení poslední revize. Netýká se lhůt kratších než 1 rok. Dobře, tak lhůta končí 11.2.2021 A norma živitelka mi říká, že mám revizi provést nejpozději v roce ve kterém je konec stanovené lhůty. A ten konec je v roce 2021 a není v roce 2020, anebo maximálně do toho 11.2.2021. Je sice hezké argumentovat zákony a §§, ale jasná odpověď na 33 1500 není. Je to stále "tajemné" a dosti osobní .... |
specializace: průmyslová instalace, kontrola strojů revize elektrického zařízení E1B telefon: 777 273 732 email: jan.bocek@safeb.cz |
|
|
Jan Bocek
Offline
|
|
« Odpověď #70 kdy: 10.01.2019, 10:01 » |
|
Ještě mne napadají souvislosti.
Byli jsme zvykli uvádět termín další revize v rocích.
Nikdy to nikdo nenapadl ani při opakovacích zkouškách na ITI a TIČR.
Také při kontrolách inspektorů.
Dobře, nechám se poučit, budu psát přesně datum v roli revizního technika.
Pokud ale budu "kopat" za provozovatele a budu sestavovat pro něj plán revizí,
tak jej rozdělím v daném roce rovnoměrně na 4. kvartály. Případně diferencovaně.
Venkovní prostory nedávám na zimu a některé musím dát do odstávek provozu.
Z tohoto pohledu je článek 3.9 vynikající pro plánování.
To, že je často v revizích uveden ten přesný datum doporučené revize, tak to neznalý provozovatel bere jako Persko-Médský neměnný zákon. Pak vyžaduje revizi na příklad 3. ledna, nebo 30. prosince.....j eště, že příjem nabídky je dobrovolný.
A souvislosti se starým Formánkem a Aljašským medvědem mi připadá jako nepodařený vtip.....navíc se tady přeme nad výkladem článku 3.9 a přitom v některých firmách nedělají revize vůbec desítky roků.
|
specializace: průmyslová instalace, kontrola strojů revize elektrického zařízení E1B telefon: 777 273 732 email: jan.bocek@safeb.cz |
|
|
Rozmahel Vladimír
OSVČ
Offline
|
|
« Odpověď #71 kdy: 10.01.2019, 10:13 » |
|
Do žní je tak daleko. Tak proč tu mlátíme prázdnou slámu? Připadá mně to, jako by se někdo náhle probudil. Zákon o správním řádu, proč ne Bible? Vždy platilo: ...A norma živitelka mi říká, že mám revizi provést nejpozději v roce ve kterém je konec stanovené lhůty. A ten konec je v roce 2021 a není v roce 2020, anebo maximálně do toho 11.2.2021. Nejpozději v roce, ve kterém je konec stanovené lhůty. Nejpozději v roce je Silvestr..., tedy do 31.12. daného roku. Co na tom není k pochopení? Zkuste se zamyslet. Ten "průběh času do konce roku" je dle mého soudu určen k tomu, aby se dala revizní činnost naplánovat a rozložit dle potřeby provozu, počasí, apod... Je to preventivní činnost, není to zkoumání po mimořádné události. |
|
|
|
Autor
