Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  VEŘEJNÁ ZÓNA
| |-+  Témata ještě nezařazená do příslušných rubrik
| | |-+  Musí projektant podepsat revizní zprávu?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: 1 [2] 3 Dolů Poslední příspěvky Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle nařízení vlády 194/2022 Sb. Podrobnosti zde!

Autor Téma: Musí projektant podepsat revizní zprávu?  (Přečteno 18269 krát)
Javorsky
Neverifikovaný uživatel @6
******
Offline Offline



« Odpověď #18 kdy: 03.12.2018, 08:28 »

Priznam se, ze moc nerozumim pohorseni nad pozadavky ktere citoval pan Rotrekl.
Chapu to tak, ze revizni technik vypracuje vychozi revizi v podstate jak doposud, a preda ji investorovi i se svym podpisem v kolonce jenz mu prislusi, a kde prebira odpovednost za prohlidku a mereni.
Jak dale nalozi s kolonkou pro projektanta a montaznika investor, to RT skutecne uz moc tezit nemusi.
Z meho pohledu je to jiste odlehceni pro RT, a snad se na tom jeste neco ucese, aby to bylo srozumitelnejs i pro vsechny. V principu to ma jeste hodne nejasnosti jak uvedl pan Hudec.

Asi bych vychozi revizi v dnesni dobe jiz nevnimal jako dokument, jenz vysostne spada pouze do kompetenci RT. A mozna ze jde jen o snahu dostat podpisy odpovednych na jedno prehledne misto. Prece jen u vychozi revize jde o neco jako rodni list instalace.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Franěk
Český elektrikář - živnostník
*
Offline Offline



váš elektrikář a revizní technik


« Odpověď #19 kdy: 03.12.2018, 08:37 »

Prece jen u vychozi revize jde o neco jako rodni list instalace.

Ano, s tím souhlasím.

Problém je v jiné rovině a to v tom že existuje mnoho variant kdy může být posbírání podpisů, nebo jiné naplnění požadavků nereálné. Ale podle mne má  i toto nějaké řešení. Problém bude jako vždy spíše ve vlastním dodržování požadavků.

Spíš se "těším" na to až se zjistí že nelze provést revizi s kladným výsledkem u instalací postrádající projektovou dokumentaci. U nových instalací kde pracují elektrikáři to není problém, tam dokumentace problém nebývá. Spíš se to dotkne mnoha bastlířů, elektrozedníků a podobně. Bohužel (nebo bohudík?) i starších instalací s podobnou historií. Jen připomínám že povinnost vlastnit a udržovat dokumentaci má provozovatel. Tedy je v jeho zájmu ji po dodavateli vyžadovat. Třeba se to naučí alespoň pár lidí a je možné že se pár elektrozedníků přesune do škatulky elektrikář.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci.
Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci.
Revize el. a hromosvodů do 1000V
Topné kabely k vytápění i ochraně majetku.

www.fraja.cz ,  revize@fraja.cz ,  tel: 728171585
Javorsky
Neverifikovaný uživatel @6
******
Offline Offline



« Odpověď #20 kdy: 03.12.2018, 14:41 »

Proc vas trapi investoruv sber podpisu, nekonci uloha RT predanim vychodzi revize bez zavad? Samozrejme mam na mysli uvadeni elektrickych zarizeni do provozu.
Ze bude nejen odpovednym RT ale i investorum pri vychozich revizich bytu a domu "tepleji",  tak s tim se jiste da souhlasit.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
František Šohajda
*
Offline Offline


RT E2-A


« Odpověď #21 kdy: 03.12.2018, 18:10 »

Ono je to doporučení ....ta vzorová zpráva.
Jako doporučení to není slovo "musí"....
Je to slovíčkaření ale čeština to umožňuje!!

Tak jako v RZ něco doporučujeme, není to závazné pro majitele nemovitosti.Ne ní to slovo musí!
I když by se tím měl zabývat.

(Kdž to rozpitváme ,  co psali kolegové)
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

RT -EZ   - elektroinstala ce domovní, specializace na zdravotnické rozvody... revize ve zdravotnictví ...už 40 let....
Jirka Š. Svejkovský
*
Offline Offline



Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5


WWW
« Odpověď #22 kdy: 03.12.2018, 19:18 »

Ed. 2 je slovo do virtuální pranice.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov),  revizní technik E1A, E1B, E1-C5
Milan Hudec
*
Offline Offline



« Odpověď #23 kdy: 04.12.2018, 07:40 »

Ed. 2 je slovo do virtuální pranice.
Zbytečnost, počkejme v klídečku na ed.3......
Jak jsem si všiml tak mnoho elektrikářů normy vzdává, myslíce si něco o prdeli a jedou dle zkušeností a rozumu.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Dobiáš Miroslav I.
Neverifikovaný uživatel @6
******
Offline Offline



« Odpověď #24 kdy: 04.12.2018, 08:22 »

Přesně tak a ještě si podpis nechám zaplatit. Tak nějak nemíním dodržovat vše, co si vymyslí nějaká chorá hlava. Na to už jsem před časem rezignoval.

 
.......celá normalizace je jen nekonečným molochem vytvořeným k pravidelnému obohacování skupinky lidí, kteří by se normální prací nikdy neuživili. Přece není normální, že vyjde norma a do dvou let je obohacena spoustou změn "Z" a ve finále několika edicemi! V tom aby se prase vyznalo. Pak se nedivím, že je v našem oboru takový bordel. Tento portál navštěvuji již opravdu hezkou řádku let a vidím, že se v tom průjmu ztrácejí již i velcí odborníci a dávají před ČSN kolikrát přednost zdravému selskému rozumu.  A nedivím se.

Tady je potřeba uvést, že normy jsou doporučené. Není tedy důležité, co se v normalizaci děje. To, že je tam ekonomická motivace je zřejmé.
Důležité ale je, jak je sestavená dokumentace. V té ale má již co říci právě projektant. Je to on, kdo zavazuje užití norem při tvorbě a provozu zařízení. Je také za to dlouhodobě odpovědný. Rezignace, ani selský rozum zde nemají místo.


 revizni technik vypracuje vychozi revizi .... kde prebira odpovednost za prohlidku a mereni.

Asi bych vychozi revizi v dnesni dobe jiz nevnimal jako dokument.... Prece jen u vychozi revize jde o neco jako rodni list instalace.

Spíš bych řekl protokol o prohlídce a měření, který bude součástí dokumentace před uvedením do provozu. Tento protokol by pak byl součástí "rodného listu EZ",  který je platný po celou dobu provozu zařízení . Ten pak musí být udržován a aktualizován, tak, aby byl neustále v "živém stavu"


Spíš se "těším" na to až se zjistí že nelze provést revizi s kladným výsledkem u instalací postrádající projektovou dokumentaci.

Tak tady není co dodat, jenom je to potřebné vzít na vědomost.


Jak jsem si všiml tak mnoho elektrikářů normy vzdává, myslíce si něco o prdeli a jedou dle zkušeností a rozumu.

To je velká chyba, která bude jenom chaos prohlubovat.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jirka Š. Svejkovský
*
Offline Offline



Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5


WWW
« Odpověď #25 kdy: 04.12.2018, 09:46 »

Ten pak musí být udržován a aktualizován, tak, aby byl neustále v "živém stavu"

Kdo to bude udržovat?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov),  revizní technik E1A, E1B, E1-C5
Pavel Horský
ČESKÝ ŽIVNOSTNÍK
*
Offline Offline



Podbořany - projekční a revizní činnost E2A, E2B


WWW
« Odpověď #26 kdy: 04.12.2018, 10:59 »

Tady je potřeba uvést, že normy jsou doporučené. Není tedy důležité, co se v normalizaci děje.

Tak se hlavně těmito větami neohánějte u případného soudního sporu. A pokud budete chtít rozpoutat diskusi o závaznosti/nezávaznosti, prostudujte si před tím prosím tento portál.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B
Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví
Návrhy a výpočty umělého osvětlení
Návrhy ochrany před bleskem a přepětím
Revizní technik E2A, E2B
http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602
email: horac@podborany.cz
Milan Hudec
*
Offline Offline



« Odpověď #27 kdy: 04.12.2018, 12:54 »



To je velká chyba, která bude jenom chaos prohlubovat.
A co jiného zbývá?
Jestli jste si nevšiml, tak normotvorba šla poslední leta do kopru.
Jakoby na 100km silnice platilo co 5km jiné pravidlo a s vždy navíc s jinou značkou.
Takže až na několik posledních ortodoxních studovatelů předpisů pojedou všichni ostatní tak nějak dle rozumu a citu.
Výsledek mezi oběma skupinama bude možná překvapivě vyrovnaný co se bude týkat počtu způsobených hrubých chyb.
Takže takový paradox nastupující po vyvolaném chaosu

Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Javorsky
Neverifikovaný uživatel @6
******
Offline Offline



« Odpověď #28 kdy: 04.12.2018, 13:06 »

Kdyz jsou normy dani za vyssi bezpecnost, pak na danovy raj zapomenme... :-)))
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
František Šohajda
*
Offline Offline


RT E2-A


« Odpověď #29 kdy: 04.12.2018, 18:57 »

Kdyz jsou normy dani za vyssi bezpecnost, pak na danovy raj zapomenme... :-)))

Normy nikdy nebyli a nejsou daní za vyšší bezpečnost!
Pokud instalaci uděláte bezpečnější jak je uvedeno v normě, splníte podmínky normy!! Mrknutí
(Proto jsou nezávazné, ale do určité míry (nebo alespoň se to tak prezentuje) Škleb.......je to na delší debatu)

Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

RT -EZ   - elektroinstala ce domovní, specializace na zdravotnické rozvody... revize ve zdravotnictví ...už 40 let....
Javorsky
Neverifikovaný uživatel @6
******
Offline Offline



« Odpověď #30 kdy: 04.12.2018, 20:33 »

Nevadi pane Sohajda :-)
Koukam, ze notna davka satiry v mem prispevku vas ponekud obesla :-))
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Zdenek Hejčl
OSVČ - živnostník
*
Offline Offline



« Odpověď #31 kdy: 04.12.2018, 21:05 »

Norma je minimální technický požadavek na bezpečnost zařízení....
Jinými slovy: etalon bezpečnosti a spolehlivosti.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Elektromontér EZ-M, O-E2/A. Východní Čechy
Výroba, montáž a servis vah. EU
Milan Hudec
*
Offline Offline



« Odpověď #32 kdy: 04.12.2018, 23:27 »

Norma je minimální technický požadavek na bezpečnost zařízení....
Jinými slovy: etalon bezpečnosti a spolehlivosti.
Poslední leta spíše etalon neschopnosti autora vyžvejknout se bez chyb napoprvé.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Milan Hudec
*
Offline Offline



« Odpověď #33 kdy: 04.12.2018, 23:45 »

Tak se hlavně těmito větami neohánějte u případného soudního sporu. A pokud budete chtít rozpoutat diskusi o závaznosti/nezávaznosti, prostudujte si před tím prosím tento portál.
Pavle, ono to není dle mého názoru tak jednoduché, takže otázka na právní fajnšmekry:
Lze vytvořit relevantní právní konstrukci zezávaznění normy řešící bezpečnost coby celospolečensk ý zájem v případě kdy tato norma není volně přístupná ve Sbz?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Dobiáš Miroslav I.
Neverifikovaný uživatel @6
******
Offline Offline



« Odpověď #34 kdy: 05.12.2018, 06:17 »

Kdo to bude udržovat?
Obecně za stav svých zařízení je odpovědný majitel. Je zřejmé, že to on zpravidla nebude, ale má možnost si zaměstnat či nasmlouvat odborníka. Takže ODBORNÍCI.

Tak se hlavně těmito větami neohánějte u případného soudního sporu. A pokud budete chtít rozpoutat diskusi o závaznosti/nezávaznosti, prostudujte si před tím prosím tento portál.

Ono s tou nezávazností/závazností je to takto:

Jsou české technické normy v ČR závazné? A jak je tomu ve světě?

Ne, stejně tak jako všude jinde ve světě. 
Novela zákona č.22/1997 Sb.(provedená zákonem č.71/2000 Sb.) výslovně uvádí, že česká technická norma není obecně závazná. Z toho vyplývá, že ČSN nejsou považovány za právní předpisy a není stanovena povinnost jejich dodržování.
Stejně jako všude jinde ve světě však existují případy, že povinnost dodržovat požadavky uvedené v českých technických normách vyplývá z jiného právního aktu, jako je:
    • právní předpis (např. právní řád České republiky obsahuje řadu předpisů, které stanoví přímo či nepřímo povinnost řídit se technickými normami. Lze proto doporučit, aby všechny podniky ve vlastním zájmu dodržovaly zejména ta ustanovení ČSN, která se týkají ochrany oprávněného zájmu, tj. zájem na ochraně života, zdraví a bezpečnosti osob a zvířat, majetku a životního prostředí),
    • smlouva,
    • pokyn nadřízeného,
    • rozhodnutí správního orgánu.

Takto je to prezentované správcem norem. Proti tomu nelze nic namítat. Jen to potvrzuje nutnost vést dobře zpracovanou dokumentaci, případně další doklady. Kdo to bude dělat ?viz výše
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Javorsky
Neverifikovaný uživatel @6
******
Offline Offline



« Odpověď #35 kdy: 05.12.2018, 07:07 »

Odpovednost za bezpecnost coby celospolocensk y zajem je statem dana do rukou odborniku, kteri svou kvalifikaci a podstoupenim overeni znalosti z oboru tuto odpovednost na sebe prebiraji.
Jak se mohou voci tomuto zavazku podle nekterych chovat nezavazne, nebo jen do urcite miry, to snad nikdy nepochopim a v pricipu souhlasim s pany Horskym, Hejclem i Dobiasem.
Norma ve sbirce by byla neco jako autobus kam maji povolen vstup pouze cestujici s opravnenim k jeho rizeni.

Ve svem zivote jsem uz toho videl hodne nato abych veril na elektrikare, jenz zna normy alespon na zakladni urovni kterou pojmenoval pan Hejcl.
Proto se taky trochu divim, ze diskuse kolem nich je tady dle meho mineni mirne receno "obezretne platonicka".
Take bych rad podotkl. ze vyraz "normy jsou obecne nezavazne" neni zdaleka totez jako "normy jsou nezavazne".
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Stran: 1 [2] 3 Nahoru Poslední příspěvky Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

 Jakým způsobem provést revizi pracovního stolu?
 Jakým způsobem a podle jaké normy se provádí revize, kontrola nabíječky?
 Jak lze provést revizi elektoinstalace, když od ní chybí dokumentace?
 Jak provést revizi napětovo-frekvenční ochrany?
 Podle jaké ČSN se pravidelně reviduje pevně připojený ventilátor ?
 Jakým způsobem provést revizi osvětlení v objektu ?
 Co dělat, když nemohu provést kompletníí revizi ve svém domě?
 Za pomoci jakých norem se revidují elektroinstalace v zubařských ordinacích?
 Jak posuzovat opětovnou montáž hromosvodu?
 Aké vyjadrenie by mal RT zapísať vo východiskovej revízii k uvedenému stavu?
 Jak zlegalizovat a zrevidovat staré stroje ?
 Ako posudzovať pri revízii prostredie (so starým protokolom o prostredí)?
 Co znamená provést revizi jen "odběrného zařízení"?
 Jakým způsobem provádět elektronický záznam o revizi spotřebiče?
 Kde končí revize instalace společných prostorů?
 Musíme při revizích odpojovat i jiné ventilátory ?
 Musím merať a zapísať do revíznej správy hodnoty Zs?
 Jsou podle vyhlášky č. 73/2010 Sb. postaveny pravidelné revize do šedé zóny?
 Nebude kontrola instalace provedené investorem náhodou také něco stát?
 Nemá tu niekto podrobný popis meraní revizneho technika?
 Jak provést revizi 3fázového vysavače přístrojem Revex 51?
 Opravdu existuje stále požadavek na hodnocení stavu revidovaných zařízení?
 Podľa čoho účtujete revízie elektrických zariadení?
 Je dle revizí ve skutečnosti el. zařízení schopné nebo neschopné ?
 Je tato revizní zpráva v souladu s normou?
 Ako vykonať reviziu tlakovej kanalizácie?
 Kolik osob smí vypracovat jednu revizní zprávu?
 Dělá se revize nabíječek, svářeček r.v:1950 až 1985 dle starých ČSN nebo nových?
 Je lepší napsat do RZ nevyhovuje, než vyhovuje po odstranění závad?
 Jak vyhodnotit revizi skartovačky s Ipe 5mA ?
 Je možné dělat revizi servrovny bez vypnutí?
 Jak posuzovat elektroinstalaci z přiloženého obrázku?
 Jak revidovat miniharmonium DELICIA více jak 30 roků staré?
 Jakou napsat do RZ závadu při jištění 3f zásuvky 32A deonem 40A?
 Existuje obecně spolehlivý postup revize?
 Provádíte revize v EX prostředí? A máte dost informací?
 Jakým způsobem jsou zahrnuty do výchozí revize slaboproudá zařízení?
 Lze provést revize staveništního rozvaděče ještě ve skladu?
 Znáte osobně revizního technika, který píše revize od stolu?
 Jak revidovat přípojku ještě bez elektroměru?
 Musí být v revizní zprávě hromosvodu uvedena metoda měření?
 Není to přeháňka požadovat na dům z minulého století dnešní výchozí revize?
 Jak se provádí revize "formou vyhledávání"?
 Používáte klasické karty na revize el. nářadí a spotřebičů?
 Jaké máte zkušenosti s tiskárnou a čtečkou kódů?
 Provoz, údržba a revize přípojek vysokého napětí
 Jak najednou revidovat skupiny garáží patřící různým vlastníkům?
 Může RT napsat do revize 2.5mm vodiče, když jsou ve skutečnosti jen 1.5mm?
 Revizní technici a soudní znalci versus tržní zákony aneb Máme jen je?
 Postupy a měření při revizích ve zdravotnických prostorech
 Zahrnuje revize elektroinstalace objektu i neměřenou část distributora?
 Co musí obsahovat revize přívodu k čističce odpadních vod?
 Jak je možné, že někteří revizní technici vydávají RZ od stolu?
 Proč má skoro každý RT jinou nastavenou hodnotu izol.odporu v MP ?
 Proč revizní technik posouvá hranice svých pravomocí?
 Jak má vypadat zhodnocení/závěr revizní zprávy?
 Revidujete po kompletní rekonstrukci HDV bytového domu i vedení až do bytů?
 Je možné v revizi u revizních závad uvádět odkaz na neplatné normy?
 Je nedodržení připojovacích podmínek důvod k nevydání revize?
 Musím upozornit na závady instalace v části která není předmětem mojí revize?
 Je nutné opisovat předešlé revize?
 Je možná revize elektroinstalace, ke které neexistuje žádná dokumentace?
 Pokud při závadě napíši v revizi odkaz na starší normu je to špatně?
 Musím provést revizi i vývodu z ER pro připojení nebo stačí jen revize přípojky?
 Napadá vás ve vaší branži využití kontroly rentgenem?
 Mohu vypracovat kratší revizní zprávu s odvoláním na podrobnosti v dokumentaci?
 Ako vyzerá revízia pospojovania plynomeru ?
 Je lhůta od provedení revize a jejímu předání provozovateli?
 Lze vytvořit revizní zprávu nové elektroinstalace "na dálku"?
 Lze napsat revizi na samotný přívodní kabel, případně jakou?
 Podle jaké normy revidujete generátorové centrály se spalovacím motorem?
 Je k revizi domu nutné mít namontovaný hromosvod?
 Podrobnosti o využití termografie v průmyslu
 Provádění revizí elektrických instalací do 1000V v prostorách bez nebezpečí výbuchu
 Je nutné provádět revizi na zařízení, které je připojené ke zdroji 24V?
 Ako zrevidovať tester hydraulických častí vstrekovacích lisov?
 Jak zrevidovat panelákové chodbové jádro (PEJ) po rekonstrukci?
 Jaký volit závěr revizní zprávy hromosvodu?
 Kdy se nemusí provádět revize LPMS?
 LED inspekční svítilny a montážní reflektory ELWIS PRO
 Jak má vypadat formulář posudku elektrického zařízení pozaplavení?
 Co je nutné revidovat při změně sazby na D57d po zapojení tepelného čerpadla?
 Jaké jsou termíny revizí v objektech kde jsou předměty vysoké hodnoty?
 Mohu do revizní zprávy napsat své vlastní doporučení?
 Aký je najlepší postup pri revízii inštalácie s predradeným prúdovým chráničom?
 Co vše musí obsahovat projekt pro provedení revize?
 Má revizní technik povinnost uvést v RZ výsledky měření na proudovém chrániči?
 Jak dobře zrevidovat obchody a prodejní stánky?
 Mohu do revize napsat dle 34 1390 splňuje a dle 62 305 nespňuje?
 Musí se provádět elektro revize na dieselagregát?
 Platí se nově zvlášť za revizní zprávu a za revizní štítek?
 Lze revidovat zásuvku 230V pro kotel, při napájení ze staveništního rozvaděče?
 Dle jaké normy revidovat osvětleni zapojené přes zásuvku?
 Je možná revize pouze na straně spotřebiče/zařízení?
 Jaké známe druhy revizí?
 Bezpečnost při provádění revize
 Kdo může revidovat instalaci bytu?
 Ako posúdiť sušiace zariadenia?
 Jaká jsou specifika revizí spotřebičů, které jsou užívány hasičskými sbory?
 Je při výměně a revize rozvaděče nutná i revize celého objektu?
 Ako zrevidovať dopravné potrubie k linke?
 Jak se revidují pevně připojené spotřebiče?
 Podle které ČSN provést revizi na nádražní automaty (pevně připevněné k zemi)?
 Lze vystavit kladnou revizi i při nesouladu s normou?
 Je nutná revize rozvaděče nn, pokud vyměním jistič a chránič za AFDD?
 Je nutné do revize uvádět číslo osvědčení montážní firmy?
 Je nutné uvádět v RZ že byla provedena dle Zákona 250/2021Sb?
 #EH: Příručka revizního technika pro elektrická zařízení nn (1981)
 Jak hodnotíte stav bezpečnosti revidovaného el. zařízení bez dokumentace?
 Jak revidovat zařízení staveniště bez dokumentace?
 Je nutné revidovat zahraniční zapůjčenou techniku podle českých norem?
 Zásah do rozvaděče pro připojení FVE, je změna výrobku a jak poté revidovat?
 Co je vše nutné znát o spotřebičích?
 Je možné napsat na jednu revizní zprávu více spotřebičů?
 Musí výchozí revize el. zařízení mít podklad dokumentaci skutečného provedení?
 Jaké podklady pro výchozí revizi elektroinstalace?
 Používáš ve své odborné praxi dron, kde?
 Jak provést pravidelnou revizi EZ, když zákazík nedoloží výchozí revizi?
 BM -Plná verze Odborná způsobilost dle nv 194/22 Sb.
 Jak dalece může být revize bez přítomnosti revizního technika validní?
 Lze revizí spolehlivě odhalit nedotažený šroub středního vodiče v 1F zásuvce?
 Když revize FVE a TČ ztratí svůj smysl
 Proč je vhodná revize nezávislým revizním technikem
 Může být vystavena revize na rozvaděč s přepínačem sítí i bez dokumentace?
 Je rozdíl mezi výchozí revizí FVE pro ohřev vody v bojleru a výchozí revizí RD?
 Ako postupovať pri PERIODICKEJ OPaOS LPS ak je VYCHODISKOVA OPaOS chybná ?
 Musí se dělat revize rozvaděče jako výrobku?

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz

Aktuální slova (1)



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.058 sekund, 22 dotazů.