Nemáte někdo dvoupólový měřič napětí Fluke T110, T130 a T150?

[Jiří_Hrubý]

PS: Až si někdy budu kupovat moderní zkoušečku do pole (jako sestřičku k vadasce),   tak ten Tietzsch bude jedna z velmi zajímavých možností. Doposud jsem tuto značku neznal.

Nejsou špatný, ale hlavní výhoda je v měřících tyčkách, jinak pokud nemá sloužit vyloženě v nejhorších podmínkách s mechanickým namáháním (pády, bordel),  je to trochu kladivo na komára, i když pro fanouška analogu…

[Milan Hudec]

Aha, tak teď už to chápu. Ty moderní si ke mně ještě cestu nenašly, tak toto mne vůbec nenapadlo  .

PS: Až si někdy budu kupovat moderní zkoušečku do pole (jako sestřičku k vadasce),    tak ten Tietzsch bude jedna z velmi zajímavých možností. Doposud jsem tuto značku neznal.

Mám, je technicky super, určitě to nej.s čím jsem se setkal ale je to hrozně moc velký/neohrabaný.
Ps.
Koukám, že p.Hrubý má obdobný názor, ještě vyzdvihnu u tohoto výrobku zatěž 1kW, to asi jiný výrobce neumí.

[Milan Jakeš]

Mám, je technicky super, určitě to nej.s čím jsem se setkal ale je to hrozně moc velký/neohrabaný.

Ono velký a neohrabaný jsou všechny, co jsem dosud u kolegů viděl a zatím moderní zkoušečku ani moc nepotřebují. Mám rád věci na věčnost a rád se učím ze zkušenosti a omylů druhých. Když nemusím, moc se do novinek nehrnu  .

[Martin Škopek]

PS: Až si někdy budu kupovat moderní zkoušečku do pole (jako sestřičku k vadasce),   tak ten Tietzsch bude jedna z velmi zajímavých možností. Doposud jsem tuto značku neznal.

Od Tietzsch vlastním ZAP 1050L - s funkcí kontroly funkčnosti elektroměrů připojením zátěže 350 nebo 1 050 W. Jedná se o kvalitní a robustní výrobek, bezbateriový, avšak vzhledem k hmotnosti (díky topným kabelům :-)) použitelný pouze k účelu krátkodobého připínání zátěže (rychlé ověření funkčnosti elektroměrů /ne přesnosti!/,  proudových relátek apod.),  kdy člověk nemusí tahat s sebou nějakou jinou zátěž.

https://www.ghvtrading.cz/merici-pristroje/provozni/zkousecky/tietzsch-zap1050l.html

Na rychlé zjištění přítomnosti napětí (i bezkontaktně) či prozvánění vozím v autě BRYMEN BT-71EU, která mi krásně sedí do ruky; po zkrácení ochran kontaktů ji k dokonalosti chybí jen přisvícení hrotu...

[Miroš Jan]

Martine, pěkné.
Jinak tu vadasku DUSPOL S, používám do dneška, a spokojenost.

[Milan Jakeš]

Na rychlé zjištění přítomnosti napětí (i bezkontaktně) či prozvánění vozím v autě BRYMEN BT-71EU, která mi krásně sedí do ruky; po zkrácení ochran kontaktů ji k dokonalosti chybí jen přisvícení hrotu...

Věru vypadá šikovně a je navíc i vcelku dobře specifikovaná. Kdybych neměl svou oblíbenou  vadasku, už bych jí asi objednával : ))

Ale přisvícení by mně osobně nechybělo vůbec. Z aktuální práce jsem zvyklý na průmyslové prostory, kde by byl člověk bez čelovky velmi často skoro slepý. Dobrá čelovka přisvícení na zkoušečce vynahradí bohatě : ))

[Milan Jakeš]

Jen ze zvědavosti malé porovnání té neohrabanosti:

BT-71EU 278x57x40mm 235g
DSP 5ST 279x85x35mm 270g

U Brimen nechápu ten test kontinuity s hranicí 500...750kOhm. Na prozvánění drátů je to rozhodně moc. Limit řekněme 1kOhm (nebo méně) by byl smysluplnější. Vstupní odpor 200...500kOhm je na indukovaná napětí už moc velký a možnost aktivace přídavné zátěže zde není. Sice vypadá hezky ale já bych se bez ní rád obešel : ))

[Jiří_Hrubý]

Ono velký a neohrabaný jsou všechny, co jsem dosud u kolegů viděl a zatím moderní zkoušečku ani moc nepotřebují. Mám rád věci na věčnost a rád se učím ze zkušenosti a omylů druhých. Když nemusím, moc se do novinek nehrnu  .

Ono je hlavně třeba rozlišit, na co tu "vadasku" montér používá.
Jako diagnostický prvek je všechno se solenoidem (duspol pravda nemá takový proud, zato  Tietzsch dokáže divy) super, protože po naposlouchání a napozorování výchylky lze leccos odvodit, stejně tak se pod zátěží ukáže, nebo ozve volný šroub a podobně.
Další výhoda je bezbateriový provoz a s tím spojená hlavní nevýhoda pro využití coby zkoušečky pro ověření beznapěťového stavu a sice schopnost autodiagnostik y.
Ukažte mi jednoho montéra (neříkám že nejsou, ale je jich minimum),  který si podle foršriftu bezprostředně před a bezprostředně po ověření beznapěťového stavu, ověří funkčnost zkoušečky na známé živé části zařízení.
Jako, jo, je to deformace z vn, ale i sekunderka umí úspěšně pokopat.
Právě z důvodu, že se zkoušečka napětí používá v souladu s názvem jako prostředek k ověření bezpečného stavu, mají ty základní jen světelnou a případně i akustickou signalizaci a funkce autotestu se dostala i do těch nejlevnějších bateriových typů.
A přiznám se, že pokud budu stát uprostřed ničeho u kabelu trčícího ze země a budu mít na výběr ZN1, Duspol analog a Fluke s děsným kabelem, vyberu si pro první měření Fluke (a nebo s ní alespoň propípnu solenoidy ) .
Nejraděj vzpomínám na nezničitelnou Amprobe Beta, kterou vyřadil rozlámaný šuplík na baterie.
Obdobně dopadla T110, ještě ta s pěkným kabelem. Ani se nesloupnul igelit z "displeje" a leží mi léta jak mrcha v šuplíku, protože náhradní díly Fluke nedodávala a nedodává.
Docela zajímavá, když už jsme u použití jména "Vasaska" je Amprobe Pyramid PY8, tu mám jako suvenýr z říše.
No a jako nejvhodnější kablík k SN1 se ukázal vodič CYOY 

[Milan Jakeš]

Ono je hlavně třeba rozlišit, na co tu "vadasku" montér používá.
...
No a jako nejvhodnější kablík k SN1 se ukázal vodič CYOY

Ten CYOY je zajímavý typ. Já mám na měřicí šnůry velmi oblíbený vodič SILI-1V (někdy jako SILIVOLT-1V) od Multi-Contact s průměrem 4mm, který je zkoušený na 8kV (dnes to má v sortimentu TME).

Na nn zkoušečku zatím před použitím neověřuji ale mám ve zvyku vedení po ozkoušení zkusmo zkratovat a pak se ještě opatrně dotknu mezi vodiči jednou rukou. Ten zkrat je samozřejmě použitelný jen na slabé ampéráži, na tlustých drátech by to mohlo dopadnout velice špatně. Tam by pak měl určitě přijít na řadu vámi popsaný postup  .

[Jan Franěk]

Měl jsem možnost otestovat si po dobu cca 3 týdnů, přístroj FLUKE T6-600. Jaké z něj mám dojmy?

Za svoji cenu, nabízí kromě klasických funkcí "vadasek" ,    i měření AC/DC proudů do 200A a bezkontaktní indikátor napětí. Cena by asi funkcím navíc mohla i odpovídat, kdyby tady nebyla právě ta kdyby.
DO ruky dostanete "pádlo",    které není úplně malé, ale je opět v precizním a bytelném provedení, na které jsem si u těchto přístrojů rád zvykl. Jednoduchý otočný ovladač, umožňuje snadný a rychlý výběr funkce měřáku. Kvalitní kabely u měřících hrotů, slibují dlouhou výdrž v terénu. Funkce HOLD naměřených hodnot, je také užitečnou. Klasicky je na vysoké úrovni i bezpečnost produktu a její obsluhy. Tím pro mne bohužel výčet pozitiv končí.
Samotné kleště jsou poměrně masivní a obávám se, že do rozvaděčů v bytech, kancelářích a podobných prostorech svou velikostí nepasují, Jsou příliš objemné a navléci je na vodiče v rozvaděči se svorkami do 6mm, je velmi nelehký, často nemožný úkol. Navíc skvělá funkce indikace napětí pomocí bezkontaktní technologie, je nesmyslně umístěna až na dno kleští a pokud chcete zjistit jestli je vodič pod napětím, nezbývá vám než ho zasunout až úplně dolů do kleští, což právě díky jejich rozměru, nebude v mnoha rozvaděčích možné. Tipuji degradaci této funkce tak na 30% možného využití. Aby to nebylo málo, mezera mezi čelistmi těchto kleští neni dle mého dostatečná na to, aby se tento přístroj zase plně využil u instalací tam, kde se využívají kabely a vodiče větších průřezů. Další omezení využití a tedy méně důvodů k jejich zakoupení. Osobně vnímám negativně i chybějicí diodovou signalizaci úrovně napětí a spoléhání se pouze na displej, byť s velmi slušnou čitelností během slunečného dne. Dále neumí vybavit při měřeni proudový chránič, nebo určit směr točení, což běžně elektrikář v praxi využívá.
Možná jde o zajímavý přístroj, ale mě se k běžnému využití prostě nehodí. Určitě ne jako jediný, nebo druhý doplňkový přístroj u nářadí, protože nenaplňuje moje představy o ideálně využitelném přístroji do kufru s nářadím. Osobně bych si jej prostě nekoupil, přestože jsem  fanouškem tohoto výrobce.

Snad vám tato malá recenze pomůže v rozhodování.  

[Jiří_Hrubý]

Taky se vám hned druhý den povedlo vytratit ty krytky hrotů, nebo držely na tom kablíku pevněji? T6-1000 u nás neprošla výběrem právě z důvodů, které uvádíte, přičemž hlavní byl, že to není zkoušečka, ale spíš jakýsi multimetr, jako např MA160.
Jinak ta vidlička se dá narvat i na sektorovanou 240, ale jen ze správný strany.
Pro ty, kteří přestali být fanoušky značky, je tu KEW KT5, nebo AMP2100 delta, za výrazně menší peníz.
Sice taky neforemná vidlička, nepoužitelná v řadovch svorkovnicích, což je ale potíž i pro některý běžný klešťáky, ale aspoň umí měřit točení.

[Jan Franěk]

Tak po cca 4 měsíčním testování Beha Amprobe 2100-GAMMA PRO, se podělím o svoje poznatky pro ty co by je to mohlo zajímat.
Zkoušečka svými funkcemi odpovídá předchozím zkoušečkám. Ať už Fluke, nebo Duspol o kterých jsem psal v předchozích příspěvcích. Pro mne je to takový standard ze které nechci ustupovat. Jde  velmi dobrou zkoušečku s dobrou ergonomikou a řešením které odstraňuje neduhy předchozích testovaných zkoušeček. Tady bych asi mohl skončit, ale asi provedu malé porovnání mezi těmito třemi produkty. Funkce mají totožné, tak ty vynechám.
Fluke - dobrá zkoušečka s nejlepší ergonomií z těchto třech. Nicméně problém je potisk kontrolek který se odírá a za nějaký čas jsou nečitelné. Odolný plast který si nechá líbit i nějaký ten pád
Duspol - Nejhorší ergonomika a není možnost spojit oba hroty k sobě pro měření v zásuvce. Skvěle čitelné i na slunci a popisy chráněny odolným krytem který se jen tak neodře. Plast o poznání tvrdší (pocit větší křehkosti) ale také velmi odolný. Kvalitní kabel mezi hroty, asi nejkvalitnější z těch tří
BEHA - Spojuje to dobré z obou předchozích zkoušeček. SLušná ergonomika (o málo horší než u Fluke) popisy pod krytem a kvalitní plast který taky dost snese. příjemně dlouhý kabel mezi hroty