Je možno vystavit kladnou revizi na dělaný prodlužovák?

[Jan Franěk]

Jak je prodlužka používána a zatěžována, poškození izolace se projeví, místo se začne zahřívat a zapálí okolí. Nebo se vlivem ......

Vnímám to tak, že i na podobný vyrobený prodlužovák používaný orgnizací, platí další předpisy. Tedy i pravidelné revize a kontroly, které by měli podobný problém včas odhalit. Navíc se předpokládá že každý zaměstnanec má minimálně par. 3-4 vyhl.50 ,kdy při vstupním školení byl seznámen s postupem co dělat v přípdě že se mu na el. spotřebiči a nářadí něco nezdá, nebo objeví jakýkoliv problém.. Vámi popisované problémy se totiž zdaleka nevyhybají ani továrním výrobkům a to například díky ruzným mechanickým poškozením během užívání, přetěžváním a podobně. Tedy strašení tímto směrem osobně moc neberu, Stačí prostě jen dodržovat nastavené postupy a předpisy. Ostatně to platí v každém připadě že 

[Jan Bocek]

Jak se postupuje v prípadě úrazu či škody způsobené takovým prodlužovákem?

Kvalifikovaná a proškolená osoba vezme vidlici, zásuvku a kus kabelu a vyrobí prodlužovací přívod. Jenže při obnažování dojde k poškození izolace či nalomení vodiče. Osoba si toho nevšimne .....

Existuje něco jako míra rizika.
Všichni jsou povinní tuto míru rizika vyhodnocovat a hledat opatření ke snížení.
Již vyhláška 48/1982 v §194 stanovuje povinnost odborného prověření a vyzkoušení elektrického zařízení před uvedením do provozu. Odpovědnost má "výrobce",  ale také uživatel a v pracovním procesu celá řada odpovědných pracovníků.

Podle toho příkladu by nešlo na elektrickém zařízení provádět žádné práce. Opravdu zbytečně zde strašíme.

Ve firmě mám elektrikáře k zajištění výroby.
A najednou potřebujeme přemístit stroje do zkušebního provozu a elektrikáři nemohou natáhnout a nainstalovat provizorní prodlužovací přívod. Prý jim to zákon zakazuje...
tak si pozvu externí firmu, která to zvládne a ty elektrikáře propustím, anebo budou 1/2 roku dostávat jen základní plat. A odpovědnou osobu za elektrické zařízení vyměním.

Může mi zde někdo opravdu napsat, který zákon mi takovou činnost, jako je výroba PRODLUŽOVACÍHO KABELU zakazuje?

[Milan Hudec]

Honzo neinstalují náhodou poddajný přívod?,  nikoli prodlužovací
Omlouvám se za spekulaci, ale slovíčkaření je v tomto případě na místě.

[Jan Franěk]

Může mi zde někdo opravdu napsat, který zákon mi takovou činnost, jako je výroba PRODLUŽOVACÍHO KABELU zakazuje?

Podle mne se Honzo ptáš špatně. Otázka by spíš měla znít jak správně provést vlastní výrobu a co udělat proto, aby to bylo legislativně v pořádku.

Jak by mohla být zakázána výroba něčeho tak běžného, jako je prodlužovák.

[Hugo K.]

Jak by mohla být zakázána výroba něčeho tak běžného, jako je prodlužovák.

Ale mohla.

V případě vzorově fungující firmy, jak popisuje J:Bocek, asi není důvod zakazovat výrobu jednoduchého výrobku jménem prodlužovák .
Jinak tomu asi bude v dožívající  firmě před krachem, kde nejsou ani lidé, ani prostředky.

A samostatnou kapitolou je "náš venkov".
1) Zručnější osoba bez elektrotechnic ké kvalifikace se někde zmocní kusu kabelu a ty tři, v horším případě dva dráty do vidlic nějak zapojí. A pak dojde k úrazu, jeho. Nebo půjčí prodlužovák sousedovi a odskáče to soused.
2).Prodlužovák udělá elektrikář sice s kvalifikací, ale nezaloží ani kartu, ani neprovede revizi.
A zase, buď  on sám, nebo půjčí kabel sousedovi a úraz má soused.
Pak nastoupí soudní znalci a advokáti.

[Jan Bocek]

Podle mne se Honzo ptáš špatně. Otázka by spíš měla znít jak správně provést vlastní výrobu a co udělat proto, aby to bylo legislativně v pořádku.

Já vím.....ale jde udělat vše proto, aby to bylo v pořádku. Nejdříve řemeslně a potom i legislativně. Výroba prodlužováku je kategorie pro profesionály a ne pro bastlíře. Tam je to zakázáno i zákonem.

Vyráběli jsme prodlužováky jak na 230 V tak na 400 V skoro na běžícím pásu. Výroba ve velkém podniku to vyžadovala. Když legislativa a inspektoři přitvrdili, tak jsme  zavedli  evidenci a karty, také jsme vydali nařízení, že v kartě byla kolonka "vyrobil" a "kontroloval".
Totéž bylo u provizorek. Knihu provizorek vždy vyžadoval inspektor....a prodlužováky na 400 V byly vždy zanesené v knize provizorek.

Dokonce jsme pravidelně prováděli školení na montáže prodloužení. Revizní technici plnili úlohu i technologů a museli vypracovat montážní předpisy tam, kde nebyly. K tomu dostali pověření pracovníci i patřičné nářadí a další prostředky. Novum bylo používání dutinek a krimpovaček... ...

[Ivan Taraba]

Vámi popisované problémy se totiž zdaleka nevyhybají ani továrním výrobkům a to například díky ruzným mechanickým poškozením během užívání, přetěžváním a podobně. Tedy strašení tímto směrem osobně moc neberu, Stačí prostě jen dodržovat nastavené postupy a předpisy. Ostatně to platí v každém připadě že 

Je to tak. Nechtěl jsem strašit, spíše mě zajímalo, jak by to bylo se zodpovědností za takový výrobek. Domnívám se, že odpovědnost by nakonec přistála na provozovateli, že nezajistil kvalitu používaného vybavení. Provozovatel by pak musel prokázat, že udělal maximum. Například, že v dobré víře koupil výrobek, řádně uvedený na trh. Tvrzení, že "Franta je šikovnej" by asi neobstálo.

Dokud se nic nestane, není co řešit. Teprve když dojde ke ztrátám na majetku či zdraví, začne se bádat, jestli někdo něco nezanedbal. Následky se pak přijímají snáze, když se ví, že každý udělal co mohl než když ke ztrátám došlo úplně zbytečně porušením povinnosti.