Lze provozovat vestavěné spotřebiče v zásuvkovém obvodě bez PCH?

[František Šohajda]

V dnešní době, "rozumný"   řadový elektrikář nebude diskutovat nad použotím PCH....
Je spousta typů ,  které jdou použít na všechny aplikace !!

[Jan Franěk]

Nebylo by lepší přenechat to evoluci ?

Ne. Osobně bych to nechal na odbornících. Tedy bych začal u projektanta a následnou realizaci nechal na někom norem znalém, namísto šmudly, který si ohýbá texty podle toho co se mu hodí.

Evoluce je příliš pomalá a dnešní úroveň bezpečnosti je tak vysoká ,  že každý pokus o "přirozený výběr",   je vnímán jako pokus o vraždu.
  

[Patrik Dedík]

Ja chranice davam na vsetky zasuvky, u RD 3-4.
Pozeral som normu 4-41 a pise sa ze vynimku na nepouzitie RCD moze byt aj zasuvka pre jedno specificke zariadenie. Co je to ale specificke zariadenie? Ked si zober chladnicka, truba, mycka su to zariadenia, kde sa spotrebic zapaja len do svojej zasuvky tal ke to specificke zariadenie a teda nemusim pouzit RCD. Nechcem to osrat len sa zamyslam.

[ACEOF ACES]

Je-li to možné, použil bych pro jištění zásuvky ledničky jistič D1A.

[Fuk Tomáš]

Ja chranice davam na vsetky zasuvky, u RD 3-4.
Pozeral som normu 4-41 a pise sa ze vynimku na nepouzitie RCD moze byt aj zasuvka pre jedno specificke zariadenie. Co je to ale specificke zariadenie?

Doporučil bych použít jedno specifické zařízení, totiž brýle. V normě se hovoří o speciálním zařízení.

Chladničku může považovat za speciální zařízení snad jen obyvatel jeskyně. Ostatní ji považují za naprosto běžné zařízení, vyskytující se v každé domácnosti.

[Milan Hudec]

Je-li to možné, použil bych pro jištění zásuvky ledničky jistič D1A.

G kombík C16/1 je dle mého názoru v pohodě.
Pro fajnšmekry pak frekvenčně záv. chránič.

[ACEOF ACES]

Je-li to možné, použil bych pro jištění zásuvky ledničky jistič D1A.

Jistič D1A vypne 500W, mezi L a PE i L a N, asi za minutu.

[Milan Hudec]

Jistič D1A vypne 500W, mezi L a PE i L a N, asi za minutu.

Toho jsem si vědom, nicméně využití bude spíše v rámci teoretických úvah, tj předpoklad minutového nedokonalého zkratu L a N, je asi možný ale v naprosté většině situací se první zahoření stane okamžitě zkratem dokonalým.....
Navíc při záběru kompresoru bude jistič občas vybavovat (pokud se dobře pamatuji tak špička domácích ledniček je kolem 10A).

[Jan Franěk]

Navíc při záběru kompresoru bude jistič občas vybavovat (pokud se dobře pamatuji tak špička domácích ledniček je kolem 10A).

Tomu hodlá asi vzdorovat požitím jističe s charakteristic kou D. Ovšem osobně sdílím tvůj názor s občasným vybavováním a tedy nespolehlivost í tohoto řešení. Obzvláště pokud půjde o starší lednice, kde ne každý rozběh bývá úplně ideální.

[Hugo K.]

Tomu hodlá asi vzdorovat požitím jističe s charakteristic kou D. Ovšem osobně sdílím tvůj názor s občasným vybavováním a tedy nespolehlivost í tohoto řešení. Obzvláště pokud půjde o starší lednice, kde ne každý rozběh bývá úplně ideální.

V jídle vybíravý nejsem, ale jistič....ani s kremžskou hořčicí.
Nic ve zlým, ale před obědem jsem se dobře naladil.

[Jan Franěk]

V jídle vybíravý nejsem, ale jistič....ani s kremžskou hořčicí.
Nic ve zlým, ale před obědem jsem se dobře naladil.

Jsem rád ze jsem vám zvedl náladu 

To je tak když vám do psaní kecá v tabletu automat a vy občas přehlédnete to co vám provedl    hajzl jeden automatickej 

[Fuk Tomáš]

To je tak když vám do psaní kecá v tabletu automat

Jj, doba, kdy UI bude rozumět tomu, co píše, je ještě dost vzdálená.
Já si zásadně všechny tyhle pomůcky a spellcheckery vypínám, protože jinak opravováním strávím víc času, než ušetřím při psaní.

[ACEOF ACES]

Špička kolem 10A by neměla vybavit jistič D1A.

Jistič D1A by mohl snížit nebezpečí vzniku požáru, obzvláště od starších lednic.

[Jan Franěk]

Špička kolem 10A by neměla vybavit jistič D1A.

Jistič D1A by mohl snížit nebezpečí vzniku požáru, obzvláště od starších lednic.

Jenže za určitých nepříznivých okolností, se špička zvedne i 2x. Podle mého je riziko výpadků mnohem vyšší než pri použití PCh a navíc i oproti 1A jističi, navíc s D char.  bude PCh stále daleko bezpečnější co se požárů týká, než jistič. Tedy nevidím důvod k podobnému jištění " na hraně". Navíc téma se týká především PCh.

[ACEOF ACES]

https://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,38182.msg299189.html#msg299189