Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  PROFI zóna.
| |-+  JAK TO MÁ BÝT? - projekty, návrhy, rozpočty
| | |-+  Je nutné při změně osvětlení již přidat proudové chrániče na světelné obvody?
0 uživatelů a 2 Hostů prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: 1 ... 9 10 11 [12] 13 14 15 Dolů Poslední příspěvky Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle nařízení vlády 194/2022 Sb. Podrobnosti zde!

Autor Téma: Je nutné při změně osvětlení již přidat proudové chrániče na světelné obvody?  (Přečteno 97666 krát)
Fuk Tomáš
*
Offline Offline




« Odpověď #198 kdy: 16.05.2018, 19:09 »

Opakujem, pracovná,  nie ochranná.
Vidíte, a já jsem dodnes žil v bludu, že jistič byl vynalezen za účelem ochrany.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Když vím, rád poradím: fyzika, elektronika, IT, ale i obchod a právo. Když nevím, ptám se anebo držím ústa.

Jen ten, kdo něčemu stoprocentně rozumí, to dokáže vysvětlit tak, aby tomu nikdo jiný nerozuměl. (Murphy)
Petr Liskar
*
Offline Offline



« Odpověď #199 kdy: 16.05.2018, 19:21 »

Ale dokáže.
Ne, doopravdy to nedokáže a je to též jeho vlastnost.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Maroš Klein
*
Offline Offline



« Odpověď #200 kdy: 16.05.2018, 20:42 »

...
Aký má podľa vás význam štatistická polemika okolo neurčitej „ochrany“ pre diskusiu o článkoch noriem?

Už vám niekedy pri teste chránič nevypol?
Mne dosť často, hlavne pri prvom meraní. Personál netestuje, a ja som tam raz za 3 roky.
V domácnostiach, kde sa investuje do lacných šmejdov a netestuje sa v nich takmer vôbec to lepšie nebude, môžete si byť istý.
Nože sem dajte svoje percento úspešnosti vybavenia chrániča pri dotykoch na živé časti v prostredí domácností, keď už sa tak bavíte, a viac vás zaujímajú štatistiky ako normy.  Mrknutí



Vidíte, a já jsem dodnes žil v bludu, že jistič byl vynalezen za účelem ochrany.
Myslím si, že práve vy dobre viete, že som mal na mysli oblasť nadprúdov.  Úsměv


Ale dokáže.

Ne, doopravdy to nedokáže a je to též jeho vlastnost.

Aký máte prosím vás dôvod na účelové vyťahovanie jednotlivých častí príspevku z kontextu?
Mámpísaťbezmed zier?  Mrknutí
Ale dokáže.
Napríklad keď ho testujete narastajúcim IΔn.
Myslíte si, že podobné využitie tejto jeho vlastnosti v inštalácii je nezmysel?
Mne môj merací prístroj funguje normálne. Úsměv
A chránič dokáže reagovať na unikajúce prúdy aj v inštalácii. Je to jeho úplne normálna vlastnosť.
A nie že sa priznáte k tomu, že si to neviete predstaviť.  Smích

Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Fuk Tomáš
*
Offline Offline




« Odpověď #201 kdy: 16.05.2018, 21:01 »

Myslím si, že práve vy dobre viete, že som mal na mysli oblasť nadprúdov.  Úsměv
Ne, svou křišťálovou kouli, jejíž pomocí bych dekódoval Vaše úvahy, jsem včera poslal na přeleštění, tak jsem odkázán na aktuální znění Vašich textů.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Když vím, rád poradím: fyzika, elektronika, IT, ale i obchod a právo. Když nevím, ptám se anebo držím ústa.

Jen ten, kdo něčemu stoprocentně rozumí, to dokáže vysvětlit tak, aby tomu nikdo jiný nerozuměl. (Murphy)
Maroš Klein
*
Offline Offline



« Odpověď #202 kdy: 16.05.2018, 22:08 »

Prezradím vám všetkým tajomstvo. Úsměv

Stačí prestať komentovať moje príspevky, nechať mi môj názor, ja vám nechám ten váš, vlákno sa uzavrie samo, a túžby mnohých sa naplnia. Mrknutí
Mám za úplne prirodzené že sa každý správa tak ako je vychovaný, no a mňa vychovali tak, že považujem za slušné odpovedať na komentáre na mňa, nech už sú akékoľvek.
A rovnako tak, ako každý z vás, považujem na diskusnom fóre za prirodzené reagovať otázkou či názorom na myšlienky iných.

Čo sa týka významu chrániča ako doplnkovej ochrany v pevnej inštalácii, vysvetlenie normy mne osobne úplne stačí aj bez vedľajších, a s ňou vôbec nesúvisiacich štatistických dohadov.
Ak teda budem občas svoj názor na chránič prezentovať v iných vláknach, iste to už nikoho neprekvapí. Smích
Berte to pre mňa za mňa trebárs aj tak, že verím na chrániče ktoré nevypnú, a to mi úplne stačí na to, aby som nikdy nevedel, ktorému konkrétnemu z nich mám kedy veriť. Mrknutí Mrknutí Mrknutí
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Zdenek Hejčl
OSVČ - živnostník
*
Offline Offline



« Odpověď #203 kdy: 16.05.2018, 22:15 »

A co hromnička, jako dokonalá ochrana před bleskem?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Elektromontér EZ-M, O-E2/A. Východní Čechy
Výroba, montáž a servis vah. EU
Juraj Rojko
*
Offline Offline



« Odpověď #204 kdy: 16.05.2018, 22:49 »

Aký má podľa vás význam štatistická polemika okolo neurčitej „ochrany“ pre diskusiu o článkoch noriem?

Zcela zásadní. Dokonce uvažuji o založení "Společnosti pro statistickou polemiku okolo neurčité "ochrany" pro diskusi o článcích norem".

Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Petr Liskar
*
Offline Offline



« Odpověď #205 kdy: 17.05.2018, 01:19 »

Aký máte prosím vás dôvod na účelové vyťahovanie jednotlivých častí príspevku z kontextu?
a) bo je zbytek seno.
b) jsem líný to celé kopírovat.
c) moře je velice rozbouřené.
Nehodící se škrtněte.

A chránič dokáže reagovať na unikajúce prúdy aj v inštalácii. Je to jeho úplne normálna vlastnosť.
Zkusím to ještě jednou:
Ano, chránič reaguje na unikající proud (paralela: jistič reaguje na nadproud).
Ne, chránič nedokáže velikost tohoto proudu omezit (paralela: jistič nedokáže velikost nadproudu omezit).
Je to jeho vlastnost (paralela: je to jeho vlastnost).
Jasné?

Omezení proudu při testování narůstajícím IΔn dělá ten měřící přístroj, ne chránič.
Jasné?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Maroš Klein
*
Offline Offline



« Odpověď #206 kdy: 17.05.2018, 06:41 »

Keď už toľko kopete do otvorených dverí, tak hneď vedľa sú ďalšie s označením „Technické normy“.
Ráčte vstúpiť.

Na vaše otázky samozrejme rád odpoviem, najlepšie bude rovno v ich vlastnom štýle.



A co hromnička, jako dokonalá ochrana před bleskem?
Existuje.
Stojí v oknách domov kam ešte neudrelo, a až do času kým tam nešvajcne bude jej dokonalosť platná. Mrknutí


Zcela zásadní. Dokonce uvažuji o založení "Společnosti pro statistickou polemiku okolo neurčité "ochrany" pro diskusi o článcích norem".
Prečo nie?
Aj „Na stojáka“ je fajn spoločnosť jedincov presvedčených o jej zásadnom význame. Super!

Jasné?
R=U/I
Vďaka. Úsměv


A teraz vážne.
Rešpektujte prosím vás aspoň svoje vlastné osvedčenia ktoré ste získali práve na základe preskúšania z príslušnej legislatívy a technických predpisov.
V čase a na miestach kde ich využívate sú pre vás plne záväzné, nakoľko predpokladám ,  že ďalšie z iných zdrojov nemáte.
A ak ich máte platné, pokúste sa ich využiť na odbornom fóre v diskusii o skutočnom význame doplnkovej ochrany chráničom v pevnej inštalácii,  a za normálnych podmienok.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
František Šohajda
*
Offline Offline


RT E2-A


« Odpověď #207 kdy: 17.05.2018, 07:00 »

Citace
Už vám niekedy pri teste chránič nevypol?
Mne dosť často, hlavne pri prvom meraní. Personál netestuje, a ja som tam raz za 3 roky.

Mě se to stalo i v nerozbalených chráničích které 4 roky byly odloženy- nezapojeny!

Při používání moderních přístrojů třeba s regulací pohonu (myčky,pračky) jsou chrániče AC, už i A nepoužitelné. Při testu a revizi jsou OK, stejnosměrná složka v síti je zahltí a pak nevypnou ! Škleb Škleb  Pak  jsou takové proudové chrániče jen na parádu a krásu v rozvaděči! Šok
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

RT -EZ   - elektroinstala ce domovní, specializace na zdravotnické rozvody... revize ve zdravotnictví ...už 40 let....
Maroš Klein
*
Offline Offline



« Odpověď #208 kdy: 17.05.2018, 07:17 »

Mě se to stalo i v nerozbalených chráničích které 4 roky byly odloženy- nezapojeny!

Při používání moderních přístrojů třeba s regulací pohonu (myčky,pračky) jsou chrániče AC, už i A nepoužitelné. Při testu a revizi jsou OK, stejnosměrná složka v síti je zahltí a pak nevypnou ! Škleb Škleb  Pak  jsou takové proudové chrániče jen na parádu a krásu v rozvaděči! Šok
Súhlasím, v princípe to sedí.

Môžete sem prosím vložiť odkaz na predpis alebo normu, ktorá iné ako AC typy pre domácnosti vyžaduje?
Rád by som si pozrel tie podmienky ich nasadenia podrobnejšie.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Miroš Jan
OSVČ - živnostník
*
Offline Offline



telefon +420 604791991


« Odpověď #209 kdy: 17.05.2018, 07:37 »

Kolik jsi namontoval chráničů, a kolik jsi jich změřil?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

elektromontér, RT E2/A, strojní zařízení,průmyslové instalace
Jan Franěk
Český elektrikář - živnostník
*
Offline Offline



váš elektrikář a revizní technik


« Odpověď #210 kdy: 17.05.2018, 07:58 »

Zásadní problém vidím v pohledu na to, co jsou normální podmínky a kdy končí. Jen těžko mohu předpokládat, že nikdy a nikde nedojde k žádné poruše. Až to jednou nastane, ušetříme jak za PCH, tak jističe, slunce bude svítit celý den, teplota bude tak akorát a na světě zavládne mír a pohoda.
Auto taky během normálního provozu nepotřebuje airback a vlastně ani bezpečnostní pásy. Až když se něco pos.... jsou řidič i posádka šťastni, že jim pomohly zvednou šanci na přežití. Taktéž to nechrání na sto procent, ale významně to snižuje počty mrtvých a omezuje zranění.

Tak furt nechápu o čem se zde tak dlouho bavíme. Vlastně ano. Kolega prostě nedokáže uznat, že vlivem mnoha možných vlivů, včetně lidského faktoru, velmi snadno změní "normální" podmínky, na ty nebezpečné a stále nám cpe, že když si odmyslíme ty poruchy a další problémy, nebude potřeba PCH. Ale všechny ochrany vznikly právě proto, že tyto poruchy už někdy nastaly (dost pravděpodobně velmi často) a někdo se snaží co nejvíce ochránit ty, kteří by to mohli odskákat (v minulosti odskákali).
Už nebudu opakovaně vypisovat základní ochrany a jejich doplnění, nebo jejich správný význam zaznělo to tu tisíckrát.  Mrknutí


Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci.
Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci.
Revize el. a hromosvodů do 1000V
Topné kabely k vytápění i ochraně majetku.

www.fraja.cz ,  revize@fraja.cz ,  tel: 728171585
Jirka Š. Svejkovský
*
Offline Offline



Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5


WWW
« Odpověď #211 kdy: 17.05.2018, 08:05 »


Môžete sem prosím vložiť odkaz na predpis alebo normu, ktorá iné ako AC typy pre domácnosti vyžaduje?


Že by pokyny výrobce?


* chranic_ac.PNG (22.82 KB, 632x143 - prohlédnuto 225 krát.)
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov),  revizní technik E1A, E1B, E1-C5
František Šohajda
*
Offline Offline


RT E2-A


« Odpověď #212 kdy: 17.05.2018, 08:18 »

Citace
Môžete sem prosím vložiť odkaz na predpis alebo normu, ktorá iné ako AC typy pre domácnosti vyžaduje?

Doma zatím nevím o tom....kromě speciálních norem (zdravotnictví a pod..)
Prý na slovensku se od 1.1.2018 už nesmí nikde montovat typy "A"? (jen informace ze školení)?

Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

RT -EZ   - elektroinstala ce domovní, specializace na zdravotnické rozvody... revize ve zdravotnictví ...už 40 let....
Honza Veselý
*
Offline Offline



« Odpověď #213 kdy: 17.05.2018, 08:45 »

Myslím že tahle diskuze se zvrhla do 'o ničem'.
Bezpečnost je komplexní záležitost, není možno vytrhávat jedinou normu, jedinou větu, jediné slůvko, jediné technické ochranné zařízení  a dehonestovat s ním své oponenty, popř. napadat docela dobře fungující systém.
 Elektrika není vidět, nesmrdí, že je přítomna poznáš až s to s tebou praští hodí o zem. Za těchto okolností počet úrazů el. proudem u laiků minimální.
 A zdánlivě vysoký počet požárů? "Vede do kůlny drát?" Vede. "Je instalace starší než 10 let?" Je. "Je platná revize?" Není. "Psal vám někdo vyděračský dopis?" Nepsal. "Tak tady nemáme co řešit, to bude ta elektrika, nejspíš nepoužívanou plotýnku myš zapnula, či snad veverka drátek  přehlodala." 
   ...k opakujícím se nesprávné funkci chrániče vlivem přesycení jádra ss proudy. Chránič přece není jediným prvkem (izolace, kryty, poloha, pojistky, jističe, návod k obsluze, pravidelné revize....).   
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Patrik Mlynar
Neverifikovaný uživatel @6
******
Offline Offline



« Odpověď #214 kdy: 17.05.2018, 09:23 »

Za těchto okolností počet úrazů el. proudem u laiků minimální.

Co je vzhladom na stav instalacii v bytovych domoch (panelak) zaujimave, 80% v TN-C hliniku, rozne dorabane okruhy na pracku, ziadne chranice, vsetko na 6A svetlo (stare IJV) ,  10A zasuvky (stare IJV),  16A pracka ("novy" istic nejaka Cina / polsky dovoz) . Revizie a dotahovanie skrutiek ziadne.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Miestny elektrotaliban zacne citovat svate normy  ....
ACEOF ACES
Neverifikovaný uživatel @7
*******
Offline Offline



Odpočet běží


« Odpověď #215 kdy: 17.05.2018, 10:26 »

...
Omezení proudu při testování narůstajícím IΔn dělá ten měřící přístroj, ne chránič.
Jasné?
Měřící přístroj se při tomto testu snaží napodobit zhoršující se stav izolace, kdy dochází k postupnému nárůstu Idn. Je-li proudový chránič v pořádku vypne dříve než Idn dosáhne svého maxima, tj. omezí Idn. Pořád to není jasné?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

klima se rychle mění a společnost, jak jí známe se začne hroutit, pokud lidé co nejdříve podstatně nesníží svou spotřebu

31.12.2020 - 10 let a 9 měsíců.
Stran: 1 ... 9 10 11 [12] 13 14 15 Nahoru Poslední příspěvky Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

 Mohu připojit elektrický sporák na světelný okruh?
 Mohu na 1 jistič, který jde dále přes proudový chránič zapojit v jádru zásuvky i
 Lze vytáhnout kabel pro osvětlení kuchyňské linky ze zásuvkového obvodu?
 Je správné připojit ventilátor na světelný okruh?
 jak zapojit světelný okruh?
 Jak automaticky vypnout světlo po opuštění pokoje?
 Je správné zapojení svítidla s přívodem z rozvaděče přímo na světlo?
 Je potrebne v autodielni projektovat RCD na svetelne okruhy?
 Môžem pripojiť svetlá na zásuvkový obvod?
 Je toto zapojení svítidla I. třídy do sítě TN-C správné?
 Jak zapojit dva zdroje na LED osvětlení do TN-C bez chrániče a bez zásuvky?
 Proč nemůže být dnes společný jistič pro světla a zásuvky?
 Lze využít 1 přívod k více svítídlům?
 Jak zapínat současně se světlem ventilátor, aby se všechny prvky vešly do KU97?
 Neodporuje něčemu světlo připojené do zásuvky ?
 Budou svítit žárovky 12V plným výkonem v zapojení do série na zdroj 24V?
 Mohu mít světelný a zásuvkový okruh ve společné krabici ve zdi?
 Jakým typem vodiče rekonstruovat rozvod starého lustru?
 Jak zapojit 2 lustry v místnosti do série?
 Lze využít kabel mezi schodišťovými vypínači k dalšímu rozvodu světel. okruhu?
 Jak připojit starý kovový lustr s pouze 1 vodičem?
 Ako zapojiť ovládanie svietidiel pohybovým spínačom cez relé (stykač)?
 Lze v ČR realizovat Jeden okruh pro světla i zásuvky?
 Světelné obvody stručně
 Proč mají žárovky zapojeny do série spojenu patici s objímkou jakýmsi práškem?
 Musí být v prostoru kuchyně základní školy dva světelné okruhy?
 Je vhodné chránit přepěťovou ochranou i světelný obvod?
 Komu pravidla světelných obvodů a jejich ovládání doporučovat?
 Proč na jedné fázi (ne)lze kombinovat různá zářivková svítidla?
 Co mohu jako uživatel udělat pokud svetelny okruh nahodne vypadava?
 Jak je to s proudovými chrániči a kombinovanými FI u osvětlení?
 Jak ovládat SV okruh z více míst, když lze použít pouze vypínače č. 6?
 Záleží na zapojení vypínače při použití závitového LED zdroje?
 Maximální počet samostatných světel na jeden vývod ?

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz

Aktuální slova (1)



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.063 sekund, 22 dotazů.