Dostanu revizi, když budu mít v bytě dvě rozvodnice?

[Michalcze]

Je problém, když budu mít v panelákovém bytě jističe pro jednu fázi na chodbě a pro zbylé dvě v bytě?
Měl sem v bytě elektrikáře, který to takhle naplánoval, pak onemocněl.
Teď mam jiného a ten říká, že to není podle norem a že bych nemusel dostat revizi.
Bohužel vedení už mam natažené za podhledama.

[Miroslav Minařík]

Je problém, když budu mít v panelákovém bytě jističe pro jednu fázi na chodbě a pro zbylé dvě v bytě?
Měl sem v bytě elektrikáře, který to takhle naplánoval, pak onemocněl.
Teď mam jiného a ten říká, že to není podle norem a že bych nemusel dostat revizi.
Bohužel vedení už mam natažené za podhledama.

To je tak, když tomu nepředchází projektant a necháte to dělat elektrikáře.

[Jiří Schwarz]

Jako RT to vidím tak, že bych chtěl vidět návrh (alespoň zjednodušený projekt),  kde projektant takové nestandardní řešení zdůvodní 

[Milan Hudec]

Dle norem by to snad projít mohlo......,  v průmyslu je jištění z více míst mnohdy běžné.
Nicméně v případě bytu bych se pod revizi nepodepsal.
Doporučuji zkontrolovat i další nápady dotyčného.

[Pavel Horský]

Hodně záleží, jakého si seženete revizního technika. Mezi námi běhá veliké množství dobytků, kteří jsou schopni za peníze prodat svoji vlastní mámu.
Poctivý a znalý RT, který se snaží dělat svoje řemeslo jak má v souladu se všemi vyhláškami, zákony a normami pak po vás bude chtít projektovou dokumentaci, kde je celý návrh podrobně zakreslen a to včetně výkresů rozvaděčů. rozvaděče pak musí mít své náležitosti k jejich uvedení do provozu atd. atd. atd.
Ale jak píši na začátku, jestli vám jde jen o to, abyste dostal kus papíru a nebudete hledět na to nejpodstatnějš í, čímž je bezpečnost, pak jistě seženete zlatokopa, kterému je vše kromě peněz ukradené.

[František Šohajda]

Dostanu revizi, když budu mít v bytě dvě rozvodnice?

že bych nemusel dostat revizi.

Dostanete ji vždy!!
Ale s jakým výsledkem ,  toť otázka?

[Maroš Klein]

Bohužel vedení už mam natažené za podhledama.

Aké je to vedenie?
Mám pocit, že ide iba o neštandardný opis rovnomerného rozdelenia záťaže.

[Zdeněk Friedrich]

Nehledě na vše, co již bylo napsáno, je to zcela nestandardní a musím poznamenat debilní řešení.  
EDIT: Vedení za podhledama v bytě by nemělo vadit tomu, aby byl zrušen rozvaděč na chodbě a všechny okruhy jistit v jednom rozvaděči (DBO) v bytě, který bude samozřejmě vyroben v souladu s patnými ČSN EN 61439 a zákonem 22/1997 v platném znění.