Proč se nevyužívá spínání při nulovém napětí sítě?

[Zdeněk Hruška]

Již zde byly několikrát zmíněny výhody spínaní při nulovém napětí sítě.Docela by mě zajímalo ,  proč výrobci např. stykačů této výhody nevyužívají?

[Zdeněk Houf]

Stykač nedokáže sepnout"okamžitě"jako tyristor/triak... Takže stykač sepne "náhodně" kdesi v periodě napětí...

[Miloslav Janoušek]

U každého stykače by se musel štelovat předstih.   

[Jiří Schwarz]

U mechanického spínání je to dost nereálný požadavek. Používá se to u elektronických spínacích prvků jako triaky, tyristory,...
Je to výhoda např. při regulaci výkonu topného zařízení, kde se dá výkon regulovat "vynecháním" period. Nejsou pak takové problémy s rušením, které vzniká při fázové regulaci.
U induktivních zátěží to ale tak ideální není a především při vypínání vznikají špičky a vypínání v nule nepomůže, protože u induktivní zátěže je proud fázově posunut proti napětí.
To je ale problematika, která hodně přesahuje rozsah téhle rubriky.

[neuromancer]

Pro spínání v nule potřebujete sepnout zhruba do 100 mikrosekund, zatímco stykač spíná o dva řády déle. Během spínání stykače proběhne celá půlperioda nebo dokonce i celá perioda, takže o spínání stykačem v nule nelze vůbec uvažovat.

[Zdeněk Hruška]

Takže nelze dosáhnout nižších dob spínání-v tom to vězí.Pak ovšem nezbývá ,než využít polovodiče,nebo pořádné kontakty.
PS:nesetkal se někdo z vás s nějakým napůl polovodičovým spínacím prvkem?

[Petr Doležal]

Zadejte si do netového vyhledávače "bezkontaktní spínání".
Je tam toho mraky

[Milan Karvánek]

  myslíte něco jako "trochu těhotnou ženu" ? To né, ale úplně to ano. Třeba Omron se spínacím proudem až 90A, jinak jsou toho maraky firem a typů.

[Zdeněk Hruška]

Děkuji všem zúčastněným za jejich komentáře. ,ale každé řešení má své