Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  VEŘEJNÁ ZÓNA
| |-+  Témata ještě nezařazená do příslušných rubrik
| | |-+  Vnímá investor hromosvod dle 268/2009 § 36 stále jako buzeraci?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: [1] Dolů Poslední příspěvky Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle nařízení vlády 194/2022 Sb. Podrobnosti zde!

Autor Téma: Vnímá investor hromosvod dle 268/2009 § 36 stále jako buzeraci?  (Přečteno 2154 krát)
Zdeněk Friedrich
*
Offline Offline




« kdy: 23.06.2017, 09:30 »

Také máte stejnou zkušenost, že to investor považuje hlavně za šikanu ze strany stavebního úřadu při kolaudaci a jenom mu to vytahuje peníze z kapsy? Jaké s tím máte zkušenosti?

Tady to ještě dopadlo relativně dobře, ale... dabel
https://www.pozary.cz/clanek/165571-v-horni-male-upe-zacala-horet-strecha-domu-po-uderu-blesku/#0814?do=ping
EDIT:
nebo tady měli tu smůlu, že kolaudovali ještě před tím, než se úředníci ze stavebního úřadu dozvěděli (cca před necelými 3 roky) o existenci vyhl. 268/2009Sb.
http://kolinsky.denik.cz/pozary/blesk-v-koline-zasahl-rodinny-dum-bourka-lamala-stromy-20170623.html


* mala upa.jpg (338.34 KB, 1200x900 - prohlédnuto 258 krát.)

* kolín blesk.jpg (616.61 KB, 1166x764 - prohlédnuto 239 krát.)
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Stran: [1] Nahoru Poslední příspěvky Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz

Aktuální slova (1)



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.049 sekund, 23 dotazů.