Je nedodržení připojovacích podmínek důvod k nevydání revize?

[Zdeněk Pikhart]

Pokud jako RT potvrdíte formlulář o vydání zprávy o revizi el. instalace, potvrzujete svým podpisem, že je vše v souladu s platnými připojovacími podmínkami, zak jak je ve formuláři jasně uvedeno.
http://www.cezdistribuce.cz/edee/content/file-other/distribuce/formulare/formd20161201_potvrzeniovydanizpravyorevizielektrickeinstalace_web.pdf

Když bude odběrné zařízení co do BEZPEČNOSTI v pořádku, nemůže vás nikdo řešit na SÚIP, za nedodržení přesných rozměrů k osazení elektroměru. To je jen výkřik do tmy, se kterým by distributor nikde neuspěl. Pokud je ale shledáno zapojení, které je v rozporu s bezpečností, to je pak jasný problém a RT na to může samozřejmě dojet.
To samé je Jirko s absencí chránička na kabelu, která má znepříjemnit případný záměr černého odběru. Co do bezpečnosti je opět vše v pořádku.

Přesně tak.
Jen doplním, že odevzdat revizi s tím, že odpovídá bezpečnosti a ne připojovacím podmínkám pro mě znamená, že naštvu zákazníka a tím o mě bude rozhlašovat samé nepěkné věci. Objednal si mě na úspěšné jednání s distribucí. Proto, jak jsem psal výše posoudím stav na připojovací podmínky a
- při drobném nedodržení podmínek doporučím přítomnost "paní domácí"
- při závažném nedodržení podmínek zjednám nápravu já, nebo elektromontážn í firma která to přehlédla
- při závažném nedodržení podmínek a neochotě investora investovat do nápravy se otočím a s přáním pěkného dne odcházím- bez fakturace za ztracený čas a cestu
O bezpečnosti a dodržení ČSN zde záměrně nepíšu - to je samozřejmost

p.s. V našem regionu jsou technici distributora rozumní lidé a je s nimi domluva
pod sklo ale na nové odběrné místo už neosadí a na hliník v paneláku také ne 

[Miroslav Minařík]

Mirku, já si nedovedu představit, že bych si např. u nás v Podbořanech uzavřel smlouvu s PRE  

Pavle, to mne mrzí, ale já za tvé představy asi nemohu :-)
Kdo ti brání mít třeba RWE, či Innogy nebo jaxeto píše? Já si třeba plyn od nich přesunul k E.ONu.

Přesně jak píše pan Hruda, distributoři jsou v republice jen tři pokud vím a obchodník s elektřinou do toho nemá vůbec co mluvit. Vše musí být podle připojovacích podmínek anebo se domluvit s tím kdo to bude montovat.

Nikdo nehovoří o připojovacích podmínkách. To si může každý z těch stávajících stanovit své. Bavíme se o revizi elektrického zařízení, ne o kontrole připojovacích podmínek konkrétního dodavatele, ne?

[David Hruda]

Ne? Jak zní otázka?
Je nedodržení připojovacích podmínek důvod k nevydání revize?

[Radim Strycharski]

Kdo ti brání mít třeba RWE, či Innogy nebo jaxeto píše? Já si třeba plyn od nich přesunul k E.ONu.

Mirku, jde o to, že vybírat si můžeš pouze obchodníka, například ČEZ Prodej. Vyjmenoval jsi obchodníky. Ale distributora si vybrat nemůžeš, například ČEZ Distribuce. A připojovací podmínky, plombování a osazení elektroměru je věc distributora.

[Radim Strycharski]

Ne? Jak zní otázka?
Je nedodržení připojovacích podmínek důvod k nevydání revize?

Není. Neexistuje nikdy a nikde žádný objektivní důvod k nevydání revize. Teď koukám, kolik je v té odpovědi negací, tak si to přeberte, jak chcete. 

[Rozvodak]

To je mi zase debata.

Je treba si uvedomit k cemu revize odberneho mista slouzi a komu jde do rukou.
Pravdou je ze se kontroluji bezne elektrotechnic ke normy ale zaroven shoda s pripojovacimi podminkami danneho distributora.

Pokud monter zjisti zavaznou zavadu, zivotu nebezpecny stav atd.,  elektromer neosadi.
Kdyz zjisti podstatnou neshodu s pripojovackama, taky neosadi.
Navic poda hlaseni na onoho RT podniku, ten se s nim nasledne nejak vyporada.
Svete div se, funguje to dobre hlavne proti tem co to pisou od stolu.
U PRE maji ucinny system, par pruseru a dostane na pul roku zakaz delat v nemereny casti.

Neni revize jako revize. To by mohl elektromer viset na hmozdince s lignatovou podlozkou, kdyz by podminky distributora byly tak nedulezite. 

Proste neco chcete od rozvodnych zavodu, tak proto logicky neco musite udelat, nebo vam proste nevyhovi. A pokud RT nechce na neco vystavit revizi, tak to ma nejaky opodstatneny duvod! V tomto pripade nechce byt minimalne za hnupa, pred kolegy z rozvodnych zavodu se kterymi dlouhodobe spolupracuje. Je lepsi si drzet cisty stit

[Jirka Š. Svejkovský]

Není. Neexistuje nikdy a nikde žádný objektivní důvod k nevydání revize. Teď koukám, kolik je v té odpovědi negací, tak si to přeberte, jak chcete. 

To je samozřejmě pravda. Jenom pak vysvětlujte zákazníkovi, proč nemá hodiny.

[Pavel Horský]

To je samozřejmě pravda. Jenom pak vysvětlujte zákazníkovi, proč nemá hodiny.

No právě.
Za debila je pak vždy hlavně revizák.

TO Rozvoďák:  PRE je PRE. Stát ve státě. Má své specifické podmínky, které se výrazně liší od ostatní dustribuce.
Např. u ČEZ může do neměřené části hrabat každý jouda, který zavolá na 3x840 a nahlásí, že odstraňuje poruchu např. na jističi před elektroměrem.

[Rozvodak]

Jinac co se tyce revize instalace, tam elektromer a rozvadec jde mimo.
Pokad elektromer i pres zavady osadili, tak uz nejsou paky jak s tim hnout.

[Rozvodak]

No právě.
Za debila je pak vždy hlavně revizák.

TO Rozvoďák:  PRE je PRE. Stát ve státě. Má své specifické podmínky, které se výrazně liší od ostatní dustribuce.
Např. u ČEZ může do neměřené části hrabat každý jouda, který zavolá na 3x840 a nahlásí, že odstraňuje poruchu např. na jističi před elektroměrem.

To mate velkou pravdu.
Ale je jen otazkou casu nez si zavedou podobnej system.
Nemyslete si, oni se distributori umi inspirovat mezi sebou.
A hlavne je dnes trendy vse zprisnovat.

[Jirka Š. Svejkovský]

Např. u ČEZ může do neměřené části hrabat každý jouda, který zavolá na 3x840 a nahlásí, že odstraňuje poruchu např. na jističi před elektroměrem.

Nemystifikuj!  Dneska se volá 800 850 860!

[František Šohajda]

U revize elměráku bezpečnost bez diskuzí! Musí být, ale třeba místo pro elektroměr,
bylo menší, protože byli samé 1 fázové v jedné skříni.Napsal jsem revizi a pak mě volá technik co došel osadit elektroměr, dojel jsem a on řekl že ho tam nedá. Já mu řekl, že pokud já ho tam dám, tak to zablomuje.... domluva jasná!!
Já ho tam dal, on ho zablomboval a vše OK a odešel....I tak se dá rozumně domluvit, aby se nemusel elměrák o 12 -1 fázových elektroměrech měnit!

I rozumní lidé jsou u distribuce.

[Pavel Horský]

Nemystifikuj!  Dneska se volá 800 850 860!

Já to správné číslo nepsal schválně, aby tam nevolal každý jouda.
Teď jsi nám všem dokázal, že jsi znalý, ale je potřeba si položit otázku, zda je to dobře vykřičet do světa 

To mate velkou pravdu.
Ale je jen otazkou casu nez si zavedou podobnej system.
Nemyslete si, oni se distributori umi inspirovat mezi sebou.
A hlavne je dnes trendy vse zprisnovat.

Tak z toho strach opravdu nemám. ČEZ jsou sto let az opicema. Např. integrované HDO v elektroměru je ve velkém nedohlednu. Kde je inspirace? V řiti  Osobně jsem rád, že nemám co k dočinění s PRE. Nemám rád, když ze mě debil dělá debila a v případě PRE jistě všichni víme o čem mluvím.

[Rozvodak]

Ti nejlepsi borci ani na to jejich cislo nevolaj, udelaj co potrebujou a na elektromer povesej utrhlou plombu ( v lepsim pripade).

Ona ta uroven je videt kdyz do Prahy zavita levna namezni sila, nejlepe frajeri z moravy nebo od Kladna.
To ze kolikrat pri jejich radeni se valej elektromery s utrhnutou deskou visejici na vyrvane pancerove trubce, uz nikoho moc nevzrusuje. Kolikrat prijedou i se svim ETckem na desce se zasuvkama a napichnou to nekde do HDVcka.

Urcite veci jsou vysledkem inspirace od jinych distributoru, ac to neni videt.
Ty CEZacky osvedceny HDOcka jsou na povazenou. Odberatel musi akorat investovat do vetsiho rozvadece.
Asi bysme chteli moc, aby byly celorepublikov y pripojovacky.

[Jirka Š. Svejkovský]

Já bych ČEZu teď nechal minimálně 100 (nebo x) dní klid, po té co se rozdělili, je tam chaos, zmatek a binec. Sice to moc nechápu, ale jsem chápající. Ať nejdřív vyřeší termíny osazení elektroměru (dřív hodiny, teď týdny),  pak by byl fajn nějaký infosystém pro RT, aby stíhali změny v přístupu k ER ...

[Maroš Klein]

V tomto případě mi to u vás připadá dokonalé zase až moc.   Chybí mi definice toho samotného objektu. Pokud bude mít dům tři patra a bude prošpikován elektroinstala cí, přičemž revizní zpráva bude tvrdit, že veškerá elektroinstala ce je jen jeden okruhový rozvaděč osazený jen hlavním vypínačem, nelze toto tvrzení v revizní zprávě nijak rozporovat.

Je to tak, za jednou prípojkou sa môže skrývať aj rozsah pre revíziu za pár tisíc €.
Pravda v praxi je ale zatiaľ taká, že ani ja, ani nikto o kom by som vedel, žiadnu kompletnú revíziu na žiadny samotný objekt ešte nevydal, vždy len na prípojku. Aj keď ich snahu vedieť čo pripájajú chápem, snaha ešte nemusí byť zákonný nárok. To by mohli za chvíľu rovno žiadať počas doby pripojenia aj periodické.
Ak žiadateľovi z tohto dôvodu niekedy správu vrátia, požiadam ich o vysvetlenie PP. A nebolo by to ani prvýkrát čo tam osobne zavolám, alebo rovno zájdem, zatiaľ mám s ich technikmi len pozitívne skúsenosti.

Na druhej strane by som mal dosť veľký problém potvrdiť tlačivo distribútora o zhode zariadenia s PP, tu súhlasím s vašim názorom z príspevku#13. Navyše by to aj tak bola len časť PP obsiahnutá v PD, na ostatné PP nemá RT žiadny dosah, v tlačive ich však potvrdí en bloc.
Robiť z RT ručiteľa v cudzom rybníku nie je šťastný nápad, je to len zbytočné domotanie rozdelenia kompetencií, práv a povinností zmluvných strán. To by chcelo písomne požiadať distribútora o vysvetlenie a oporu v právnych predpisoch pre takúto požiadavku.

[Vít Rotrekl]

Ona ta uroven je videt kdyz do Prahy zavita levna namezni sila, nejlepe frajeri z moravy...

Teď jsem se skoro urazil...