ARisk#3: Jak důležitá je izolační pevnost souběžných kabelů nn a dat?

[Tým portálu Elektrika]

ARisk#3: Jak důležitá je izolační pevnost souběžných kabelů nn a dat?
    Je při souběhu vedení nízkého napětí a dat důležitým parametrem izolační pevnost jednotlivých kabelů? Ve skutečnosti je v tomto případě skoro nepodstatná. Mnohem důležitější je, aby kabely zaručily to, že celá instalace bude spolehlivě fungovat. Záleží na tom, jakou frekvenci budete po datových linkách přenášet a co budete prohánět po vedeních nízkého napětí.
    Zdroj: zde...


   

    Jak byste reagovali na tuto související otázku vy?
   

ARisk#3: Jak důležitá je izolační pevnost souběžných kabelů nn a dat?

   

[Juraj Rojko]

Není to nějak zkrácené/vytržené z kontextu? Žiju v tom, že bezpečnost má nejvyšší prioritu a izolační pevnost je jednoznačně jeden z parametrů bezpečnosti. Nebo je to myšleno pouze tak, že  izolační pevnost není podstatná z hlediska EMC?

[Jan Bocek]

Když to přečteme 3 x po sobě, tak zjistíme, že zde vůbec opravdu nejde o izolační pevnost souběžných kabelů nn a datových kabelů.

U souběžných nn kabelů řešíme použití kabelů do 0,5 kV,  nebo 1 kV. Tyto kabely mají obvykle zkušební napětí mezi žilami 4000 V a mezi žilou a stíněním 2000 V. Zde nás při souběhu zajímá pouze seskupení a teploty a tím i proudové zatížení.

Datové kabely mají zkušební napětí 1,2-1,5 kV a jsou určeny pro špičkové napětí 250V.
to znamená na efektivní napětí do 90V.

Jiná situace bude, když datové kabely přiblížíme k silovým nn. Po stránce izolace se opravdu nic nemůže stát a nehrozí žádné nebezpečí.

Jenže je zde EMC a to vzájemné ovlivňování nn proudem datové přenosy. A proto důležitější než izolace je stínění a oddělení v závislosti na kmitočtu a na rychlosti změny proudu.
Ale o tom zřejmě bude další část pana Pantůčka s Antirisku. Již se těším....