Ovšem stále si nejsem jist, že bych měl chtít po jejich úředníkovi na stavebním úřadě víc, než aby zkontroloval kompletnost dokladů, včetně razítek a udělal si „fajfku“.
Už zde začíná celý problém.
Úředník ani neví, co má jaká PD obsahovat. Vidí desky s kulatým razítkem. V nich si najde stavební výkres, situačku, technickou zprávu a odškrtne si PD jako vyhovující. Řemesla nebere, nerozumí jim, nějaký protokol ocenění rizik je pro něj španělskou vesnicí.
Je zjímavé, že moje teta, která dělá vedoucí stavebního úřadu v jedné pražské části, mi bez jakýchkoli nápověd parádně vysypala z rukávu co má PD obsahovat a co také kontrolují a vyžadují. Na jiných úřadech většinou kouká úřednice jako kdyby ji právě vyvorali zemědělci ze záhonu. Pak se nedivím, že schválí třeba ESE. Ona za prvé neví co to je a za druhé ji to uráží
Přesto mi něco ve mě našeptává, že návštěva u ombudsmana bude ztraceným časem. Ale třeba se pletu.
Myslím si, že by bylo daleko účinější vyvynout řádný tlak na TIČR. Tam by bylo jejich probuzení zcela jistě na místě.
Autor
