Roman Šafránek
Offline
|
|
« Odpověď #18 kdy: 19.12.2015, 11:20 » |
|
Já naopak preferuji kontinuální záznam. Hledání to nijak zvlášť nezhoršuje, protože "alarm" se ukládá tak jako tak, případě se analýza pohybu provede až zpětně na záznamu. Zákazník si většinou alarmové úrovně sám nenastaví, citlivost detekce se (zvláště u venkovních kamer) mění podle světelných podmínek, počasí... Nerad se dostávám do situací: - záznam nemáme, protože sněžilo. Kvůli toho se nahrávalo skoro pořád s záznam už je přepsaný - záznam nemáme, protože to bylo poměrně daleko od kamery a detekce pohybu nezabrala. Když jsme to měli citlivěji, tak to zase nahrávalo pořád... - mno ale u vás je toho pohybu hodně, to my nevěděli, počítali jsme že to bude nahrávat jen 5% času a ono to nahrává 25. Vytáhněte další peníze na nové disky (přida je nejde, ten levný rekordér je jen dvoudiskový) Takže raději, pokud to je rozumně možné, navrhuji kapacitu disků na kontinuální záznam. Často i záznam, kde je sledovaný objekt velmi malý, je užitečný. Např. to co hledám vidím na jedné kameře slušně, na dalších je postava sice malinká, ale poznám ji podle barvy oblečení a to pomůže určit, kterým směrem pachatel odešel...
|