Mozu byt v dome 2 HUS-ky?

[Roman Koys]

Zo zakladoveho zemnica su vyvedene 2x fi10 FeZn. Jeden na mieste bud. rozvadzaca a jeden v technickej miestnosti. Mozu sa urobit dve HUS-ky? Ak ano, je nutne ich este prepojit navzajom zž 16mm2?

[Ondřej Šebesta]

Když bude první vývod ze základového zemniče sloužit pro přizemnění bodu rozdělení PEN/N a druhý vývod bude vyveden popřípadě na MET v technologické místnosti, tak nevidím důvod, proč by tyto dva uzemňovací vývody měly být mezi sebou navzájem propojeny dalším vodičem. V technologické místnosti bude určitě další rozvaděč, ze kterého může být klidně PE vodič propojen s MET v technologické místnosti.

[Petr M]

Kdo a proč to tak projektoval? Jak to zdůvodnil? Je tam ten propoj v projektu?

[Jirka Š. Svejkovský]

nevidím důvod, proč by tyto dva uzemňovací vývody měly být mezi sebou navzájem propojeny dalším vodičem.

ČSN 33 2000-5-54 ed. 2, článek 542.4.1:

Tam, kde je vice než jedna uzemňovací svorka, musí být uzemňovací svorky propojeny.

Je to nutné k ekvipotenciáln ímu vyrovnání v budově.

[Ondřej Šebesta]

Článek 542.4 hovoří o ochranném pospojování, tedy hlavní uzemňovací svorka je zde chápána jako MET. Pokud z toho základového zemniče vyvedu jeden vývod pro přizemnění vodiče PE, nebo bodu rozdělení PEN/N v rozvaděči, tak bych to asi tedy nepovažoval za MET. V té technologické místnosti by ten uzemňovací vývod byl určitě připojen na MET. Proto jsem psal o nepropojení těchto vývodů. Stejně tyto dva vývody budou propojeny PE vodičem a když bude použit kabel o průřezu žil 6mm2, tak je otázka, jestli by tedy mělo význam z toho prvního rozvaděče do technologické místnosti táhnou popřípadě další CY/CYY vodič. Ale pouze zde spekulujeme, když nemáme v ruce projekt.

[Pavel Horský]

Zde máte odkaz na další diskusi zabývající se vašim problémem:  http://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,32638.0.html

[Roman Koys]

A ako to spripojenim ocka na tvrdy drot?Vraj sa nema letovat?

[Pavel Horský]

A z jakého důvodu chcete letovat očko na tvrdý drát?
To se píše v projektu?
Koukám, že v tom máte docela guláš.

Jestliže jsou HOP (MET) a OP (říkejme jí jedna....OP1) vyvedeny ze základového zemniče, jsou již mezi sebou vodivě propojeny. Nevidím pak jediný důvod je znovu propojovat.... . možná kvůli sichru s vědomím, že je základový zemnič zkonstruován špatně a neví se, kdy ho část uhnije.

Kde je psáno, že vývod ze zemniče na HOP musí být proveden z  FeZn10?

[Roman Koys]

 To kto povedal,ze  musi byt fezn10? Kde ste take nieco cital?

[Pavel Horský]

Aha, vy jste psal, že jsou vyvedené...... .
Tak to jo, to se omlouvám.