Ati
Offline
|
|
« Odpověď #162 kdy: 03.05.2015, 13:35 » |
|
helita ,eritech, frenklin , perun atd vsade sa pise o lektronike a neviem com všetkom.... jeden nemenovany bleskozvod akt. som dal do zveraku a rozrezal som ho.. zvedavost.. v utrobach hlavice bol material ktorý sa sprava ako dielektrikum.. . princim u daneho vyrobcu je asi ako iskriste.. dva od seba oddelene kovove predmety z tohos ajeden nabija nábojom -ten ktorý je umzemneny a druhy ho len kumuluje....
|
|
|
|
|
Jirka Š. Svejkovský
Offline
Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5
|
|
« Odpověď #164 kdy: 03.05.2015, 13:52 » |
|
Ale zatiaľ skusenosti na slovensku, kde sa instaluje aktivne bleskozvody uz viac ako 20 rokov su velmi pozitivne.
Zkušenosti v českých zemích, kde se instaluje klasický franklinův hromosvod už víc jak 240 let se dají také označit za velmi pozitivní.
|
Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov), revizní technik E1A, E1B, E1-C5
|
|
|
|
|
Jiří Schwarz
Offline
|
|
« Odpověď #166 kdy: 03.05.2015, 15:43 » |
|
Jo, takže když aktivní bambule zvlhne tak je nefunkční, a musíte vylepit 60Éček, že ji technik vysuší. Super. To by se asi tedy měla ta kontrola provádět po každém dešti. ne? Bezva, jaké má aktivák ještě další výhody?
Co když bude pršet před příchodem bouřky? To se stihne odmontovat, vysušit, namontovat? A co mlha (pro ATIho hmla)? To nenavlhne? Jsem rád, že ATI dělá ESE takovou antireklamu!
|
Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl! Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
|
|
|
Fuk Tomáš
Offline
|
|
« Odpověď #167 kdy: 03.05.2015, 17:51 » |
|
Jo, takže když aktivní bambule zvlhne tak je nefunkční, a musíte vylepit 60Éček, že ji technik vysuší. Naštěstí pokud máte ten aktivák na hromosvodu vyhovujícím 62305 (což zákon nařizuje), tak nefunkční hlavice je ten bezpečnější stav, je konečně možno klidně spát.
|
Když vím, rád poradím: fyzika, elektronika, IT, ale i obchod a právo. Když nevím, ptám se anebo držím ústa.
Jen ten, kdo něčemu stoprocentně rozumí, to dokáže vysvětlit tak, aby tomu nikdo jiný nerozuměl. (Murphy)
|
|
|
|
|
Milan Hudec
Offline
|
|
« Odpověď #170 kdy: 03.05.2015, 19:10 » |
|
Gratuluju k získání titulu! Co bychom dělali u soudu na Slovensku, kde je ESE v podstatě legální? Jak to tak čtu, tak bychom se jistě projeli na cestě k soudu metrem, koukli na Volhu, zarybařili v mrtvém moři a naučili jazyk který běžný překladač nedåvá.
|
|
|
|
Jan Hájek
Offline
Prostě .... HÁJEK!
|
|
« Odpověď #171 kdy: 03.05.2015, 19:20 » |
|
Já bych se rád soudil, potřebuji hodně peněz, žiju náročný život a můj právník taky. Co bychom dělali u soudu na Slovensku, kde je ESE v podstatě legální?
To se Jirko trošku mýlíš, ono to s tou legálností není tak křišťálově čisté jak parta kolem bratrstva kočičí pracky tvrdí, mám pro okamžik soudu na SK připravené šrapnely :-). PS: Nic člověka nenaučí tolik, jako vymáhání pohledávek a byla to pro mne škola jako praxe na jatkách, dodnes z toho v právní argumentaci těžím.
|
|
|
|
Ati
Offline
|
|
« Odpověď #172 kdy: 03.05.2015, 19:47 » |
|
Jak to tak čtu, tak bychom se jistě projeli na cestě k soudu metrem, koukli na Volhu, zarybařili v mrtvém moři a naučili jazyk který běžný překladač nedåvá.
neide vždy o jazyku, Ja neovládam tak presne slovenčinu a mám viacej skúsenosti ako vy a čo som písal nie je všetko , ale všetko nemôžem písať na diskuse.
|
|
|
|
Jirka Š. Svejkovský
Offline
Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5
|
|
« Odpověď #173 kdy: 03.05.2015, 20:02 » |
|
ale všetko nemôžem písať na diskuse.
Proč ne? Je to tajné? Nebo je to klasická výmluva "mám důkazy, ale nesmím je zveřejnit", tedy nemám nic a doufám, že si toho nikdo nevšimne. Mimochodem, jaký je váš rodný jazyk?
|
Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov), revizní technik E1A, E1B, E1-C5
|
|
|
|
Ati
Offline
|
|
« Odpověď #175 kdy: 03.05.2015, 20:24 » |
|
|
|
|
|
|
|
|
Lukáš Rotrekl
Offline
|
|
« Odpověď #179 kdy: 03.05.2015, 23:20 » |
|
Takže se tady dohadujem o aktiváku (tipuju tak týden), vy nás přesvědčujete jak funguje, jak je to spolehlivý a bezpečný řešení, abyste nakonec pronesl, že kdyby vám nebylo líto peněz, tak ho hodíte někam a uděláte klasický Franklinovo řešení.....
Teď nevím, jestli jste se zde snažil trolovat nebo přesvědčit sám sebe o tom, že aktivák nebyly vyhozený peníze. Nebo to má ještě nějaký jiný důvod?
|
Vysvětlit jde všechno, bohužel ne všem.....
Není mě jasné, jak je možné že spousta lidí, kteří umí psát, neumí číst.
|
|
|