Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  Pracovní zóna
| |-+  -B- 30 denní zóna dostupných diskusí
| | |-+  Jaká má být hodnota izolačního odporu zdravotnického přístroje?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: [1] Dolů Poslední příspěvky Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle nařízení vlády 194/2022 Sb. Podrobnosti zde!

Autor Téma: Jaká má být hodnota izolačního odporu zdravotnického přístroje?  (Přečteno 3589 krát)
Hynek Čermák
*
Offline Offline




WWW
« kdy: 05.02.2015, 20:11 »



Jaká má být správná hodnota izolačního odporu elektrického zdravotnického přístroje.

Předpokládám že mezi síťovou a přístupnou částí to bude dle třídy ochrany 2/7Mohm (tř.I/II)
ale jde mi o to jaké mají být hodnoty mezi:
a) síťovou a příložnou částí
b) mezi příložnou a přístupnou částí.
V ČSN EN 62353 to nemuhu najít a ani v ČSN EN 60601-1 popř. ČSN EN 60601-1-1 ed. se mi to nedaří.
Zaznamenáno
Hynek Čermák
*
Offline Offline




WWW
« Odpověď #1 kdy: 07.02.2015, 12:00 »

Nikdo nic?
Nikdo nedělá přístroje ve zdravotictví?
Zaznamenáno
Kamil Novák
OSVČ
*
Offline Offline




WWW
« Odpověď #2 kdy: 08.02.2015, 12:46 »

Obecně: jen šílenec by se pokoušel měřit izolační stav u přístrojů (a nejen zdravotnických) "našlapaných" součástkami, na které se stačí jen špatně podívat.  bojim  ajoooo
To je v podstatě uvedeno i v poznámce k čl. 5.3.4. ČSN EN 62353.

Konkrétně : u některých, zpravidla stacionárních druhů zdrav. přístrojů, výrobci připouští zjišťování stavu izolace metodou měření izolačních odporů. Jelikož je ale oblast zdravotnických přístrojů tak široká, nelze obecně stanovit hodnoty.
Ty jsou uvedeny ve specializovaný ch výrobkových normách řady ČSN EN 60601-1(2)-XX.
Ale tyto hodnoty se vztahují primárně pro výrobu, takže uplatňovat je dál v praxi také nejde.
Určující je to, co je uvedeno v částech "servis",  "údržba" a pod. v technických dokumentacích.  podivej

A hlavně - uniká mi důvod, proč zjišťovat stav izolací metodou měření izolačního odporu, když daleko průkaznější jsou měření unikajících proudů. Samozřejmě při správné volbě metody.
 
Zaznamenáno

Revizní technik E2/A - specializace na přístroje a zařízení ve zdravotnictví.
působnost : zdravotnictví - celá ČR, ostatní revize - Královéhradeck ý, Pardubický a Liberecký kraj
Hynek Čermák
*
Offline Offline




WWW
« Odpověď #3 kdy: 08.02.2015, 14:38 »

Tak samozřejmě že téměř ve všech případech se budou měřit jen unikající proudy.
Jen mě zajímalo v rámci jakých hodnot se pohybovat v případe měření izolačního stavu a kde to najít.
Servisní manuál který mám k dispozici neříká o měření ani o limitech měření nic....
Jaký měřící přístroj používáte?
Vím asi o těchto které umožňují měřit zdravotnické přístroje:
SECUTEST S III+
SECUTEST 4
M 2050 - doplněk pro REVEXprofi, REVEXplus (USB) a REVEX 2051
PU 294 DELTA

Zaznamenáno
Kamil Novák
OSVČ
*
Offline Offline




WWW
« Odpověď #4 kdy: 08.02.2015, 14:43 »

Je jich víc, ale hlavně Fluke ESA612.
Zaznamenáno

Revizní technik E2/A - specializace na přístroje a zařízení ve zdravotnictví.
působnost : zdravotnictví - celá ČR, ostatní revize - Královéhradeck ý, Pardubický a Liberecký kraj
Jan Bocek
*
Offline Offline



« Odpověď #5 kdy: 08.02.2015, 15:25 »

Obecně: jen šílenec by se pokoušel měřit izolační stav u přístrojů (a nejen zdravotnických) "našlapaných" součástkami, na které se stačí jen špatně podívat.  bojim  ajoooo

....v jedné firmě udělali výběrové řízení na provedení revizi velkých soustruhů řízených NC. Jen rozvaděče mají cca 15 metrů do délky. Přišel RT a po jeho zásahu mašina nejela a nevěděli si s ní rady ani místní údržbáři i když to má slušný SW. Přijel servisman z BLM opravil a vystavil fakturu na 3800 Euro. Firma, která vyslala tohoto RT to dostala k úhradě.....

Používat v řídících obvodech Megmet je "idiotum fest".......okolo takových zařízení se chodí po špičkách. Navíc se o tom něco píše i v normách.

Volba správné metody platí všude tam, kde je "něco" z elektroniky. Zdravotnické zařízení není pohon pro těžní klec i když i tam je v řízení tolik elektroniky, jako v mlátičce na cibuli. Pryč je doba, kdy revizní technici chodili jen s tím kolovrátkem a maximálně s klešťákem.
Zaznamenáno

specializace: průmyslová instalace, kontrola strojů
                   revize elektrického zařízení E1B
telefon:        777 273 732
email:           jan.bocek@safeb.cz
Stran: [1] Nahoru Poslední příspěvky Tisk 
« předchozí další »

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz

Aktuální slova (1)



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.051 sekund, 23 dotazů.