Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  HYBRIDNÍ zóna
| |-+  JAKÉ DOKLADY? - živnosti, osvědčení, legislativa
| | |-+  Znáte osobně revizního technika, který píše revize od stolu?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: 1 2 [3] Dolů Poslední příspěvky Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle nařízení vlády 194/2022 Sb. Podrobnosti zde!

Autor Téma: Znáte osobně revizního technika, který píše revize od stolu?  (Přečteno 38710 krát)
František Šohajda
*
Offline Offline


RT E2-A


« Odpověď #36 kdy: 20.05.2022, 10:56 »

Před 30 lety jsem byl na brigádě nebo na praxi(? - už přesně nevím) u nejmenované rozvodné el. společnosti v nejmenovaném městě. Zkysnul jsem na týden i na obchodní kanceláři. A protože se mi nikdo nechtěl pořádně věnovat, tak jsem skončil jako "přísedící" v kanclu vedoucího obchodní kanceláře - jako takový pod-ruky-koukat-a-něčemu-se-možná-přiučit-mladej. Ten človíček to měl vymyšlené k dokonalosti. Přišel-li někdo žádat o připojení odběrného místa, navýšit jistič, chyběla mu revizní zpráva, a vypadal dostatečně zoufalý/zoufalá - byl promptně odeslán za vedoucím OK do kanclu. Ten vytáhnul mimoděk ze zásuvky stolu ze stožku předpřipravený formulář 2stránkové revizní zprávy, řekl že je naštěstí i revizák, položil otázku zda má dotyčná/dotyčný zájem vyřešit přímo na místě problém chybějící revize, položil dalších pár otázek (kde je rozvaděč, jak to tam vypadá, co tam je...),    vyplnil kolonky, vorazil štempla, vyinkasoval 5kilo a vyřízeno.

To bývalo dříve..dnes to už i čtou!!
Dělal jsem elektrikářovi revizi na výměnu elměr. rozvaděče.
Tomu jsem řekl ,ať si to nahlásí  odtržení plomb na distribuci.... prý ano!!
Udělal jsem revizi s datumem skutečným, kdy jsem tam byl. Ten majitel ,elektrikář to asi zapoměl, měl to už delší dobu bez plomb,předělával RD a nahlásil to až 2 dny po mé revizi.
Jistě že revizi vrátili, že jsem nemohl ji dělat, když to bylo pod plombou!
Musel jsem přepsat datum a pak vše prošlo a zapojili.
Tak jsem došel k závěru, že nyní to čtou!
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

RT -EZ   - elektroinstala ce domovní, specializace na zdravotnické rozvody... revize ve zdravotnictví ...už 40 let....
Milan Hudec
*
Offline Offline



« Odpověď #37 kdy: 20.05.2022, 11:17 »

To ne, spíš bych uvedl důvod nevyplnění, aby bylo jasné, že to nebylo opomenuto.
Nojo, to ale nenaplňuje podmínky revize vtz.
Dejme tomu, že komerci stavějí fy, ale baráček svépomocí..... .
Opět nastoluji otázku, zdali je instalace baráčku VTZ, případně v kterém okamžiku?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Radim Strycharski
*
Offline Offline




« Odpověď #38 kdy: 20.05.2022, 13:11 »

Nojo, to ale nenaplňuje podmínky revize vtz.
Uvidíme, až to vyjde. Asi je to už upečené, ale dokud to nezačne alespoň platit, tak to neřeším. 

Dejme tomu, že komerci stavějí fy, ale baráček svépomocí..... .
Opět nastoluji otázku, zdali je instalace baráčku VTZ, případně v kterém okamžiku?
Téma „baráček – VTZ“ je druhá věc. Obecně jakýkoli kvalifikovaný zhotovitel může udělat instalaci sám sobě, i firma provozující VTZ. Podle dnešních předpisů na montáž takového VTZ žádné oprávnění od TIČRu nepotřebuje, ovšem výchozí revizi VTZ pak udělat musí. 
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Martin Kurka
*
Offline Offline



Projektant automatizace a strojů


« Odpověď #39 kdy: 20.05.2022, 16:45 »

Zde byl za revizi od stolu revizní technik pravomocně odsouzen.

Závěr je zajímavý, ale co řekl pan soudce Pešina, pod to bych se podepsal.



...„Montérům jsem dal přesné instrukce, jak mají kouřovod postavit. Po práci se
vrátili s tím, že vše provedli v souladu s mými pokyny. O žádných úpravách proti
původním instrukcím mě neinformovali. Ani v montážním listě nebyla žádná
zmínka o tom, že by se v nebezpečné vzdálenosti od komína nacházely hořlavé
materiály,“ hájil se Pech.
...Podle dělníků to ale bylo jinak. „Na místě jsme zjistili, že prostup přes betonový strop je úzký a roura s trojitou izolací skrz něj neprojde. Volal jsem šéfovi a ten nám řekl, ať ho nějak zkusíme rozšířit. Na to jsme ale neměli vybavení. Tak jsem se s ním nakonec domluvil, že otvorem prostrčíme jen vnitřní rouru a na trojsložkovou izolaci přejdeme až na střeše. Takhle jsme to udělali a já jsem pak šéfovi řekl, že to není optimální, a ještě ho upozornil na to, že je blízko ten trám,“ vypověděl jeden z montérů.

Soud Pechovu obhajobu nepřijal. „Obžalovaný se nemohl spolehnout pouze na
informace uvedené v montážním listě a těmto slepě důvěřovat. Před vystavením revizní zprávy, podle které bylo vše v naprostém pořádku, měl osobně prohlédnout spalinovou cestu po celé její trase a zkontrolovat, zda vyhovuje z hlediska bezpečného a spolehlivého provozu,“ konstatoval sokolovský soudce
Emil Pešina.

Revizní technik má razítko na to, aby, když někdo postaví komín, garantoval, že je bezpečný.
Emil Pešina, soudce

* Za požár může kominík, lajdáctví ho přijde draho - Novinky.cz.pdf (224.46 KB - staženo 143 krát.)
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Nikdy není dost času,aby se to udělalo dobře. Ale pak je dost času, aby se to udělalo znovu

Teorie=vše víme ale nic nefunguje
Praxe=vše funguje a nevíme proč
Teorie spojena s praxí=nic nefunguje a nikdo neví proč

Vysoce odborných omylů se dopouští jen specialisté

Ďábel je skryt v detailu
Jan Bocek
*
Offline Offline



« Odpověď #40 kdy: 21.05.2022, 22:51 »

„Revizní technik má razítko na to, aby když někdo postaví komín, garantoval, že je
bezpečný. Není tak možné po vystavení revizní zprávy svalit odpovědnost za
škodu na jinou osobu. V takovém případě by razítko revizního technika nemělo
žádnou váhu a bylo by v podstatě bezcenné,“ uzavřel soudce.


Je zajímavé přečíst si celou diskusi za osm roků.
Z geneze institutu revizního technika každého VTZ vyplývá, že je to jeho odpovědnost a osobní přístup. Noty a pravidla zná a byl přezkoušený a dostal státní souhlas k této "auditorské" činnosti. Nese na trh své jméno spojené s odpovědnosti. Kromě odborných kvalit je zde otázka morální. A v tom je ten velký problém.....

Po desítkách roků praxe jsem zavedl ve firmách pro revizní techniky ale i pro sebe PRAVIDLO, co nevidím nereviduji a neposuzují. Nejdříve vidět a posoudit a potom teprve u stolu psát revizní zprávu. A zvláště výchozí revizní zprávu.

Jak je to jednoduché.... .stejné jako nelhat.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

specializace: průmyslová instalace, kontrola strojů
                   revize elektrického zařízení E1B
telefon:        777 273 732
email:           jan.bocek@safeb.cz
Jirka Š. Svejkovský
*
Offline Offline



Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5


WWW
« Odpověď #41 kdy: 22.05.2022, 19:37 »

Jenom technická připomínka: komín není VTZ.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov),  revizní technik E1A, E1B, E1-C5
Pavel Horský
ČESKÝ ŽIVNOSTNÍK
*
Offline Offline



Podbořany - projekční a revizní činnost E2A, E2B


WWW
« Odpověď #42 kdy: 23.05.2022, 07:45 »

Se tu už patláme i do komínových těles? Zase bych to s tou univerzálností našeho oboru až tak nepřeháněl  Mrknutí Smích

Když se vrátím k RT, stále více se mi stává, že se na mě obrací lidé s tím, že potřebují PD na bytovou elektroinstala ci, protože je odmítl RT s tím, že bez ní nic revidovat nebude, protože je jedním z požadavků a bez ní prostě nelze.
Stejné je to i s hromosvody. Dokonce kolega, který byl schopný zrevidovat vše bez všeho se překlopil do poctivého RT a vyžaduje co mu nařizují zákony a doporučují normy.

Jsem rád. Mám rád pořádek.

Jen tu stále máme montážníka hromosvodů, který si svoji práci i sám reviduje a pak to stojí za to.  Tento ubožák nedělá podle PD i když je k dispozici a do jeho zprávy pak ve finále napíše i to, že nebyla PD předložena stejně jako protokol řízení rizik.
Lže zákazníkům a vědomě je okrádá.
Již jsem zaslechl, že se na něj připravuje trestní oznámení.
Opět si mnu ruce.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B
Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví
Návrhy a výpočty umělého osvětlení
Návrhy ochrany před bleskem a přepětím
Revizní technik E2A, E2B
http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602
email: horac@podborany.cz
Václav Třetí
*
Offline Offline



« Odpověď #43 kdy: 23.05.2022, 08:17 »

Naváži na dva příspěvky kolegů Svejkovského a Bocka.

Komín sice není VTZ, ovšem jeho nebezpečnost, pokud je postavený špatně, je zhruba stejná jako vadná elektroinstala ce. Takže precedens s odsouzením revizního technika komínů je odpovídající.

Skutečnou podstatu problému "revize na neviděnou" vystihl Honza Bocek: Kromě odborných kvalit je zde otázka morální. Co nevidím nereviduji. Jak je to jednoduché, stejné jako nelhat.

Co dodat. RT - kominík dojel na vlastní lenost. V přesvědčení, že dělníci udělali vše jak měli, podepsal něco, co bylo úplně jinak. A teď se naskýtá otázka, zda sepsat a podepsat rev. zprávu, na jejímž provedení se podílel někdo jiný a skutečný RT se stane pouze spisovatelem.  Jenže to jsme na tom podobně jako v detektivce - krásný příběh, který se nikdy nestal.

Kdysi jsem zde už popsal humorný příběh, jak jsem přišel k plynové přípojce na chalupě,  kterou jsem tam nikdy neměl a dodnes nemám. Přišel mi tehdá krásný doporučený dopis s modrým pruhem od plynárenské společnosi z místně příslušného okresního města, ve kterém mi bylo sděleno, že mi uniká plyn ve skříni s plynoměrem z výstupního vedení do domu. Říkám tehdá manželce, zda mi něco uniklo, že máme na chalupě plyn. Ta na mě koukala jako když jsem se zbláznil, ovšem jen do té doby, dokud si dopis nepřečetla. Já jsem onoho podepsaného technika začal nahánět telefonem a nějak to nešlo, hradba sekretářky nebo spojovatelky byla neprůstřelná. To skončilo v okamžiku, kdy jsem jí sdělil, že onen RT přijde o oprávnění, pokud mi ho nesežene. Najednou to šlo velice rychle. Technik na můj dost nevybíravý nátlak přiznal, že do té naší malé vísky poslal ucha, která nemajíc žádná oprávnění, pro něj sbírala informace a něco nějak měřila. On pak pilně sepisoval blbosti od stolu a razítkoval. Chyba byla, že nespolehlivé ucho u čp. 55 (tam plyn skutečně unikal a měl také odkud) napsalo čp.5 (náš objekt)! Samozřejmě v daném okamžiku nic nevěděl, ani netušil jak to vzniklo. Vystrašil jsem ho ale tak, že ucha tvrdě  vyslechl a asi za dvě hodiny mi volal, že chyba je nalezena, velice se omlouval a slíbil, že zařídí nápravu v případě informování majitele objektu čp. 55. Já mu zase slíbil, že si to zkontroluji a skutečně jsem majitelku objektu navštívil, poněkud se divila, nakonec se smála. Informaci jí podal sám RT osobně a ona ani netušila, co tomu předcházelo.

Každý RT, který sepíše revizi na neviděnou, by si měl uvědomit, že je to podvod a lež, že mnohdy ani neví, do jakého prů... se žene.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Václav 3

Stejně jako u kol. Jiřího Schwarze jsou příspěvky psané kurzivou myšleny ironicky.

Řidič tvrdej život má... ,  stejně tak vesnickej elektrikář
Jan Bocek
*
Offline Offline



« Odpověď #44 kdy: 24.05.2022, 09:16 »

Jenom technická připomínka: komín není VTZ.

Se tu už patláme i do komínových těles? Zase bych to s tou univerzálností našeho oboru až tak nepřeháněl  Mrknutí Smích


Téma: posudek RT je o faktech a ne o lhaní.....

Je pravdou, že z rozlišením VTZ a TZ mají problém nejen zákonodárci, ale i mnozí technici i RT.
Zde jsme se ale dotkli otázky "lhaní" v době velkých lží. Soudce odsoudil RT za podvod a za lhaní. Zdůraznil význam morálního zákona, tedy deseti přikázání pro 21. století. Při tomto uvažování musíme zajet pod povrch, podívat se na mocné důsledky těchto starých principů a zvážit jejich moudrost.
RT se zbavil odpovědnosti, když doporučil montážníkům "nějak to udělejte". Také lhal sám sobě, protože věděl "že to nějak skutečně udělají". A do RZ nepopsal skutečnost.... .ve smyslu "všichni to tak dělají".  Jenže důsledkem byla vyhořelá továrna. Ne každá lež má hned takové důsledky. A to je právě ten velký morální problém.

Naši předkové nám v našich bydlištích připomínají nejen to Deváté přikázání z Desatera na různých křížích a kapličkách. Je to poselství jejich prožité moudrosti. Je to jen uvádění morálních zásad do života. Před 40 léty mi dal jeden lékař dobrou radu. Udělej okolo svého bydliště kružnici 5-10 km a zmapuj všechny sakrální památky svých předků. A uvažuj k čemu ti toto poselství bude dobré.

Každý RT někdy dostal "rychlou poptávku" na provedení VRZ v krátkém čase, nejlépe včera, za nadstandardní běžnou cenu. Je to lákavé, ale vždy se tam skrývá problém a někdy moc velký. Na příklad v pátek odpoledne telefon...potř ebuji rychle revizi na novou čerpací stanici. Dovezu vás tam, ale v pondělí ráno to potřebují. Mám dokumentaci a nabízím 20 KKč. Moudrý člověk již tuší, že je tam velký problém s B. Bláznivý Rt do toho půjde.....za peníze v Praze dům. Dokonce tam ani nepojede.

Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

specializace: průmyslová instalace, kontrola strojů
                   revize elektrického zařízení E1B
telefon:        777 273 732
email:           jan.bocek@safeb.cz
František Šohajda
*
Offline Offline


RT E2-A


« Odpověď #45 kdy: 26.05.2022, 09:26 »

Od 1.7.2022 to bude ještě přísnější.
Stavba nebude dávat třeba 5 dílčích VRZ (jako doposud)  při kolaudaci ,ale jen jednu souhrnou VRZ,     kde budou dílčí revize jako příloha!!
Generální zhotovitel musí někoho vybrat, kdo udělá tuto souhrnou VRZ.
Ten si už musí stavbu projít celou fyzicky sám.Protože bude zodpovídat!
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

RT -EZ   - elektroinstala ce domovní, specializace na zdravotnické rozvody... revize ve zdravotnictví ...už 40 let....
Stran: 1 2 [3] Nahoru Poslední příspěvky Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

 Jakým způsobem provést revizi pracovního stolu?
 Jakým způsobem a podle jaké normy se provádí revize, kontrola nabíječky?
 Jak lze provést revizi elektoinstalace, když od ní chybí dokumentace?
 Jak provést revizi napětovo-frekvenční ochrany?
 Podle jaké ČSN se pravidelně reviduje pevně připojený ventilátor ?
 Jakým způsobem provést revizi osvětlení v objektu ?
 Co dělat, když nemohu provést kompletníí revizi ve svém domě?
 Za pomoci jakých norem se revidují elektroinstalace v zubařských ordinacích?
 Jak posuzovat opětovnou montáž hromosvodu?
 Aké vyjadrenie by mal RT zapísať vo východiskovej revízii k uvedenému stavu?
 Jak zlegalizovat a zrevidovat staré stroje ?
 Ako posudzovať pri revízii prostredie (so starým protokolom o prostredí)?
 Co znamená provést revizi jen "odběrného zařízení"?
 Jakým způsobem provádět elektronický záznam o revizi spotřebiče?
 Kde končí revize instalace společných prostorů?
 Musíme při revizích odpojovat i jiné ventilátory ?
 Musím merať a zapísať do revíznej správy hodnoty Zs?
 Jsou podle vyhlášky č. 73/2010 Sb. postaveny pravidelné revize do šedé zóny?
 Nebude kontrola instalace provedené investorem náhodou také něco stát?
 Nemá tu niekto podrobný popis meraní revizneho technika?
 Jak provést revizi 3fázového vysavače přístrojem Revex 51?
 Opravdu existuje stále požadavek na hodnocení stavu revidovaných zařízení?
 Podľa čoho účtujete revízie elektrických zariadení?
 Je dle revizí ve skutečnosti el. zařízení schopné nebo neschopné ?
 Je tato revizní zpráva v souladu s normou?
 Ako vykonať reviziu tlakovej kanalizácie?
 Kolik osob smí vypracovat jednu revizní zprávu?
 Dělá se revize nabíječek, svářeček r.v:1950 až 1985 dle starých ČSN nebo nových?
 Je lepší napsat do RZ nevyhovuje, než vyhovuje po odstranění závad?
 Jak vyhodnotit revizi skartovačky s Ipe 5mA ?
 Je možné dělat revizi servrovny bez vypnutí?
 Jak posuzovat elektroinstalaci z přiloženého obrázku?
 Jak revidovat miniharmonium DELICIA více jak 30 roků staré?
 Jakou napsat do RZ závadu při jištění 3f zásuvky 32A deonem 40A?
 Existuje obecně spolehlivý postup revize?
 Provádíte revize v EX prostředí? A máte dost informací?
 Jakým způsobem jsou zahrnuty do výchozí revize slaboproudá zařízení?
 Lze provést revize staveništního rozvaděče ještě ve skladu?
 Jak revidovat přípojku ještě bez elektroměru?
 Musí být v revizní zprávě hromosvodu uvedena metoda měření?
 Není to přeháňka požadovat na dům z minulého století dnešní výchozí revize?
 Jak se provádí revize "formou vyhledávání"?
 Používáte klasické karty na revize el. nářadí a spotřebičů?
 Jaké máte zkušenosti s tiskárnou a čtečkou kódů?
 Provoz, údržba a revize přípojek vysokého napětí
 Jak najednou revidovat skupiny garáží patřící různým vlastníkům?
 Může RT napsat do revize 2.5mm vodiče, když jsou ve skutečnosti jen 1.5mm?
 Revizní technici a soudní znalci versus tržní zákony aneb Máme jen je?
 Postupy a měření při revizích ve zdravotnických prostorech
 Zahrnuje revize elektroinstalace objektu i neměřenou část distributora?
 Co musí obsahovat revize přívodu k čističce odpadních vod?
 Jak je možné, že někteří revizní technici vydávají RZ od stolu?
 Proč má skoro každý RT jinou nastavenou hodnotu izol.odporu v MP ?
 Proč revizní technik posouvá hranice svých pravomocí?
 Jak má vypadat zhodnocení/závěr revizní zprávy?
 Revidujete po kompletní rekonstrukci HDV bytového domu i vedení až do bytů?
 Je možné v revizi u revizních závad uvádět odkaz na neplatné normy?
 Je nedodržení připojovacích podmínek důvod k nevydání revize?
 Musím upozornit na závady instalace v části která není předmětem mojí revize?
 Je nutné opisovat předešlé revize?
 Je možná revize elektroinstalace, ke které neexistuje žádná dokumentace?
 Pokud při závadě napíši v revizi odkaz na starší normu je to špatně?
 Musím provést revizi i vývodu z ER pro připojení nebo stačí jen revize přípojky?
 Napadá vás ve vaší branži využití kontroly rentgenem?
 Mohu vypracovat kratší revizní zprávu s odvoláním na podrobnosti v dokumentaci?
 Ako vyzerá revízia pospojovania plynomeru ?
 Je lhůta od provedení revize a jejímu předání provozovateli?
 Lze vytvořit revizní zprávu nové elektroinstalace "na dálku"?
 Lze napsat revizi na samotný přívodní kabel, případně jakou?
 Podle jaké normy revidujete generátorové centrály se spalovacím motorem?
 Je k revizi domu nutné mít namontovaný hromosvod?
 Podrobnosti o využití termografie v průmyslu
 Provádění revizí elektrických instalací do 1000V v prostorách bez nebezpečí výbuchu
 Musí projektant podepsat revizní zprávu?
 Je nutné provádět revizi na zařízení, které je připojené ke zdroji 24V?
 Ako zrevidovať tester hydraulických častí vstrekovacích lisov?
 Jak zrevidovat panelákové chodbové jádro (PEJ) po rekonstrukci?
 Jaký volit závěr revizní zprávy hromosvodu?
 Kdy se nemusí provádět revize LPMS?
 LED inspekční svítilny a montážní reflektory ELWIS PRO
 Jak má vypadat formulář posudku elektrického zařízení pozaplavení?
 Co je nutné revidovat při změně sazby na D57d po zapojení tepelného čerpadla?
 Jaké jsou termíny revizí v objektech kde jsou předměty vysoké hodnoty?
 Mohu do revizní zprávy napsat své vlastní doporučení?
 Aký je najlepší postup pri revízii inštalácie s predradeným prúdovým chráničom?
 Co vše musí obsahovat projekt pro provedení revize?
 Má revizní technik povinnost uvést v RZ výsledky měření na proudovém chrániči?
 Jak dobře zrevidovat obchody a prodejní stánky?
 Mohu do revize napsat dle 34 1390 splňuje a dle 62 305 nespňuje?
 Musí se provádět elektro revize na dieselagregát?
 Platí se nově zvlášť za revizní zprávu a za revizní štítek?
 Lze revidovat zásuvku 230V pro kotel, při napájení ze staveništního rozvaděče?
 Dle jaké normy revidovat osvětleni zapojené přes zásuvku?
 Je možná revize pouze na straně spotřebiče/zařízení?
 Jaké známe druhy revizí?
 Bezpečnost při provádění revize
 Kdo může revidovat instalaci bytu?
 Ako posúdiť sušiace zariadenia?
 Jaká jsou specifika revizí spotřebičů, které jsou užívány hasičskými sbory?
 Je při výměně a revize rozvaděče nutná i revize celého objektu?
 Ako zrevidovať dopravné potrubie k linke?
 Jak se revidují pevně připojené spotřebiče?
 Podle které ČSN provést revizi na nádražní automaty (pevně připevněné k zemi)?
 Lze vystavit kladnou revizi i při nesouladu s normou?
 Je nutná revize rozvaděče nn, pokud vyměním jistič a chránič za AFDD?
 Je nutné do revize uvádět číslo osvědčení montážní firmy?
 Je nutné uvádět v RZ že byla provedena dle Zákona 250/2021Sb?
 #EH: Příručka revizního technika pro elektrická zařízení nn (1981)
 Jak hodnotíte stav bezpečnosti revidovaného el. zařízení bez dokumentace?
 Jak revidovat zařízení staveniště bez dokumentace?
 Je nutné revidovat zahraniční zapůjčenou techniku podle českých norem?
 Zásah do rozvaděče pro připojení FVE, je změna výrobku a jak poté revidovat?
 Co je vše nutné znát o spotřebičích?
 Je možné napsat na jednu revizní zprávu více spotřebičů?
 Musí výchozí revize el. zařízení mít podklad dokumentaci skutečného provedení?
 Jaké podklady pro výchozí revizi elektroinstalace?
 Používáš ve své odborné praxi dron, kde?
 Jak provést pravidelnou revizi EZ, když zákazík nedoloží výchozí revizi?
 BM -Plná verze Odborná způsobilost dle nv 194/22 Sb.
 Jak dalece může být revize bez přítomnosti revizního technika validní?
 Lze revizí spolehlivě odhalit nedotažený šroub středního vodiče v 1F zásuvce?
 Když revize FVE a TČ ztratí svůj smysl
 Proč je vhodná revize nezávislým revizním technikem
 Může být vystavena revize na rozvaděč s přepínačem sítí i bez dokumentace?
 Je rozdíl mezi výchozí revizí FVE pro ohřev vody v bojleru a výchozí revizí RD?
 Ako postupovať pri PERIODICKEJ OPaOS LPS ak je VYCHODISKOVA OPaOS chybná ?
 Musí se dělat revize rozvaděče jako výrobku?

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz

Aktuální slova (1)



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.07 sekund, 22 dotazů.