Kdo může posoudit platnost revizní zprávy?

[Jan Franěk]

Z jistého úhlu pohledu je pro zákazníka lépe, pokud bude mít zprávu od podvodníka, ten v případě problému zaplatí vždy vše

Bohužel to v praxi takto nefunguje. 

[Jiří Schwarz]

Z jistého úhlu pohledu je pro zákazníka lépe, pokud bude mít zprávu od podvodníka, ten v případě problému zaplatí vždy vše

Pokud se podaří autorství problematické RZ dané osobě prokázat...

[František Šohajda]

Tam se pta, kdo muze zkoumat revizi jako takovou.....
Jedine asi IP..........TI CR to nema v kompetenci!

[Lubomír Jindra]

Protože Ivan Jacquier nedal žádné další informace, ještě z jiného úhlu pohledu. Nevím jak ostatní revizní technici, ale já se občas setkávám s uživateli elektroinstala cí, kteří mylně chápou statut revizního technika. Myslí si, že o elektroinstala ci "rozhoduje". O její správnosti, závadách... Myslí si, že pokud revize neexistuje a závady nejsou sepsány tak je nic nenutí k nápravě. To je omyl.
Revizní technik pouze "konstatuje" fakta. Za bezpečnost elektroinstala ce nese její vlastník/provozovatel odpovědnost ať už o závadách ví nebo neví, ať už revize existuje nebo neexistuje.

Kdo může posoudit platnost revizní zprávy elektro a oprávněnost jejího zhotovitele?

Takže pokud existuje revize, která uvádí v závadách něco co se vám nelíbí? tak ať už je revize platná nebo ne, tak na existenci závad a odpovědnosti za ně to nic nezmění, protože to hlavní je reálný stav. Revize je pouze popis tohoto stavu. Nic víc. A vždy samozřejmě platí, že dokud se něco nestane, tak se nic nestalo   

[Jirka Š. Svejkovský]

Protože Ivan Jacquier nedal žádné další informace, ještě z jiného úhlu pohledu. Nevím jak ostatní revizní technici, ale já se občas setkávám s uživateli elektroinstala cí, kteří mylně chápou statut revizního technika. Myslí si, že o elektroinstala ci "rozhoduje". O její správnosti, závadách... Myslí si, že pokud revize neexistuje a závady nejsou sepsány tak je nic nenutí k nápravě. To je omyl.
Revizní technik pouze "konstatuje" fakta. Za bezpečnost elektroinstala ce nese její vlastník/provozovatel odpovědnost ať už o závadách ví nebo neví, ať už revize existuje nebo neexistuje.

Takže pokud existuje revize, která uvádí v závadách něco co se vám nelíbí? tak ať už je revize platná nebo ne, tak na existenci závad a odpovědnosti za ně to nic nezmění, protože to hlavní je reálný stav. Revize je pouze popis tohoto stavu. Nic víc. A vždy samozřejmě platí, že dokud se něco nestane, tak se nic nestalo