Milan Hudec
Offline
|
|
« Odpověď #90 kdy: 31.05.2013, 13:46 » |
|
Jirko vše jen v dobrém, ale chudák prodavač, na kterého vyjdeš zrovna ty, dance, k tématu bych pouze připoměl, že svodič či přepěťovka není nic jiného, než jakási aktivní přípojnice vyrovnání potenciálů pro případy kdy nejdou srovnat tvrdým spojením, takže pokud položíme otázku správněji: chceme mít v budově srovnaný potenciál? a odpovíme ano, pak se na přepěťovku dívejme coby na jeden z materiálů k tomuto, nikoli jako na něco, co mě někdo vnucuje
|
|
|
|
Petr M
Neverifikovaný uživatel @6
Offline
|
|
« Odpověď #91 kdy: 31.05.2013, 18:34 » |
|
To je dobře,že jste to pochopil a připustil,že ne všem dogmatům musí občan věřit.
Dogmat, navíc nepodložených ničím mimo vět vytržených z kontextu, se tady držíte jenom vy. Já se držím faktů - čím je při zásahu menší potenciál mezi dráty, tím líp.I kvůli riziku požáru, i kvůli riziku poškození přístrojů, i kvůli riziku, že nědo přijde k úrazu. Tečka.
|
Jsem programátor jednočipů, zaměřený na automatizaci. Se zájmem o silnoproud od pěti let, maturitou elektro a papírama na to, abych mohl svůj výtvor legálně otestovat pod napětím do 1kV...
|
|
|
|
|
Jaroslav Borovec
Offline
|
|
« Odpověď #93 kdy: 01.06.2013, 07:53 » |
|
To je dobře,že jste to pochopil a připustil,že ne všem dogmatům musí občan věřit.
Pravděpodobně se nebudou řídit ani vašimi názory a použijí svůj vlastní rozum.
Musím diskutující upozornit, že Michal Kolesa je na rozdíl od Jaroslava Ratiborského schopný se učit. Proto pokud chcete být v roli kantorů a chcete věnovat čas vzděláváním ostatních, pak bych se přikláněl více k zastánci plavajících žen. Pokud procházím a analyzuji odpovědi Jaroslava Ratiborského, pak tato (možná ne fiktivní) postava pravděpodobně nemá znalostmi ani střední školy, pokud nejde o provokatéra samozřejmě. Proto se mu nesnažte vysvětlovat to, co je pod jeho rozlišovací schopnosti.
|
|
|
|
Jan Franěk
Český elektrikář - živnostník
Offline
váš elektrikář a revizní technik
|
|
« Odpověď #94 kdy: 01.06.2013, 12:55 » |
|
Pravděpodobně se nebudou řídit ani vašimi názory a použijí svůj vlastní rozum.
Nebo se půjdou zeptat na názor některého z odborníků, protože se v tomto tématu sami nedokážou zorientovat. Škoda, že tato i další podobné diskuse, se stočí do podobných bojůvek a že redakce nemá času a slil tolik, aby dokázala tato témata shrnout v jeden celek, nebo alespoň v několik otázek, kde by se popsala jednotlivá řešení tak, jak mají vypadat a jak se to občas v praxi " muže pokazit". Myslím že nejen pro mě, je mnoho podobných témat velmi zajímavých, ale chybí mi, především vůči laikům, jednoznačný závěr. Leda by si zároveň s tím, stáhli - kníšku – a udělali si názor vlastní. Píšu o tom hlavně proto, že názor p. Ratiborského mi příjde jako strkání hlavy do písku, protože se doba změnila ale já se s tím nedokážu, nebo nechci vyrovnat. Ať chceme nebo ne, naše názory se většinou vyvíjí s našimi znalostmi a poznatky z praxe. Jen ten jeden názor, jak to tak vypadá, zůstává neměnný, navzdory všem informacím, novým potřebám, poznatkům i narůstajícím škodám. Množství, elektroniky v naší domácnosti roste přímo raketově a potřeba ji chránit, roste spolu s tím, i když o trochu pomaleji. Asi to souvisí s tím, kolik kdo toho doma má a jak cenné informace má na svých datových úložištích. Čím důležitější pro něj jsou ta data a elektronika s tím spojená (a nejen ta), tím více bude o ochraně uvažovat. Slepé svody jsou už velmi dlouho považované za zlo, což už bylo několikrát i prokázáno. O použití svodičů přepětí, se můžeme dohadovat případ od případu..
|
Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci. Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci. Revize el. a hromosvodů do 1000V Topné kabely k vytápění i ochraně majetku. www.fraja.cz , revize@fraja.cz , tel: 728171585
|
|
|
|
Milan Hudec
Offline
|
|
« Odpověď #96 kdy: 02.06.2013, 11:58 » |
|
Píšu o tom hlavně proto, že názor p. Ratiborského mi příjde jako strkání hlavy do písku,
Jelikož takto uvažuje cca.80% hromosvodářů (elektrikářů), a p.Ratiborský jako jeden z mála z těchto je ochoten dát tyto názory do placu a stát si za nimi až do naprostých detailů znění norem, je to alespoň pro mne velice poučná rozcvička na to, s čím se člověk setká v reálu. Ač jsem s p.Ratiborským neustále ve sporu, vážím si přes to jeho názorů coby oponenta.
|
|
|
|
|
Jaroslav Ratiborský
Offline
|
|
« Odpověď #98 kdy: 03.06.2013, 07:49 » |
|
protože se doba změnila
Doba se změnila,to máte určitě svým způsobem pravdu, nyní je třeba si položit otázku v čem ? Vzhledem k obsahu otázky lze jen konstatovat: Nebezpečí a podstata vzniku a působení blesku se nezměnila v tom bychom se mohli snad shodnout . Změnilo se hlavně prostředí,kdy se různé lobistické skupiny v rámci nové vydaných vyhlášek popř.zákonů se snaží vydělat na-řekněme dobrovolné a někdy i nucené aktivitě občanů vhodnější text mne nenapadá. P.S.Dle mého názoru hlavu strká do písku je ten, kdo nechce vidět el.instalace a el.spotřebiče v bezporuchovém provozu bez přepěťových ochran někdy i desítky let a neustále straší přepětím v síti nn. Tím ovšem neříkám že tento stav nemůže za určitých situací nastat. Zájem občanů o instalaci přepěťových ochran je možná dán tím,když se z málého nebezpečí dělá velká bublůina.
|
|
|
|
|
Jaroslav Ratiborský
Offline
|
|
« Odpověď #100 kdy: 03.06.2013, 08:55 » |
|
Naprosto s vámi souhlasim, nejvíce mě vadí lobisté přes jističe, nebýt jich, nemusel jsem mít doma pixlu plnou jejich krámů
V tomto s vámi nemohu souhlasit jistič, pojistka a svodič přepětí a to vy jistě víte, není v principu jedno a totéž. Tlak na instalaci svodičů vznikl až desítky let po té, co začaly být instalovány jistící prvky jako jističe a pojistky.
|
|
|
|
|
Jaroslav Ratiborský
Offline
|
|
« Odpověď #102 kdy: 03.06.2013, 09:34 » |
|
Nebylo to tenkrát tak, že se od pantáty natáhly dráty a jištění přišlo a stalo se standartdm až později i přes protesty vašich předchůdců?
Tak jak vy píšete to určitě nebylo. P.S. Proti tepelným účinkům zkratového proudu jistili naši předci od počátku zavedení elektřiny . To ostatní zavedla až tato mašinérie.
|
|
|
|
|
Jaroslav Ratiborský
Offline
|
|
« Odpověď #104 kdy: 03.06.2013, 10:24 » |
|
Příruční kniha pro montéry elektrotechnic ké s předpisy pro zákonité installace Emil Kopecký 1907 I.L. Kober [/i]
všimněte si slova nutné.
Ono je to všechno pěkné co píšete,ale i naši předci věděli,jak velké škody přepětím vznikaly a proč si v tak velkém rozsahu nechali instalovat přepěťové ochrany do domácností . P.S.Ale jinak je to čtení dobré,kde jste to vyhrabal ? Je to někde na netu přístupné ?
|
|
|
|
|
Jaroslav Ratiborský
Offline
|
|
« Odpověď #106 kdy: 03.06.2013, 12:09 » |
|
Bohužel ne.
Aha, tak to je asi velké tajemnství. Tak to nechme být.
|
|
|
|
Václav Třetí
Offline
|
|
« Odpověď #107 kdy: 03.06.2013, 12:48 » |
|
Na internetu nemůže být všechno, ne že by se to tam nevešlo, jen tyto staré materiály musí někdo naskenovat, což je poměrně pomalá práce. Že by materiál tohoto charakteru chtěl někdo utajovat nepředpokládám .
|
Václav 3
Stejně jako u kol. Jiřího Schwarze jsou příspěvky psané kurzivou myšleny ironicky.
Řidič tvrdej život má... , stejně tak vesnickej elektrikář
|
|
|