Jak vyřešit hromosvod na plechové střeše s vyhříváním okapů?

[Lukáš Rotrekl]

Taky mě to napadlo, ale je to spoléhání na ukázněnost provozovatele. Nicméně, pokud by se mu to proti podpisu dalo, že před bouřkou to musí odpojit, tak by asi byli hromosvodář i revizák kryti....

[Radim Blaťák]

Tak to mě taky. Zatím nemám řešení. Pokusím se najít nějakou cestu pro separatní uložení CY z půdy k HOP. Ale asi s tím narazím.
Z tou anténou pod plechovou střechou nevím, snad to klapne. Je přímím pohledem asi 2 km daleko. Uvidím. Alespoň jedné věci by se ulevilo.

[Radim Blaťák]

Taky mě to napadlo, ale je to spoléhání na ukázněnost provozovatele. Nicméně, pokud by se mu to proti podpisu dalo, že před bouřkou to musí odpojit, tak by asi byli hromosvodář i revizák kryti....

Když ale nikdo nebude doma, aby to odpojil? 

Možná by se dala zřídit stálá služba, která bude mít za úkol hlídat počasí a vše řádně včas zabezpečit 

[IM]

Předpokládal bych, že v době rozmrazování okapů nebude bouřka. Dle toho by vypadal postup při řešení. 

[Milan Hudec]

Šmarjá to je takový problém v prosinci zapojit a v březnu odpojit, pokud ano, nezbývá jiná cesta, než celý objekt krýt odeáleným jímačem, či jít cestou HVI

[Jan Hájek]

Jedno řešení, samozřejmě se zbytkovým rizikem, že objekt vyhoří od přeskoků mezi plechy, je i bez izolovaného hromosvodu. Majitel objektu musí počítat s obětováním všeho co bude na střeše.

V místě vstupu napájecího vedení do objektu instalovat SPD typ 1 - DEHNventil a před ním umístit jistič napájení vytápění. Na střeše umístit podružáček pouze pro napájení a vedení vést paraelně se svodem hromosvodu, klidně na něm, bude se stejně obětovat.
To samé provést s televizní anténou a na vstup do objektu opět umístit SPD na bleskový proud na koax.

[Milan Hudec]

Ale kde vzít na střeše stejný potenciál jako  na HOP?

[Radim Strycharski]

Co třeba napájet přes oddělovací trafo s předřazeným dvoupólovým jističem a s doporučením na jaře vypnout, na podzim zapnout?

[Radim Blaťák]

Takže řešení bude asi takto:
1. krabice která je umístěna na půdě se připojí pohyblivým přívodem do zásuvky, která se zřídí v dostatečné vzdálenosti od této krabice.
2. U rozbočné krabice bude umístěna cedulka s upozorněním odpojení vyhřívání okapů v sezóně xy.
3. V TZ bude odstaveček s popisem zařízení a poučení majitele nemovitosti o postupu připojování a odpojování vyhřívání okapů.
4. Anténa se přemístí na půdu tak, aby byla v dostatečné vzdálenosti od střešní krytiny apod. (pokud to tedy půjde vhledem k možnostem příjmu signálu)
5. satelit se přemístí na štít, kde bude v chráněném prostoru jímačů.

Souhlas?
Vychází mi to jako asi nejlepší řešení.
Prosím o kritiku, co z toho je na ...

[Jan Alin]

Jedno řešení, samozřejmě se zbytkovým rizikem, že objekt vyhoří od přeskoků mezi plechy, je i bez izolovaného hromosvodu. Majitel objektu musí počítat s obětováním všeho co bude na střeše.

V místě vstupu napájecího vedení do objektu instalovat SPD typ 1 - DEHNventil a před ním umístit jistič napájení vytápění. Na střeše umístit podružáček pouze pro napájení a vedení vést paraelně se svodem hromosvodu, klidně na něm, bude se stejně obětovat.
To samé provést s televizní anténou a na vstup do objektu opět umístit SPD na bleskový proud na koax.

Tak nějak jsem viděl to vítězství rozumu, konečné řešení ovšem lze navrhnout až dle místních podmínek, považoval bych to spíš za směr, kterým se ubírat.

Mám takový doplňující dotaz. Pokud by se použil izolovaný hromosvod, pak lze vynechat SPD na vstupech do objektu? Pokud bude blesk slabší, tak hromosvod nemusí "vidět" a stejně se opře o střechu, to samé i sekundární výboje a elektronika stejně nevydrží, o bezpečnosti nemluvě. Vycházím s touto úvahou pouze z videí úderů blesků na internetu a tak nějak z citu než z normy. Podle mne je SPD na vstupu vedení do objektu nutnost v obou případech. Zapálení objektu bych se bál spíš v místě úderu do objektu než mezi plechy. Pro to bych na štít a na hrany objektu spíš nastražil jímací vedení, které je pro účel úderu blesku konstruováno líp než slabá krytina střechy.

[David Hruda]

Takže řešení bude asi takto:
1. krabice která je umístěna na půdě se připojí pohyblivým přívodem do zásuvky, která se zřídí v dostatečné vzdálenosti od této krabice.

Nebude ten odpojený pohyblivý přívod "slepý konec"?

[Radim Blaťák]

Nebude ten odpojený pohyblivý přívod "slepý konec"?

No to bude. Jak to tedy odpojovat, aby byla po odpojení dodržena dostatečná vzdálenost?

Je to prostě zapeklité 

Jinak SPD v rozvaděči je T1+T2 a jímače a jímací vedení tam určitě bude.

[Lukáš Rotrekl]

Nebude ten odpojený pohyblivý přívod "slepý konec"?

No a? Pokud bude dodržena dostatečná vzdálenost....

[Milan Hudec]

Co třeba napájet přes oddělovací trafo s předřazeným dvoupólovým jističem a s doporučením na jaře vypnout, na podzim zapnout?

Izolace na vinutí běžného trafa je pro blesk coby krabička zápalek pod kolem Tatry.

[Jan Alin]

No to bude. Jak to tedy odpojovat, aby byla po odpojení dodržena dostatečná vzdálenost?

Neodpojovat ale přepojovat na zemnící soustavu?  

[Lukáš Rotrekl]

Izolace na vinutí běžného trafa je pro blesk coby krabička zápalek pod kolem Tatry.

Asi tak.... Blesk 100kA, zemní odpor 1Ohm, napětí 100kV, sice jen krátce .....

[Jan Alin]

No a? Pokud bude dodržena dostatečná vzdálenost....

Sršení na půdách, které jsem měl tu čest vidět, není vůbec nejlepší nápad  .

[Lukáš Rotrekl]

A proti čemu by to sršení mělo být?