Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  Veřejnost, spotřebitelé, neodborníci, kutilové, laici
| |-+  Ověření elektroinstalace, spotřebičů, nářadí
| | |-+  Prý "čokoláda" neprojde revizí?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: 1 2 [3] Dolů Poslední příspěvky Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle nařízení vlády 194/2022 Sb. Podrobnosti zde!

Autor Téma: Prý "čokoláda" neprojde revizí?  (Přečteno 77396 krát)
Jaroslav Borovec
*
Offline Offline




« Odpověď #36 kdy: 02.05.2005, 08:04 »

Samozřejmě!


Nemůže tomu věřit ten, kdo nemá všechny informace. Nebudu zde dělat otevřenou reklamu, ale víte třeba do jakého průřezu takový "plíšek, či zkurvená pružinka" se vyrábí? A jaký maximální proudy dokáže bez poškození snést při zkratu? Až pojedete někdy výtahem renomované značky ......,  vzpomeňte si na ty "plíšky". Pravděpodobně na nich visí váš život :----)


Ale kolego prosím neberto to osobně, já sám na to kdysi koukal jako na aprílový vtip.


Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Karel Kosina
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« Odpověď #37 kdy: 02.05.2005, 08:06 »

To:Miroslav Bardoděj
Dotekovou součástí WAGO svorky není jen Vámí uvedený plíšek,který se z boku zařezává do drátku a pokud si tuto pozorně prohlédnete,tak objevíte ještě jeden plíšek,který přiléhá podélně k zasunutému vodiči a jeho doteková plocha je minimálně 2x větší než max.možný průřez použitého vodiče.

Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Ivan Ševc
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« Odpověď #38 kdy: 02.05.2005, 20:34 »

To Kosina:
Ještě bych doplnil, že ten "druhý plíček" je z Cu.

Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
PETR STROMAJER
*
Offline Offline




« Odpověď #39 kdy: 27.05.2007, 22:39 »

<p>Já "čokoládám" také nefandím. Používám výhradně Wago svorky.</p><p>Takto se prováděly  instalace již v bytových jádrech. Dnes je  zvyklost nejdříve do vypínače a pak do svítidla.  Pokud v dané situaci bylo jednodušší provedení spoje pod svítidlem - no budiž. Krabice bych určitě nevyžadoval, maximálně vyměnit svorky "čokoláda" za pérové Wago. Není to požadavek normy, ale osobní názor.
</p>
A já už myslel že AY budu dotahovat celý život,tam snad nehrozí přechodový odpor?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
J.Provaznik
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



zaměstnanec, projektant-rev.technik


« Odpověď #40 kdy: 28.05.2007, 15:48 »

Myslím si, že je skoro jedno jestli se v běžném rozvodu používají wago svorky nebo šroubové svorky. Obojí by měly sloužit svému účelu. Pokud některá ze svorek špatně drží nebude chyba v systému, ale spíše vadná série od výrobce.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jiří Fuksa
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« Odpověď #41 kdy: 29.05.2007, 00:45 »

To: Pokosený
Fandím Vašemu prvnímu RT. Já bych vám to také neuznal bez ohledu na druh svorky. Spoje mají být přístupné a prostor pod svítidlem snad není určený k provádění spojů, ke kterým se dostanu jedině demontáží celého svítidla. A na rozdíl od něho bych to i zdůvodnil např. ČSN 33200-5-52 čl. 521.N11.7 nebo ČSN 332000-1 čl. 134.1.1.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jaroslav Hasala
OSVČ
*
Offline Offline


Znojmo (JM)


WWW
« Odpověď #42 kdy: 29.05.2007, 07:35 »

To Fuksa :
Obdivuji vaši zásadovost.
Provádět spoje pod svítidlem rozhodně není ideální, nicméně pokud jsou použité nějaké "bezúdržbové" svorky, tak bych to já osobně zřejmě nevnímal jako nepřekonatelno u závadu. Záleží tedy ještě na dalších okolnostech.
Ono je totiž určitě velmi jednoduché označit něco podobného jako závadu, ale otázkou je, co s tím dál. Vysekat ze zdi a udělat znovu? Kdyby to byla jednoznačná závada, určitě ano, ale v tomto případě si tak jistý nejsem.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

elektromontážn í firma, revizní technik E2/A
specializace : domovní a bytové instalace, průmyslové instalace, hromosvody.
tel. : 603 355 919
email : jarda@hasala.cz
Dvořák Václav
« Odpověď #43 kdy: 29.05.2007, 20:49 »

Nevím jestli RT vadí ta čokoláda nebo spíš spoj pod svítidlem. Ono to ale někdy jinak udělat nejde.

Kdo rád zapojuje pod napětím, případně i pod proudem, ten ocení WAGO.  Obvod se totiž na rozdíl od čokolády nepřeruší připojením nebo odpojením další nezatížené fáze. Jakmile u čokolády povolíte šroubek, obvod se obvykle přeruší a v čokoládě to zajiskří. V horším případě z čokolády vypadnou odizolované dráty... U WAGA nic takového nehrozí. Samozřejmě člověk musí mít pro takovou práci kvalifikaci a dobrý důvod.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Petr Moravec
*
Offline Offline




« Odpověď #44 kdy: 29.05.2007, 21:54 »

To Fuksa
To: Pokosený
Fandím Vašemu prvnímu RT. Já bych vám to také neuznal bez ohledu na druh svorky. Spoje mají být přístupné a prostor pod svítidlem snad není určený k provádění spojů, ke kterým se dostanu jedině demontáží celého svítidla. A na rozdíl od něho bych to i zdůvodnil např. ČSN 33200-5-52 čl. 521.N11.7 nebo ČSN 332000-1 čl. 134.1.1.

Co vás vede k tomu že jsou tyto dva články použitelné?  Nerozhodný.
Netvrdím že by se to takto mělo normálně provádět, ale jiný článek nemáte?
Rozhodně to nevidím na verdikt: "Z hlediska bezpečnosti neschopné provozu".
 Kroutím očima.  Na tuto věc se ztotožňuji s _ Hasalou.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Milan Karvánek
ČESKÝ ELEKTRIKÁŘ
*
Offline Offline


RT E2A


WWW
« Odpověď #45 kdy: 30.05.2007, 09:21 »

Hezká diskuse, takže já zase naopak souhlasím s kolegou Fuksou, že prostor pod svítidlem není určen pro umístění svorkovnice! Je to jen další příklad "řemeslné kultury",  že se to tak prostě nedělá. Dovedu si v praxi velice dobře představit provedení spoje pomocí "wagovek" přímo ve svítidle, i když ani tam v originále nebyly a přímo tam nepatří, ale jsou aspoň přístupné a hned je jasné, jak je svítidlo připojené (tedy, že je třeba smyčkované),  takže tam je beru na milost.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jiří Fuksa
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« Odpověď #46 kdy: 31.05.2007, 00:24 »

To: Karvánek
 Palec vzhůru
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Bohumil Dusek
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



WWW
« Odpověď #47 kdy: 08.08.2007, 16:37 »

Mám úplně opačný problém.
revizák nechtěl udělat revizi proto že jsem použil WAGO.
Prý jde o nerozebírateln ý spoj hned vysvětlím jak to myslel.
Použil jsem svorku 5x při tomto použití u tolika vodičů prý není možnost rozpojení /což jak jsem zkoušel je pravda/,  ono to teda jde, ale co zažívají kabeky kroucení že třeba u 1,5 je to opravdu nebezpečné.
Takže opravdu nevím.
A jak to dopadlo? Revizi udělal někdo jiný.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Karel Mastný
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« Odpověď #48 kdy: 18.09.2007, 02:35 »

Použil jsem svorku 5x při tomto použití u tolika vodičů prý není možnost rozpojení /což jak jsem zkoušel je pravda/,  ono to teda jde, ale co zažívají kabeky kroucení že třeba u 1,5 je to opravdu nebezpečné.
Já kroucením už pár takových rozebral a zase spojil a nikdy jsem žádné problémy neměl. Žebyste neuměli správně kroutit?  Mrknutí

Jinak pokud mi vede do KU68 pět kabelů, tak u wago hlavně ocením úsporu místa. S čokoládami nevím, jak bych to tam narval a ještě nastrčil víčko s tyčkou uprostřed.

Osobně mě u čokolád nejvíc vyděsilo, když mi v obchodě jednou vytáhli katalogy výrobce a tam uvedené zatížitelnosti byly 3A pro 2.5mm2 a 5A pro 4mm2 čoko. Čili na zásuvky to vypadá nepoužitelné a zvlášť pak překvapuje, že toto výrobce neuvádí přímo na té čokoládě, ale jen v papírech. Od té doby raději zapojuji čokolády vždy větší a zásadně oba dráty přes oba šrouby (což se mi dřív pro větší pracnost dělat nechtělo). Doufám, že tím proudové omezení padá. (Aspoň tomu věřím a tvářím se nenápadně...  Super!)
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
petrfilipi222
« Odpověď #49 kdy: 30.12.2007, 16:53 »

RT by vám měl vytavit revizní zprávu, kde bude konstatování, že el. instalace není schopná bezpečného provozu a taky by měl napsat, proč (ČSN, zákon, nař. vlády, vyhláška atd).
Takže odpověď hledejte u RT.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Miloslav Dunda
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« Odpověď #50 kdy: 30.12.2007, 23:50 »

Chtěl bych se zastat svorek WAGO - do současné doby žádná reklamace na vadný spoj. Mimochodem ve firmě jsme pokusně zapojili do svorky WAGO 1 hliníkový vodič 2,5 a k němu jeden měděný 1,5 v další krabici dva vodiče hliníkové 2,5. Obvod je již nasi 5 roků zatěžován téměř deněn proudem 10 až 15A a spoje jsou stále vpořádku. Ono je to to na tom hliníku asi daleko lepší než šroubový spoj (i když jsou svorky určeny na měď) protože pérové spoje eliminují zřejmě tzv. tečení hliníku. Šroubový spoj např. u čokolády se u Al vodičů časem uvolní a vypálí. U WAGA se to zatím nestalo, i když není na spojování Al vodičů určeno. 
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Bartoň Jiří
OSVČ-Revizni technik E2/A, EZS Ostrava
*
Offline Offline



Nejhorší když vás to baví


« Odpověď #51 kdy: 07.01.2008, 04:12 »

Tak revizáka jsre pomluvili, ale....
Nikdo neviděl na vlastní oči vlastní instalaci. Co když je to běžná samostatně stojící nevýtápěná garáž s vnějším vlivem AB4. To by tam neměly být ani ty kopyta pokud nesplňují IP21. Mrknutí
Z vlastní zkušenosti vím, že v běžně vlhké gáráži pokud je navíc vymalována vápnem je dost agresivní prostředí. Těžko by to někdo napsal do projektu, ale AF2 by to mohl být tzn IP44. Pokud je to tento případ, dávám té čokoládě rok maximálně dva Smích
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Svůj první jistič jsem vyhodil v roce 1967 svým tříletým tělem pomocí otvíráku  na sardinky.Od té doby vím na které straně je fáze.
Stran: 1 2 [3] Nahoru Poslední příspěvky Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

 Kolik se účtuje za revizi elektřiny?
 Jak často probíhá revize el. rozvodů (zásuvky, vypínače, světla) v kancelářích?
 Jak ale dostat revizní zprávu, když ještě není hotový rozvaděč v domě?
 Má se u nové instalace použít 4.kolík u 3f vidlice?
 Je nutná revize při výměně jističů v bytě?
 Jak je chráněn kabel volně položen podel zdi domu?
 Kolik by vysla elektrorevize na RD s rozvodnici 36 modulu?
 Je v poradku kdyz mi pri spojeni nuly a zeme v zasuvce na zdi vyleti chranic ?
 Jak připojit ochranný vodič ke svítidlu pokud pro něj není žádná svorka?
 Je HDO správně zapojeno pouze s 2. vodiči?
 Jaký má být průřez N, když je vše za 4 fázovým chráničem?
 Musí se ve veřejných prostorách dělat periodická revize?
 Jaký má význam dokumentace pro RT?
 Není na závadu jistit sklokeramickou varnou desku třemi jednotlivými jističi?
 Akvizice společnosti B&R společností ABB
 20) Jak musí být uspořádány kabely při připojení ke svorkám pevného zařízení v prostoru s výbušným prachem, které se může občas posunout o malou vzdálenost (např. motor na kluzných kolejničkách)?
 Lze považovat řadové zemnící svorky umístěné na din liště za dokonale pospojené?
 Co říkáte na použití čokolády ?
 Porcelánove radove svorky
 Jakou použít svorkovnici na odbočení Cu vodičů 16mm2 ?
 Jaký je praktický postup při svorkování Al vodičů PEN do svorkovnic?
 Je možné dodatečně přidat svorkovnice do odbočné krabice?
 Jaký argument proti motaným spojům v odbočných krabicích?
 Existují trojpólové řadové svorky?
 Jak připojit více vodičů N do svorek na DIN lištu?
 Mohu nastavit AL vodiče Cu vodiči?
 Co je "seskupení svorek na eletrickém předmětu"?
 Které svorky na lištu DIN byste hodnotili nejlépe?
 Jaké pořadí svorek používáte?
 Mohou být přívodní svorky v domovním rozvaděči?
 Pozor na falzifikáty řadových svorek Phoenix Contact
 IDEAL: Nabídka stáčecích konektorů již v ČR!
 Víte o řadových svorkách ENTRELEC?
 Čemu ještě někdo u WAGA stále nevěří?
 ELEKTRO BEČOV: Stoupačková svorkovnice HVS
 ELEKTRO BEČOV: Produktová řada BNP
 BEČOV: Katalog produktů 2011
 ABB: Katalog řadových svorek
 ELEKTRO BEČOV: Zemnicí materiál
 Jak z "nepáčkového" WAGA vytáhnout vodiče?
 ELEKTRO BEČOV: Řadové svorky pro velké průřezy
 PHOENIX CONTACT: Svorky s připojením vodiče PUSH-IN
 Výsledky proudového testování bezšroubových svorek WAGO a IDEAL
 WAGO: Ten správný přehledový katalog bezšroubových svorek
 BEČOV: Katalog svorek, svorkovnic a dalšího spojovacího materiálu 2012
 Znáte svorku Linect, která ohromila USA?
 Znáte prvek Wire Nut pro spojování tenkých slaněných vodičů a lze mu důvěřovat?
 ELEKTRO BEČOV: Katalog výrobního sortimentu
 WAGO: Nová svorka na desky plošných spojů SMD pro malé LED moduly
 Znáte katalog PHXC č.1 o svorkách a konektorech?
 Kdo si myslíte, že vynalezl modulární (řadovou) svorku?
 PHXC: Katalog Řadové svornice, č.3
 MOREK: Produktový katalog OUNEVA 2014
 Víte, jak dopadla pitva MAXI Wagosvorky?
 SPELSBERG: ELS-LOGIC krabicová svorka pro světelné obvody s nápovědou
 Je nutné zakrytovat přívodní svorky v rozvaděči?
 Poradíte svorku kterou spojit FeZn kulodrát a měděný CYA vodič?
 ENIKA: Miniaturizace spojek pro propojování vodičů a krabiček na DIN lištu
 Už víte o nové přehledné www.WAGOsvorka.cz?
 Jaké důvody byste uvedli proč nepoužívat v instalaci čokoládu?
 WAGO spustilo microsite www.WagoSvorka.cz
 Pro které případy není Wagosvorka vhodná?
 Porcelánové svorky Werit
 OBO nenápadně konkuruje WAGU!
 Kterou doporučíte svorku pro spojení AYKY 4x16 s CYKY 4x10 v krabici?
 Kde sehnat narychlo keramickou svorku AK 2/15 na průřez 6mm2?
 Použili byste pro spojení zemnicí soustavy bimetalové zkušební svorky?
 WAGO: Silové svorky - šroubové i bezšroubové
 iCenter Voltík: Push IN - Novinka Phoenix Contact
 Víte, kam se krabicová Wagosvorka opravdu nehodí?
 V kterých případech byste vítali svorky Push-in vy?
 Zatím nejnižší svorky s push-in technologií ... tam, kde je proklatě málo místa
 WAGO: Svorky TOPJOB S série 2020 pro čidla a akční členy
 Jak upevnit v rozvaděči krabicové WAGO svorky
 WAGO: Svorky pro čidla a akční členy
 RITTAL: Praktické svorky SV3450.xxx pro připojení vodičů prostřednictvím Push-in
 Do jakého počtu svodů používáte hromosvodní svorky na 200kA?
 Setkali jste se se svorkou CoolSplice od Schrack Technik?
 WAGO: Zásadní inovace u svorek řady 221
 Jak ošetřit řadové svorky ve vlhkém prostředí?
 Vysokoproudé řadové svorky WAGO pro zónu 2
 Existuje nerezová svorka Dehn pre krížový spoj pásoviny >30mm ?
 PHXC: Řadové svornice 2018
 Znáte rozvodné bloky svorek PTFIX?
 Bezšroubové univerzální svorky
 Znáte Wagosvorku 221 v detailech?
 Příslušenství pro řadové svorky série Phoenix Contact
 Rychlé zapojení vodičů s WAGO MCS MAXI 6
 Katalog páčkových řadových svorek TOPJOB S
 Vytlačí Push-in šroubové spoje zcela?
 Nová konstrukce distribučních bloků PTFIX
 Jaké jsou požadavky na svorky SS?
 WAGO: Beznástrojové ovládání řadových svorek pro rozvaděče
 Existuje alternativa svorky ZS4?
 Bezšroubové svorky PUSH-IN produkce ELEKTRO Bečov
 TIP na podrobný katalog ELEKTRO Bečov 2020
 Nemáte tip na úzkou řadovou svorku pro rozbočení vodičů?
 Na jakou lištu se správně montují svorky RVA?
 Navrhujeme svorkovnice rozvaděče pomocí aplikace WAGO SMART DESIGNER
 WAGO webinář o instalačních krabicových svorkách ve čtvrtek 4.února!
 Kde využijete novou úzkou Wagosvorku 221 inline?
 Co se psalo kdysi o bezšroubových svorkách
 Existuje řadová svorka, u které mohu připojit jak vodič, tak vidličku?
 OBO: Podrobný rozbor sortimentu VBS
 Měníte svorku RSA PE u ER Esta?
 Vytlačí fenomén WAGO ze světa i tradiční americké stáčecí konektory?
 Kde se nové konstrukce spojování vodičů nechytají?
 Jak dalece ti svorky PUSH-IN usnadňují práci?
 Jakou svorkou lze uvést na stejný potenciál armování v betonu?
 Svorka typu wago opravdu od Waga?
 Záblesk průchozí WAGO svorky 2773 PUSH WIRE
 Jak se vám dělá s wagosvorkami v krabici?
 Čo je lepšie pre označenie svorkovnice HUP alebo HUS?
 V pevnej krabici ma byt vraj len pevna svorka?
 Nevíte kdo tuhle "novou" svorkovnici VO vyrábí/dováži?
 Dáte mi tip na nějakou plombovatelnou stupačkovou svorkovnici?
 Vyrabí se svorkovnice s pěti poli do krabiček KPR 68 nebo KU68?
 Je rozdíl, zda pospojím zařízení z PE svorky nebo ekvipotencionální svorkovnice?
 Kdo vyrábí modulovou rozbočovací svorkovnici pro montáž na lištu DIN?
 Jak byste řešili napojení kabelu CYKY na v budoucnu nepřístupném místě?
 Zakazuje niečo umiestnenie ekvipotencialovej svorkovnici vo vnutri domu?
 Poradíte mi čtyřpólový můstek?
 Jak instalovat ekvipotenciální svorkovnici k rozvaděči nn?
 Jak se přesně nazývá svorkovnice (do DIN lišty)?
 Kdy je nutno používat keramické svítidlové svorkovnice?
 Lze sehnat třmenové svorky stoupačkových svorkovnic HSV?
 Svorkovnica v rozvádzači odstrihla drôt, je to chyba výrobku alebo obsluhy?
 Je libo "čokoládu" IP66?
 Není svorkovnice IP20 vedle vývodky IP65 technickým nesmyslem?
 Jakou svorkovnici dát do sporáku při jeho výměně?
 Co říkáte na tuto svorkovnici elektroměru?
 Kde bych sehnal vhodné svorkovnice a konektory odolné mořské vodě ?
  Určuje norma ako majú byť svorkovnice zapojené shora, zespodu?
 Co je to za svorkovnici a kde ji koupit?
 Jsou špatné šroubky svorkovnic PE a N, běžným problémem na stavbách?
 Jak rozdělit vodiče PE a N na svorky VO?
 ELEMAN: Lámací instalační svorkovnice EKL 1 S BI
 SEZ DK inovoval svorkovnici pro stoupací vedení!
 Proč je na krabicové svorce (věnečku) jedna svorka jiné barvy?
 Aké svorky by ste odporučili pre spojenie N a PE vodičov?
 Je možné mít více PE svorkovnic v rozvaděči ?
 Jaké je pravidlo oddělování svorkovnice PEN, PE, N?

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz

Aktuální slova (3)



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.077 sekund, 24 dotazů.