Má sporák při zapojení do D nižší spotřebu el.energie?

[Jiří Kubík]

A čo tak zapúzdrené prevedenie v ochrannej atmosfére?

Výborný nápad.
Zbývá dořešit vkládání pekáče do trouby - navrhuji přechodovou komoru.
Bacha na Švýcary, ať nám to nevyfouknou.

 

[Petr Petr]

Napadla ma myšlienka, že ak sporák v zapojení 400V/D odoberá menší prúd, tak je možné použiť spínače s menším menovitým prúdom a tým pádom lacnejšie.

Ale môžem sa aj mýliť.

ano spínače s menším proudem, ale ..... vyšším napětím.

Z hlediska oteplení spínače asi výhodné, ale při rozepínání nikoliv.

[Marian Hanzalík]

Na ohrev určitého množstva (napr vody) potrebujete určitý výkon.
Je jedno, či tú vodu budete ohrievať slabšou ,  alebo silnejšou špirálou. Bude to trvať časove rôzne, avšak výkonovo to bude to isté. 

Neni to celkom pravda. Počas ohrevu teplo aj uniká stenami nádoby do okolia, čím dlhšie vodu ohrievam, tým viac tepla stratím.

[ACEOF ACES]

V článku JINÉ ZAPOJENÍ ELEKTRICKÉHO SPORÁKU se pracuje s mylným předpokladem, že je sporák zapojen do trojúhelníku.
Potom je i porovnání ztrát na vedení chybné.

[Jozef Trpyna]

Trochu zmením tému, vrátim sa k sporáku. Existuje sporák s telesami na 400 V? Neviem, ale určite to nie je sporák popísaný v prílohe "Zapojení sporáku.pdf". Autor tejto prílohy uvádza, že šporák má telesá na 400 V, čo podľa neho aj potvrdzuje obr. 1 Připojovací schéma sporáku. Pochybujem, a nech autor vysvetlí, ako taký sporák fuguje v zapojení s 2-mi fázami. Podľa môjho názoru ide o bežné zapojenie sporáku (s telesami na 230 V),  ako ho poznáme aj u nás, len je pripojený na sústavu TN-C (nezapojený modrý vodič) a na schéme niečo chýba.

[Jiří Kubík]

Tělesa jsou na 400V - autor to tam uvádí.
Taková se DVĚMA vývody zapojená mezi L1 - L2(NEBO L3),
budou fungovat úplně stejně, jako ta naše se DVĚMA vývody na 230V
která jsou zapojená mezi L1(NEBO L2,NEBO L3) a N při zapojení sporáku na jednu fázi.
Jenom těmi švýcarskými bude procházet menší proud, což je podstatou celého článku.

[Jiří Kubík]

PS -
Malovánky zapojení sporáku do trojúhelníku jsou naprosto zavádějící.
Autor zřejmě také neví, jak jsou klasické sporáky zapojeny !

[Milan Hudec]

No, přizním se, že, pokud bych nebyl elektrikář a nedovedl si něco domyslet, tak po přečtení tohoto vlákna raději sporák odpojim navždy a jdu si uvařit něco na kamnech u babičky

[Jiří Kubík]

Já to ještě dorazím -

Nebo se může jednat o nějaký supermoderní sporák s třífáz. můstkovým usměrňovačem a tělesy
která jsou napájena ss proudem s pulzní regulací.

 

[ACEOF ACES]

Ztráty na stejném vedení jsou závislé na počtu zapnutých topných těles, na jejich impedanci, na vnitřním zapojení sporáku.
Řídící elektronika má také nějakou spotřebu.
Proto srovnávání zapojení sporáku do trojúhelníku a do hvězdy je chybné a matoucí.

[Milan Hudec]

Ztráty na rozdíl od zateměných mysĺí neexistují, jedná se o odklon energie, ztratit se dá pokud vím jen nevinnost

[Fuk Tomáš]

Nebo se může jednat o nějaký supermoderní sporák s třífáz. můstkovým usměrňovačem a tělesy
která jsou napájena ss proudem s pulzní regulací.

Ne že by takový nešlo postavit, ale asi by mu dost vadilo, kdyby místo 3 fází dostal jen 1x 400V, jak je tam naznačeno na obr. 1  

[Jiří Kubík]

Ne že by takový nešlo postavit, ale asi by mu dost vadilo, kdyby místo 3 fází dostal jen 1x 400V, jak je tam naznačeno na obr. 1  

No co - v zemi kde umějí udělat přesné hodinky, dobré sýry a vypěstovat fialovou krávu,
tohle mohou mít vyřešené  taky.