Není v roce 2022 větší šance klamavého Eltricku?

[Milan Hudec]

Úspora 90% je super, nešla by dotáhnout na stovku?

[Petr Doležal]

Je to jak jízda na kole. Z těžkého převodu si přehazovačkou přepnu na superlehký převod a samozřejmě šlapu menším výkonem. To je to měření v kW, kterým oblbnu zákazníka. To, že přijedu do cíle později než můj kamoš s těžkým převodem se už nezdůrazní. V konečném stavu budu více nadřený jak on.

[Lukáš Rotrekl]

Ale práci (energii) vykonáte stejnou (za předpokladu stejné hmotnosti a zanedbání ztrát třením, aerodynamickým odporem, .....) .....

[Petr Doležal]

Pokud jde čistě fyzikálně o práci nutnou k přemístění břemene z místa A do místa B tak samozřejmě ano.
Ale déletrvající tření ve šlapátkách, hřídelích, základná spotřeba energie lidského těla apod, to jsou pro mne třeba ty ztráty v chladičích diod, o tlumivkách nemluvě.
Také, že přijedu později do cíle a jsem déle na trati, u mne představuje delší dobu vytápění a ohřevu.
Bylo to jen přirovnání pro laickou veřejnost, protože "vygooglovaný" Eltrick již odkazuje celý svět na tuto diskusi.
 

[Jiří Schwarz]

Jestli to nebude něco jako bezmotorový důlní výtah.

Jára Cimrman?

Z jeho "dílny" by asi v souvislosti s touto diskusí bylo vhodné připomenout žárovku, pojmenovanou Járovka podle vynálezce.
Byla kožená, takže měla výhodu, že byla nerozbitná, a že světlo se přes kůži nedostalo ven vůbec nevadilo, protože v době, kdy ji Jára Cimrman vynalezl, se ještě nepoužíval elektrický proud.
Takže Cimrmanova Járovka by se dnes dalo úspěšně nasadit jako reklamní trhák - nulový odběr, 100% úspora elektrické energie!

[Lukáš Rotrekl]

Petr Doležal:
No já to myslel zrovna tak, jen to trošku doplnil..... (Neboli aby jste místnost z teploty1 vyhřáli na teplotu2, potřebujete do ní nacpat teplo o velikosti X a je jedno jestli ho tam nastrkáme 1kW konvektorem nebo 2kW, lišit se to bude jen v tom, jak dlouho ještě budem mrznout.) čili za tím co člověk s 1kW přímoptopem pořád mrzne (lopotí se na kole),  druhý s tím 2kW už má teplo (sedí v hospodě u pivka),  ale vydaná energie se bude lišit nepatrně

[Radek Červený]

To je naprosto dokonalé vysvětlení problému pro laika 

Spíš mi přijde zvláštní, že laikové jsou ochotni vyhodit peníze za takový nesmysl. Ale když si mají pořídit kvalitní regulaci kotelny, aby topili v předepsané teplotě na vysoké účinnosti, a aby topili jen tam, kde je aktuálně požadavek na topení, tak se drbou za uchem, protože to stojí peníze 

Jinak, jak psal Petr, toto vlákno je geniální reklama na ten bazmek 

[Tomáš Spočtený]

Petr Doležal:
No já to myslel zrovna tak, jen to trošku doplnil..... (Neboli aby jste místnost z teploty1 vyhřáli na teplotu2, potřebujete do ní nacpat teplo o velikosti X a je jedno jestli ho tam nastrkáme 1kW konvektorem nebo 2kW, lišit se to bude jen v tom, jak dlouho ještě budem mrznout.) čili za tím co člověk s 1kW přímoptopem pořád mrzne (lopotí se na kole),  druhý s tím 2kW už má teplo (sedí v hospodě u pivka),  ale vydaná energie se bude lišit nepatrně

Pozor. Podle letáku (4. odkaz v googlu) ten přístroj slibuje stejný výkon ale nižší spotřebu. Takže výrobce si může zajet bud pro Nobelovu cenu a nebo rovnou do blázince.

[Milan Hudec]

A pokud budu topit pouze 1W, tak než vytopím místnost, je jaro a mohu tvrdit, že jsem proti vám kolego ušetřil 999% a to již na Nobelovku je

[Radek Červený]

A pokud budu topit pouze 1W, tak než vytopím místnost, je jaro a mohu tvrdit, že jsem proti vám kolego ušetřil 999% a to již na Nobelovku je

A když Milane strávíš celou zimu na krytém bazénu, ušetříš celých 1000% a ještě polahodíš oku 

[Miroslav Minařík]

Jinak, jak psal Petr, toto vlákno je geniální reklama na ten bazmek 

Radku reklama to určitě je, ale to už záleží na spotřebiteli jak je schopen to vyhodnotit.

Vzpomeňme na Rakousko a zázračné adaptéry signalizující atomový proud. Rakušané s nižší rozlišovací schopnosti začali nakupovat aby se pak zjistilo, že to byl politický vtip proti Temelínu.

[IM]

Je to jak jízda na kole. Z těžkého převodu si přehazovačkou přepnu na superlehký převod a samozřejmě šlapu menším výkonem.

Při stejných otáčkách ano. Převodem principiálně měním vztah momentu a otáček, při konstantním výkonu.

[Tomáš Bláha 1]

,  nevím, jaký máte na mysli,

Pokud velmi dobrých úspor - dosahujeme kolem 39 %,  co jsem doposud viděl měření, jde vždy o typ a materiál těles(i R)
Většinou jsme nad 30%,  proto se mluví o 30% úspoře.

Nikterak na 90%. To je nějaký nesmysl.

(jedině mě napadá, jestli jste nedostal do ruky práci pana Kopeckého o využití rezonance na elektromotoru, tam padlo něco o teorii až 90% úspory)

Nemohu zde sedět dnes tak dlouho, ale co jsem shlédl, nadávek a posměchu je až dost. To nemám za potřebí. Někteří na sebe mohou být pyšní.

Ale, dko se směje naposled...

Pane Bláho,

v jednom z letáků se o výrobku Eltrick píše:

"Podle měření ve zkušebním ústavu a dle měřících protokolů mají výrobky
Eltrick prokazatelnou úsporu nákladů 30 %. U dosavadních instalacích, kte-
rých je provedeno na sedm desítek, je úspora finančních nákladů až 90 %.
Každý uživatel si může skutečnou úsporu změřit ihned po instalaci výrobku."

Můžete poskytnout ty zmiňované výsledky měření ve zkušebním ústavu a ty zmiňované měřící protokoly?

[Fuk Tomáš]

...co jsem shlédl, nadávek a posměchu je až dost...

To je jen slabý odvar z toho, čeho by se vám dostalo po praktickém pokusu předvést vaše "úspory" elektrikáři vybavenému měřákem.

[Milan Hudec]

Ještě mě zaujal bod č.1 v letáku ohledně ohřevu vody, nevím jak kdo, ale já si na kávu vodu vařím asi tak na 100stC, zajímalo by mne, když použiji mód č.1 dle letáku, zda bude voda vařit při vyšší teplotě a jaká je závislost účinnosti na nadmořské výšce používání zařízení.
Obdobných dotazů mám již 28, velice se těším na prezentaci a na jejich zodpovězení.

[Jirka Š. Svejkovský]

,  nevím, jaký máte na mysli,

Pokud velmi dobrých úspor - dosahujeme kolem 39 %,  co jsem doposud viděl měření, jde vždy o typ a materiál těles(i R)
Většinou jsme nad 30%,  proto se mluví o 30% úspoře.

Nikterak na 90%. To je nějaký nesmysl.

(jedině mě napadá, jestli jste nedostal do ruky práci pana Kopeckého o využití rezonance na elektromotoru, tam padlo něco o teorii až 90% úspory)

Nemohu zde sedět dnes tak dlouho, ale co jsem shlédl, nadávek a posměchu je až dost. To nemám za potřebí. Někteří na sebe mohou být pyšní.

Ale, dko se směje naposled...

[Kamil Novák]

Při vidině obrovských slev/úspor jsou lidi ochotni dělat ze sebe tajtrlíky, třeba se i vypravit přes půl republiky na předváděčku epochálního vynálezu vzniklého v kozím chlívku.

To je jen slabý odvar z toho, čeho by se vám dostalo po praktickém pokusu předvést vaše "úspory" elektrikáři vybavenému měřákem.

Který z těchto dvou motivů jsem asi měl na mysli při své žádosti o praktické předvedení? 

To, že se tady budou oba tábory utvrzovat ve své pravdě nikam nevede.
Bude asi nejrychlejší přesvědčit se prakticky o tom, jestli základní fyzikální zákonitosti stále ještě platí nebo ne.

[Jan Franěk]

No, Kutnou Horu mám hned za humny, tak pokud to nebude kolidovat s již domluvenými zakázkami, určitě se dostavím a to i s měřícím přístrojem. 
Zkusím si zapůjčit i nějaký analyzátor sítě, pokud budu znát termín v dostatečném předstihu.