Není v roce 2022 větší šance klamavého Eltricku?

[Jirka Š. Svejkovský]

Třeba se mýlíme? I odborné časopisy už reklamují zaručenou úsporu!

[Milan Hudec]

Jo a já ho mám půlmetrovýho a vydržim púl hodiiny pod vodou

[Oldřich Morávek]

Tak nevím kolego, jestli se ve vašem případě nejedná o lživou reklamu.
Na rozdíl od obchodníků s deštěm by po vás moh´ někdo chtít ukázku slibovaného.
Aby se vám nestalo, že na setkání clusteru na vás bude čekat vana plná vody.
 

[Milan Hudec]

Tak nevím kolego, jestli se ve vašem případě nejedná o lživou reklamu.
Na rozdíl od obchodníků s deštěm by po vás moh´ někdo chtít ukázku slibovaného.
Aby se vám nestalo, že na setkání clusteru na vás bude čekat vana plná vody.
 

Copak voda, tam jsem nekecal....... ..

[Josef Dolejšek]

Třeba se mýlíme? I odborné časopisy už reklamují zaručenou úsporu

Bohužel i odborné časopisy otisknou reklamu každému, kdo zaplatí. A nezkoumají přitom, na co ta reklama je.

[Jiří Schwarz]

Bohužel i odborné časopisy otisknou reklamu každému, kdo zaplatí. A nezkoumají přitom, na co ta reklama je.

Slušné "noviny a časopisy" reklamu jasně označí jako reklamu.
Bohužel není žádnou vyjímkou, že se něco tváří jako seriozní článek a není zdůrazněno, že je to jen reklamní blábol...

[Vladimír Brok]

Ještě k ELtricku
v rozvaděči tohoto zařízení je ve spodní části tlumivka, 4x usměrňovač na velkém chladiči, 2x kondenzátor (průměr cca 5cm x 10 cm),  v horní části svorkovnice, jistící prvky.

V místnosti byl zapojen úsporný přístroj (např. R1) přes zásuvkový měřič spotřeby (Wattmetr). Z přístroje byly pevně připojeny 2 přímotopné panely 2000W/230V. Dále popisuji stav při zapnutí 1 přímotopného panelu (PT) 2000W/230V.

Spotřeba při zapnutí přímo ze sítě 226V          1923 W
Teplota nad topnou spirálou v přímotopu        420 C
Spotřeba při zapnutí přes úsporný přístroj (R1)      1230 W
Teplota nad topnou spirálou v přímotopu        300 C
Náhradní měření (zkouška):
Spotřeba při zapnutí přes autotransformá tor 185V       1271 W
Teplota nad topnou spirálou v přímotopu         300 C

V případě zapnutí PT přímo ze sítě (baypas) teplota nad spirálou prudce stoupá na 420 C, po chvíli vypne termostat v PT - spotřeba 1923 W.
Čas pro vypnutí termostatu - cca 15 minut.

Pokud zapneme PT přes úsporný R1 teplota nad spirálou pozvolna stoupá na 300 C, termostat v PT nevypne - spotřeba 1230W. V tělese není dosažena teplota pro vypnutí termostatu.
Čas pro vypnutí termostatu – po dobu zkoušení cca 2 hodiny ani jednou nevypnul.

Při zapojení PT přes autotransformá tor nastavený na  185 V teplota pozvolna stoupá na 300 C, termostat nevypne - spotřeba 1271 W. V tělese není dosažena teplota pro vypnutí termostatu.

Kde je úspora 30%?
Úspora je monitorována na připojeném Watmetru 1923 – 1230 = 693W (cca 36%)
Ovšem musíme se smířit s tím, že naše topení bude po připojení úsporného zařízení pracovat přibližně stejně jako při snížení napětí na 185 V (výkon topení snížen cca o 1/3)

Aktuální úspora el. energie je prokazatelně nižší po připojení PT přes úsporný přístroj. Dále musíme počítat s tím, že naše topení nebude hřát na plný výkon 420 C, ale na 300 C, takže pro dosažení požadované teploty bude topení zapnuto delší dobu a teploty jako v případě přímého zapojení ze zásuvky nikdy nedosáhneme !

Dle mého názoru se nejedná o žádnou úsporu el.energie.

,  jasná zpráva! Škoda, že jste provedl kontrolní měření úspory, protože jinak bych si to patentované a ryze české udělátko okamžitě koupil. Jenom tak na okraj, udělal jste to měření správně . A nebo žeby udělali naši patentoví odborníci někde chybu.

[Petr Doležal]

Ne nadarmo zkratka vyjadřuje ELektrický TRICK. Budu čekat, až někdo vymyslí ELektrický NESmysl (ELNES)

[K.Vomáčka]

 všem odborníkům a hlavně elektrikáři Kubíkovi.
Nejdříve jsem se chtěl rozepsat o neschopnosti a odbornosti některých diskutujících,
ale on čas sám ukáže jak někteří lidé dokážou být zabedněný.
Takže pane elektrikáři Kubíku,jste výborný odborník,ale musím vám a všem
zdělit jednu důležitou zprávu. Pro správné měření a tudíž pro správné
výsledky je potřeba mít zapnuté oba přímotopy,ne jenom jeden. Nevím jestli
to chápete pane Kubíku,ale naměřil jste úplné kraviny nesmysly a ještě ze sebe
děláte soudce. Musím vás zklamat,ale nejste ani odborník a ani soudce.
Pro správnou funkci Eltricku MUSÍ být zapnuty obě zátěže,jinak Eltrick
neplní správně svou funkci. Nic složitého,nato člověk nemusí být ani elektrikář.
Za druhé,Eltrick je patentovaný a elektrikář Kubík ho zde důkladně popisuje.
Musel tudíž porušit plomby na zařízení a tedy je podezření,ze se dopustil
protiprávního jednání. Takže pane Kubíku,nevíte o čem mluvíte,protože tomu
nerozumíte a ještě vzniklo podezření,že jste mohl páchat trestnou činnost.
Uvidíme,necháme to posoudit právníky. A vám ostatním,neznamená když někdo
vymyslí revoluční myšlenku a že tomu někdo nerozumí,že je to špatné a že se
jedná o podvod. Kdyby takto přemýšleli všichni lidé,ještě dnes svítíme svíčkami.

[Jan Hájek]

No nazdar, čím menší znalosti, tím větší hlasitost, aspoň je na světě nějaká jistota.

Nemohl byste prosím zažalovat také mne?
Já a můj právník žijeme náročný život a nějaké peníze navíc od vás by se nám hodily.

[Rozmahel Vladimír]

Myslím, že když si něco koupím, tak je to moje a mohu to klidně rozebrat. Nebo ne?
Pokud platí Ohmův zákon, tak by bylo vhodnější mluvit o regulaci topení a ne o úspoře. Úspora se dá dosáhnout i vypnutím ze zásuvky a navlečením svetru.
Nebo je to spekulace na to, že elektroměr měří jen činný výkon?

[Tomáš Bláha 1]

,  bratři ve víře, přátelé, soudruzi

Na internetu jsem nalezl tento popis:
Nabízíme zařízení Eltrick, bezkonkurenční, patentovaný, český výrobek, který dokáže ušetřit elektrickou energii, smluvně garantovaných 30%,  na zařízeních typu el. kotle, bojlery, sauny, přímotopy, sušičky, pece, gastro zařízení, vytápění nafukovacích hal......kde je vysoký příkon a vyrábí se odporové teplo. Tedy produkt je v podstatě využitelný v každé domácnosti, či firmě. Návratnost investice se pohybuje od 1 roku do 3 let!
Máte někdo zkušenosti s tímto zařízením?
 o:-)Asi se jedná o super věc, která dokáže při vstupu 230 V snížit příkon spotřebiče a zvýšit jeho tepelný výkon.

[Jiří Kubík]

Vážený pane Vomáčko.
Ačkoliv jsem jiný Kubík, než ten co mu leží v hlavě úspora energie přístrojem ELtric,
tak mi to nedá.
Podle tónu vašeho příspěvku Je docela možné, že budete mít s tímto zařízením něco společného,
buď jako výrobce, nebo distributor, nebo jste se už napálil a koupil si ho.
Proto bych se vás chtěl zeptat jak je možné, že vynálezce přístroje s takovým zázračným účinkem
již dávno není držitelem Nobelovy ceny a celý svět mu nevzdává hold za částečné vyřešení energetické krize.
Nebo je to jinak a už název přístroje EL TRICK (zkratka elektrický trik) jednoduše znamená,
že se jedná o trik na zákazníka.
A co se patentového zákona týká, tak porušením plomby neporušujete žádný patent, ale pouze
přicházíte o záruku.
V každé domácnosti je nespočet přístrojů a zařízení využívající nějakého patentu a představte si,
že některé ani žádné plomby nemají !
Patentové úřady všech států mají plné archivy patentovaných nesmyslů, které nikdy nefungovaly,
ani fungovat nebudou.
Udělení patentu prostě odmítnout bohužel nejde.
Obávám se, u tohoto zařízení došlo k něčemu podobnému.

[K.Vomáčka]

No nazdar, čím menší znalosti, tím větší hlasitost, aspoň je na světě nějaká jistota.

Nemohl byste prosím zažalovat také mne?
Já a můj právník žijeme náročný život a nějaké peníze navíc od vás by se nám hodily.


Plně s Vámi souhlasím. Nevím kdo z nás má větší znalosti,ale hlasitý jste až do hájku.
A to je veliká jistoto. Nevím jestli jste tak vtipný a nebo to myslíte pane Hájku vážně.
Až jednou,třeba něco vymyslíte,tak si také budete chránit své a banda diletantu,jak jsem
se také dočetl v jednom příspěvku,která svůj vývoj ukončila rokem 1991 bude  své
nevzdělanosti hanit Vaší revoluční myšlenku,řekl bych,že se vám to také nebude líbit. Nevím
v jaké zemi žijete,ale hrabat se někomu v soukromém vlastnictví je všeobecně špatné.
Ale každého věc,jak to cítí. Jinak pochopitelně,když přehodnotíte svůj postoj k patentům
a soukromému vlastnictví,třeba vás založím.
Ještě vzkaz pro pana Jiřího Kubíka,ano máte pravdu,takže porušením plomby vznikla
škoda ztráty záruky,mrzkých 15tis..
Je velká škoda,že zde nejste schopni pochopit novou věc,která může být spoustu lidem
ku pomoci. Kdo chce pochopit a nechce si hrát jenom na rádo-by chytráky,pojďte na školení.
Bude to určitě ku prospěchu všem než tyto přihlouplé diskuse postavené na nesmyslném
měření pana Kubíka.

[Tomáš Bláha 1]

,  přátelé,

napadlo někoho z vás, co jste se tak kategoricky vyjádřili k výše zmíněnému patentu a funkčnímu zařízení alespoň zajímal o to, kdo jej vyrábí? Nebo pod jakým číslem je užitný vzor? Nebo jen něco málo víc, než remcání a nepodložené pomluvy?

Neláká vás vědět co je nového na trhu? Přeci vždycky je něco zcela nového, revolučního, převratného. Jednou za čas, pochopitelně.


Nemáte strach, že byste ze sebe na trvalo / unáhleným názorům na navštěvovaném fóru/ udělali /kdyby náhodou/ zabedněnce?

HM???


Užitný vzor na výše zmíněný patent existuje.

[Tomáš Bláha 1]

Přihlášeno 13.8.2007
Zapsáno    23.10. 2007

Hodně štěstí při jeho hledání  
Možná je třeba hledat před rokem 1991

[Petr Liskar]

Za druhé,Eltrick je patentovaný a elektrikář Kubík ho zde důkladně popisuje.
Musel tudíž porušit plomby na zařízení a tedy je podezření,ze se dopustil
protiprávního jednání.

Nemáte pravdu hned dvakrát:
1) toto dílo není chráněno patentem, ale užitným vzorem (on je to docela podstatný rozdíl) - viz text ze stránek výrobce: "Elektrický rezonanční zdroj je chráněn užitným vzorem, č.17953 z listopadu 2007 registrovaným ÚPV ČR, nyní náležícím firmě WALMAG ELECTRICS s.r.o."
2) toto dílo není chráněno vůbec, protpž platnost toho průmyslového vzoru vyexpirovala - viz databáze UPV:
(21)   Číslo přihlášky    2007-19101
(11)   Číslo zápisu    17953
(54)   Název    Rezonanční elektrický zdroj
Stav    Zaniklý dokument (zaniklo 13.08.2011)

Tak a včil žaluj koho chceš, mudrlante...  

[Pavel Horský]

všem odborníkům a hlavně elektrikáři Kubíkovi.
Nejdříve jsem se chtěl rozepsat o neschopnosti a odbornosti některých diskutujících,
ale on čas sám ukáže jak někteří lidé dokážou být zabedněný.
Takže pane elektrikáři Kubíku,jste výborný odborník,ale musím vám a všem
zdělit jednu důležitou zprávu. Pro správné měření a tudíž pro správné
výsledky je potřeba mít zapnuté oba přímotopy,ne jenom jeden. Nevím jestli
to chápete pane Kubíku,ale naměřil jste úplné kraviny nesmysly a ještě ze sebe
děláte soudce. Musím vás zklamat,ale nejste ani odborník a ani soudce.
Pro správnou funkci Eltricku MUSÍ být zapnuty obě zátěže,jinak Eltrick
neplní správně svou funkci. Nic složitého,nato člověk nemusí být ani elektrikář.
Za druhé,Eltrick je patentovaný a elektrikář Kubík ho zde důkladně popisuje.
Musel tudíž porušit plomby na zařízení a tedy je podezření,ze se dopustil
protiprávního jednání. Takže pane Kubíku,nevíte o čem mluvíte,protože tomu
nerozumíte a ještě vzniklo podezření,že jste mohl páchat trestnou činnost.
Uvidíme,necháme to posoudit právníky. A vám ostatním,neznamená když někdo
vymyslí revoluční myšlenku a že tomu někdo nerozumí,že je to špatné a že se
jedná o podvod. Kdyby takto přemýšleli všichni lidé,ještě dnes svítíme svíčkami.

Milý "kolego",
pokud s tímto výrobkem máte něco společného, pak už jen to jak se vyjadřujete tento výrobek staví na vedlejší kolej. Neměl jste prsty i ve výrobě kulatých odvlhčovacích systémů? To byl taky dobrý vynález, tedy do doby, než se porušila plomba a přišlo se na to, že vše je jen lež vykonstruovaná za účelem rychlého obohacení. Zde jde pak o trestný čin.
Jsem si jistý, že uvedený výrobek projde detailním šetření jeho funkčnosti a budou zveřejněna jasná a pravdivá data.
Jste na odborném portálu, kde je přítomno spousta odborníků s kvalifikací, o které se vám pravděpodobně ani nezná. Zde pravda vyjde najevo.