Jaké jsou normy na zásuvkové obvody v Německu?

[Jiří Schwarz]

...kolik z vás by si ještě trouflo bez Sichru ...

A Sichr je taky "český"...
O co z řady 33 2000-XXXXX v orignálu, který by měl platit i v Německu, se opřít. Víme jestli němci všechno převzali?

[IM]

Pouze bych upozornil, že ona 2,5 platí pro třífázové okruhy, a to ještě soustavy TN-S...

Chtělo by to vždy uvést zdroj informace. 

[IM]

Pánové příští test uděláme na zatížení 1,5 a 2,5.

Ve škole nás učili: Nevymýšlet vymyšlené!

[Jiří Schwarz]

"Co by na tom mělo být špatně, když to funguje?"

Už jsem to sem asi psal. Malá dílnička, přívod asi 8 - 10m vzduchem, na tu jednu žárovku stačí cokoliv, třeba i "zvonkáč" s dráty o průměru 0,8mm (průřez necelých 0,5mm2)
Když už je tam ten přívod, zásuvka by se občas taky hodila...
A jednoho krásného dne to skončilo velkým zábleskem - při pokusu s tímto přívodem svařovat dráty prostě nevydržely... Uhořely, skončily na zemi. Podle zbytku na zemi to vypadalo, že se izolace tavila a někde se dráty protavily do zkratu.
Je otázkou, jestli tam bylo jištění jak má být...

[Milan Hudec]

Chtělo by to vždy uvést zdroj informace. 

7.7.7 ČSN 332130 ed.2

[Tomáš Hromada]

Dělá to na mě dojem, že normy se řeší jen u nás a částečně na Slovensku.

Popravdě - toto téma by mne docela zajímalo a Elektrika by se na něj třeba mohla podívat trochu důkladněji. Myslím z praktického pohledu, nikoliv legislativy.

Nemyslím blízký či vzdálený východ, ale spíše západní a jižní okolí ČR. Zkušennosti mám pouze jako technik strojů odtamtud dovezených (a to se tu už otáčelo mnohokrát) a občasný turista (kdy se po nahlédnutí do otevřeného rozvaděče v hotelu nestačím divit).

[Josef Dolejšek]

Popravdě - toto téma by mne docela zajímalo a Elektrika by se na něj třeba mohla podívat trochu důkladněji. Myslím z praktického pohledu, nikoliv legislativy.
Nemyslím blízký či vzdálený východ, ale spíše západní a jižní okolí ČR. Zkušennosti mám pouze jako technik strojů odtamtud dovezených (a to se tu už otáčelo mnohokrát) a občasný turista (kdy se po nahlédnutí do otevřeného rozvaděče v hotelu nestačím divit).

Připojuji se k tomuto návrhu. Také mám obdobné zkušenosti.

[IM]

7.7.7 ČSN 332130 ed.2

Snad jen dodat, že z normy by se měly uvádět pouze citace. Ostatní odvolávky jsou subjektivním výkladem. 

[Milan Hudec]

Snad jen dodat, že z normy by se měly uvádět pouze citace. Ostatní odvolávky jsou subjektivním výkladem. 

Co je subjektivního na tom, když je v normě uvedeno, že 2,5 platí v systému 3N PE AC 50Hz TN-S, a já zde uvedu, že ona 2,5 platí v třífázové síti TN-S, to tedy nevím, držím se přesně normy.

[IM]

Co je subjektivního na tom, když je v normě uvedeno, že 2,5 platí v systému 3N PE AC 50Hz TN-S, a já zde uvedu, že ona 2,5 platí v třífázové síti TN-S, to tedy nevím, držím se přesně normy.

Je to úplně jasné. Subjektivní je to, že jste si sám určil, že to neplatí pro 1f. zásuvky. K čemu je pak odvolávka na uvedenou tabulku?
Když je na rozvodnici uvedena soustava 3N PE....TN-S, to znamená, že tam nemohou být 1f vývody?
To bych zas já mohl např. tvrdit, že článek neplatí pro soustavu TN-C-S.

[Fuk Tomáš]

Když je na rozvodnici uvedena soustava 3N PE....TN-S, to znamená, že tam nemohou být 1f vývody?

Na druhou stranu, když do bytové rozvodnice bude 1f přívod, bude poněkud obtížné obhájit tvrzení, že ten byt má soustavu 3N PE....TN-S 

[Rozmahel Vladimír]

Je komické, jak se dá norma překroutit.
To tvůrce jistě ani ve snu nenapadlo, že při napájení 230V je lepší použít slabší vodiče.    Obzvlášť když tab.6 mluví o světelných zásuvkách. Ty jsou vždy 230V. 

[hrenek]

A co se týče té zásuvky hned vedle roháčku pro pračku? to se dá nějak vyargumentovat, že je to špatné?

[Miroslav Minařík]

Ve škole nás učili: Nevymýšlet vymyšlené!

Myslím, že nikdo nechce nic vymýšlet.
Norma něco doporučuje, ale ve skutečnosti nepopisuje praktický stav.
Aby člověk mohl efektivně využít doporučení normy a rozhodnout se, měl by vědět jak se chová vodič při průchodu různých proudů.
Pokud si nasimulujeme možná uložení samotných vodičů a kabelu a budeme měřit teplotu při různých proudech je to jen názorná ukázka.

Apropo, ne všechno co ve škole učili bylo vysloveno pro všechna možná provedení. Nás učili, že Sovětský svaz náš vzor, náš učitel.

[Milan Hudec]

Je komické, jak se dá norma překroutit.
To tvůrce jistě ani ve snu nenapadlo, že při napájení 230V je lepší použít slabší vodiče.    Obzvlášť když tab.6 mluví o světelných zásuvkách. Ty jsou vždy 230V. 

Síť 400V bude mít více zatížených vodičů, tj potřebu vodičů vyššího průřezu

[IM]

Myslím, že nikdo nechce nic vymýšlet.
Norma něco doporučuje, ale ve skutečnosti nepopisuje praktický stav.
Aby člověk mohl efektivně využít doporučení normy a rozhodnout se, měl by vědět jak se chová vodič při průchodu různých proudů.
Pokud si nasimulujeme možná uložení samotných vodičů a kabelu a budeme měřit teplotu při různých proudech je to jen názorná ukázka.
Apropo, ne všechno co ve škole učili bylo vysloveno pro všechna možná provedení. Nás učili, že Sovětský svaz náš vzor, náš učitel.

K těm údajům, týkajícím se zatížitelnosti, se snad dospělo měřením. Co se týká Sovětského svazu, opravdu byl naším vzorem a sice v rozpadu systému. S tím rozdílem, že u nás nepřišla po perestrojce 2. etapa perestrelka, ale 17. listopad. 
 

[Milan Hudec]

Klidně uvedu ale bude záporná  .

Pokud bude záporná, jste povinen uvést, s jakým čl. normy je instalace v rozporu, tak se ptám, jaký článek by jste v tomto případě uvedl.
Že je v normě ta soustava nešťastně uvedena je asi jasné všem, leč co je psáno, to je dáno.
Jinak řečeno, pokud zhotovitel provede instalaci dle nějaké chyby v normách, na kterou ještě nevyšla oprava, jak se k tomu má stavět RT, uvést, že instalace sice normě odpovídá, ale jako RT předjímá, že je v normě chyba?

[Jiří Schwarz]

... jak se k tomu má stavět RT, uvést, že instalace sice normě odpovídá, ale jako RT předjímá, že je v normě chyba?

Trochu mi to připomíná tu frašku, když soudce prohlásil, že je sice vnitřně přesvědčen i vině souzeného, ale musí ho pustit na svobodu, protože nemá dostatečně přesvědčivé důkazy...