Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  Pracovní zóna
| |-+  -B- 30 denní zóna dostupných diskusí
| | |-+  Jak postupovat při kontrole elektroinstalace po úderu blesku ?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: [1] Dolů Poslední příspěvky Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle nařízení vlády 194/2022 Sb. Podrobnosti zde!

Autor Téma: Jak postupovat při kontrole elektroinstalace po úderu blesku ?  (Přečteno 6383 krát)
wilix
« kdy: 16.07.2012, 18:52 »

Situace: Novostavba rodinného domu, elektroinstala ce provedena dle prvního pohledu jakš-takš, ovšem; bez hromosvodu, bez přepěťových ochran, výpočet rizik atd. zřejmě proveden nebyl. Pokusím se získat výchozí revizi (ta snad existuje),  projekt elektro – pokud byl proveden ( tuším že jestli ano tak v rozsahu pro stavební povolení  - ale třeba se mýlím) provedení hlavního ochranného pospojování neznámé, dům pravděpodobně nemá žádný zemnič ( alespoň dle letmé visuální kontroly). K úderu došlo do vrchní části komínu, intenzita bleskového výboje byla pravděpodobně nízká – znatelné škody; „odloupnutí části vrchní betonové desky komínu“,  přeskok mezi PE – L v jednom ze zásuvkových obvodů ( v zásuvce samotné),  přeskok mezi plechovým krytem domovního rozvaděče a nezapojeným kabelem SYKFY, částečné svedení tímto kabelem k zemi.  Na vnějším plášti domu při zemi byla zřejmě „předpříprava“ pro „kacafón“ - SYKFY samozřejmě k nepoužití. Dle vyjádření uživatele domu – žádné škody na elektronice vše funguje.
Chystám se provést kontrolu, řekněme v rozsahu výchozí revize,  vizuálně se pokusím prolézt vše co půjde,  část domu ( podkroví ) je z SDK a osobně si dokážu představit poškozené silové vodiče při proražení isolace CYKY – rastr SDK ( jestli se po konstrukci jen válej nebo je nějak uchyceno atd netuším.
Pokud máte nějaké návrhy na co si dát pozor sem s nimi a to jak z pohledu kontroly tak s pohledu zaujetí závěrečného stanoviska, osobně se mi rev zpráva jako taková moc vypracovávat nechce protože část závěru je mi jasná už teď ( viz výše) a můj zákazník je jaksi propojen s dodavatelem stavby.
Zaznamenáno
Jiří Schwarz
*
Offline Offline




« Odpověď #1 kdy: 16.07.2012, 21:35 »

Asi bych "postupoval" velkými kroky od takového paskvilu...

Buď vyřešit v nějakém rozumném vztahu k aktuálně platným nornám a zákonům, nebo se do toho raději moc neangažovat.
Zaznamenáno

Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl!
Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
IM
« Odpověď #2 kdy: 16.07.2012, 22:08 »

Věc, která souvisí s tématem:
Novostavba, bez hromosvodu a pochopitelně i bez výpočtu rizika v pseudoprojektu, ze země trčí drát FeZn 10 mm.
Stavební úřad provedl (28.2.2012) závěrečnou kontrolní prohlídku, po přezkoumání splnění podmínek ochrany života a zdraví osob, zvířat... vydal souhlas s užíváním stavby.  Pláč  placu
Zaznamenáno
wilix
« Odpověď #3 kdy: 16.07.2012, 22:23 »

Osobně mám za to, že i tato stavba je zkolaudovaná.. ..
Zaznamenáno
Jiří Schwarz
*
Offline Offline




« Odpověď #4 kdy: 16.07.2012, 23:33 »

Věc, která souvisí s tématem:
Novostavba, bez hromosvodu a pochopitelně i bez výpočtu rizika v pseudoprojektu, ze země trčí drát FeZn 10 mm.
Stavební úřad provedl (28.2.2012) závěrečnou kontrolní prohlídku, po přezkoumání splnění podmínek ochrany života a zdraví osob, zvířat... vydal souhlas s užíváním stavby.  Pláč  placu
Při kolaudaci Stavební úřad nezkoumá správnost projektu, ale soulad provedení stavby s projektem (to není můj názor, ale názor jednoho konkrétního pracovníka konkrétního stavebního úřadu)

Takže jestli někdo "zmastil" projekt, stavební úřad to po projektantovi opravovat nebude...
Asi je něco špatně v celém systému. Že by na tom měla svůj podíl ČKAIT?
Zaznamenáno

Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl!
Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
David Hruda
*
Offline Offline




WWW
« Odpověď #5 kdy: 16.07.2012, 23:38 »

Úředník stavebního úřadu má obvykle minimální kvalifikaci a není s to hodnotit kvalitu projektu. Jen zkontroluje, zda má v ruce správná počet papírů s příslušnými razítky a tím to pro něj končí. Najít z tohoto stavu cestu ven nebude jednoduché, razítko má u nás obrovskou moc....
Zaznamenáno

Revize E2/A, montáže, projekty, alarmy...
Smluvní partner společnosti EG.D
Znalec v oboru ELEKTROTECHNIK A: rozvody a instalace, spotřebiče, hromosvody a ochrana proti přepětí, revize el. zařízení a hromosvodů. ELEKTRONIKA: zabezpečovací systémy, spotřební elektronika
Jih ČR
www.elektro-hruda.cz
Kamil Novák
OSVČ
*
Offline Offline




WWW
« Odpověď #6 kdy: 17.07.2012, 00:27 »

Situace: Novostavba rodinného domu, elektroinstala ce provedena dle prvního pohledu jakš-takš, ...

a

bez hromosvodu, bez přepěťových ochran, výpočet rizik atd. zřejmě proveden nebyl. Pokusím se získat výchozí revizi (ta snad existuje),  projekt elektro – pokud byl proveden ( tuším že jestli ano tak v rozsahu pro stavební povolení  - ale třeba se mýlím) provedení hlavního ochranného pospojování neznámé, dům pravděpodobně nemá žádný zemnič ( alespoň dle letmé visuální kontroly).

To nějak nesouhlasí. Souhlasím s názorem některého z předešlých přispěvatelů - rychle pryč !  bojim
Zaznamenáno

Revizní technik E2/A - specializace na přístroje a zařízení ve zdravotnictví.
působnost : zdravotnictví - celá ČR, ostatní revize - Královéhradeck ý, Pardubický a Liberecký kraj
Lukáš Rotrekl
*
Offline Offline




« Odpověď #7 kdy: 17.07.2012, 06:22 »

Pánové proč rychle pryč?
Dám zákazníkovi nabídkovou cenu, s tím, že ho upozorním, že závěr provedené revize se mu nebude líbit. Je pak na něm, k čemu tu revizi chce a jak ji hodlá použít či jaký z ní udělat závěr.

S oblibou se zákazníků ptám, jestli chcou revizi nebo papír s kulatým razítkem. Teprve v případě druhém je podle mě čas rychle opustit stanoviště
Zaznamenáno

Vysvětlit jde všechno, bohužel ne všem.....

Není mě jasné, jak je možné že spousta lidí, kteří umí psát, neumí číst.
wilix
« Odpověď #8 kdy: 17.07.2012, 11:07 »

Dnes proběhla „neformální návštěva s instaltestem“,  překontrolován a instalace viz výše a majitel resp. jeho žena obeznámen s možnostmi ochrany proti atmosférické elektřině a přepětí v síti a td. – a pí. byla upozorněna na to že se jedná o komplexní řešení ( tj. neřešit hromosvod bez přepěťovek a naopak) . Byl vyvrácen omyl že „ hromosvod přitahuje blesky a ve své podstatě je jeho instalace kontraprodukti vní a za jeho instalaci lobují pouze výrobci a firmy zabývající se instalací a tudíž je lepší nic neinstalovat – celkem by mě zajímalo kde ty lidi tyhle názory berou“,  prý to probere s manželem a případně se ozvou. Vzhledem k nedokončenosti terénních úprav a části fasády (  shodou okolností na stěně na níž je zevnitř rozvaděč by při doplnění nemuselo dojít k velkým škodám, HOP tam je, zemnič není. Projekt ani výchozí rev. jsem neviděl...
Jinak nalezeno pár podivuhodností – ty ale půjde celkem snadno řešit.
Takže nakonec bude možná happyend – tedy pokud nositelem těch pokřivených názorů není pan manžel Úsměv.
Zaznamenáno
Stran: [1] Nahoru Poslední příspěvky Tisk 
« předchozí další »

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.041 sekund, 22 dotazů.