Musí být jistič (také) před stykačem?

[P. Lukáč]

Je v pořádku, pokud je provedeno zapojení

hlavní jistič - (hlavní) elektroměr - stykač - třífázový jistič - podružný elektroměr - akumulační kamna

?

Mezi elektroměrem a stykačem se oddělují ještě další větve, ale od stykače až po akumulačky se to již nevětví (vše, co jde přes stykač, jde k akumulačkám).

Ovládací okruh stykače je jištěn samostatným jističem 6 A.

Musí být jistič (popř. vypínač) také před stykačem (mezi elektroměrem a stykačem),  nebo je postačující jištění okruhovým jističem před podružným elektroměrem?

(Samozřejmě, že pro účely nějakých prací na stykači by bylo pohodlnější mít možnost si vypnout jen větev přes stykač, aniž by se vypínalo vše hlavním vypínačem, ale to prosím neuvažujme.)

[Radek Červený]

To záleží na tom, jestli jmenovitý proud stykače není nižší než jmenovitý proud předřazeného, tedy ve vašem případě hlavního jističe.

Samozřejmě že je tzv. čisté zapojení jistič spotřebiče - stykač - spotřebič.

[P. Lukáč]

To záleží na tom, jestli jmenovitý proud stykače není nižší než jmenovitý proud předřazeného, tedy ve vašem případě hlavního jističe.

Jestli to tedy dobře chápu, tak
- je-li jmenovitý proud stykače stejný nebo vyšší než jmenovitý proud hlavního jističe, je to v pořádku
- je-li jmenovitý proud stykače nižší než jmenovitý proud hlavního jističe, musí být:
a) buď před stykač doplněn ještě další jistič o jmenovitém proudu stejném nebo nižším než je jmenovitý proud stykače,
b) nebo při dodržení této zásady změněno pořadí prvků např. na

hlavní jistič - (hlavní) elektroměr - třífázový jistič - stykač - podružný elektroměr - akumulační kamna.

[Radek Červený]

Jestli to tedy dobře chápu, tak
- je-li jmenovitý proud stykače stejný nebo vyšší než jmenovitý proud hlavního jističe, je to v pořádku
- je-li jmenovitý proud stykače nižší než jmenovitý proud hlavního jističe, musí být:
a) buď před stykač doplněn ještě další jistič o jmenovitém proudu stejném nebo nižším než je jmenovitý proud stykače,
b) nebo při dodržení této zásady změněno pořadí prvků např. na

hlavní jistič - (hlavní) elektroměr - třífázový jistič - stykač - podružný elektroměr - akumulační kamna.

Dá se to tak říct. Jde o to, abyste ochránil kontakty stykače před přetížením, ovšem i zde jsou další ale..... Dimenzovat stykač na doraz s ohledem na zátěž také není dobré, i když u akumulaček to ještě není taková hrůza. Podrobnosti najdete v katalogu výrobce.

Další věc je věc servisu. Pokud bude nějaká závada na stykači, což nebývá vyjímečný jev, ne vždy se hodí vypnout celý objekt na hlavním jističi. A ve vašem případě to hlavně nemá logiku, zde to není o úspoře, ten jistič tam stejně máte, jenom to chce dodržet nějakou hiearchii.

[Vít Rotrekl]

Ještě bych doplnil kolegu Červeného.
Je třeba brát v potaz i ono vedení k akumulačkám. Pokud vedení vyhoví jištění před elektroměrem i na vedení, nemusí být další jisitč nutný.

[Jiří Schwarz]

Tady asi hodně záleží na okolnostech.
Pokud je stykač v rozvaděči, přívod je několik "desítek cm",  je minimální pravděpodobnos t poškození přívodu na stykač, za stykačem je jen jeden vývod a jištění za stykačem odpovídá maximálnímu proudu stykače, neviděl bych jako zásadní chybu, kdyby před stykačem samostatné jištění nebylo a dokázal bych něco takového "nenapadnout".
Samozřejmě z praktických důvodů (opravy,...) je dobré, když se dá přívod na stykač vypnout a "nezastavit při tom půl fabriky"...