Revizák má stejný problém jako soudce. Pokud nenajde předpis, který by řešení zakazoval, musí ho prohlásit za správné. Jeho vlastní pocity jsou irelevantní.
S tím bych si dovolil trochu nesouhlasit.
Není přeci možné, aby naprosto všechny možné situace byly řešeny nějakým předpisem.
V takovém případě by se měl v prvé řadě používat zdravý rozum, podpořený vzděláním a zkušenostmi.
Samozřejmě souhlasím, že na pocity a dojmy RT není v RZ místo.
Obavy z nebezpečné vzdálenosti dávkovače a zásuvky se mi zdají až skoro šílené.
Znáte někdo vola, který by měl potřebu při mytí rukou prohmatávat zásuvku v blízkosti (ať je již tato blízkost jakákoli)?
Onomu RT, který toto řeší, by snad bylo vhodné doporučit mokrý hadr na lebku a nohy do tepla.
Ráznější doporučení si odpustím, protože si vzpomínám, že jsem kdysi ve svých úplných začátcích (do doby neč oschlo první Osvědčení) taky vídával nebezpečí i tam, kde nebylo.
V horlivé snaze jej odhalit a odvrátit a ukázat tak světu, že jeho zachránce (alespoň ma poli elektrotechnik
y) je již tady.
BTW A co teprve až si takový horlivec uvědomí, že člověk, který právě přežil nebezpečnou manipulaci s dávkovačem v blízkosti zásuvky, se pak s mokrýma rukama cíleně přiblíží k elektrickému osoušeči!
To snad aby si je raději utřel do košile a rychle takto nebezpečný prostor opustil s úlevou, že si právě asi zachránil holý život.
Ochranný prostor dávkovače osobně považuji za vtip týdne (i když je teprve středa....).