Nová generace klešťových multimetrů

[Tým portálu Elektrika]

Nová generace klešťových multimetrů
Nová generace klešťových multimetrů. Francouzská firma Chauvin Arnoux právě přichází s novou generací klešťových multimetrů vycházející z koncepce úspěšné řady modelů Fxx, avšak nabízející celou řadu nových a inovovaných funkcí. Z nabídky celkem jedenácti modelů si jistě vybere i ten ...
Zdroj: zde...





Co vás napadá v souvislosti s touto informací?

Nová generace klešťových multimetrů

[Jiří Schwarz]

Už jste zkoušeli klešťový ampérmetr a "otevřenými kleštěmi"?
Nemají pohyblivé kleště, ale jen jakési "Céčko",  do rozvaděče perfektní přístroj.
Ale nedělá to každý výrobce, nevím, jestli sem mohu napsat jaký mám, aby to nebyla nedovolaná reklama.

[Zdenek Hejčl]

Ano mám jej a používám tzv: vidličku na vodiče. 
Je to 2300 R.

[Jiří Schwarz]

Ano mám jej a používám tzv: vidličku na vodiče. 
Je to 2300 R.

Mám stejný.
Původně jsem v Plzni na Elektrofestu obdivoval podobný, v červených barvách firmy B...,  ale ten neumí DC a i to se u nás občas hodí.

[dolac]

Už jste zkoušeli klešťový ampérmetr a "otevřenými kleštěmi"?
Nemají pohyblivé kleště, ale jen jakési "Céčko",  do rozvaděče perfektní přístroj.
Ale nedělá to každý výrobce, nevím, jestli sem mohu napsat jaký mám, aby to nebyla nedovolaná reklama.

Veľmi pochybujem o presnosti takéhoto prístroja, a to najmä pri meraní v spleti káblov s rôznym zaťažením. Vplyvom veľkého rozptylového poľa týchto klieští, môže byť chyba merania na vodiči s nižším zaťažením  možno aj 100% a viac.
Ale hlavne že to má TrueRMS.   

[Jiří Schwarz]

Veľmi pochybujem o presnosti takéhoto prístroja, a to najmä pri meraní v spleti káblov s rôznym zaťažením. Vplyvom veľkého rozptylového poľa týchto klieští, môže byť chyba merania na vodiči s nižším zaťažením  možno aj 100% a viac.
Ale hlavne že to má TrueRMS.   

To byla jedna z prvních věcí, co jsem zkoušel. Vliv proudu ve vodičích mimo "otevřené kleště". Mile mě překvapilo, že to opravdu měří to, co teče vodičem, který je vsunut dostatečně hluboko do magnetického obvodu a prakticky měřená hodnota není ovlivněna okolním magnetickým polem.

Je problém s tím měřit jedno "provedení" rozvodů - když někdo dělá na přívodech k jističům rezervu, takové "eSíčko",  jedeme nahoru, oblouček, jedeme kousek dolů, oblouček a zase nahoru, pod svorku. On se tam do toho magnetického obvodu ten vodič pak dává špatně "jen jednou"...

[dolac]

To byla jedna z prvních věcí, co jsem zkoušel. Vliv proudu ve vodičích mimo "otevřené kleště". Mile mě překvapilo, že to opravdu měří to, co teče vodičem, který je vsunut dostatečně hluboko do magnetického obvodu a prakticky měřená hodnota není ovlivněna okolním magnetickým polem.

A aký veľký bol rozdiel v hodnotách týchto prúdov? (mám na mysli meraný a rušiací prúd)

Mám totiž v praxi odskúšané, že už aj kliešte s halovou sondou majú také veľké rozptylové pole, že chyba pri meraní prúdov na vodičoch v blízkosti výkonových zberní je taká vysoká, že takéto kliešte sú pre mňa nepoužiteľné. Aj preto zo zásady pre meranie AC prúdov nikdy nepoužívam kliešte AC/DC, ale iba kliešte AC.
Určité rozptylové pole majú aj klasické kliešte bez hallovej sondy, ale to nie je tak dramatické.
Niektoré tzv. merače unikových prúdov majú z tohto dôvodu magnetický obvod realizovaný tak, že sa plechy v jadre zasúvajú medzi seba. Tam je rozptylové pole prakticky zanedbateľné a aj preto môžete tymíto prístrojmi merať unikové prúdy rádovo uA aj v blízkosti vodičov s vysokým zaťažením. 

[Jiří Schwarz]

A aký veľký bol rozdiel v hodnotách týchto prúdov? (mám na mysli meraný a rušiací prúd)

...
 

Zkoušel jsem měřit na jističi, přes který tekl proud cca 10A a zapínal a vypínal jsem sousední jistič, kde při zapnutí tekl srovnatelný proud.
Rozdíl byl maximálně 0,2A, to je 2% z měřené hodnoty, 0,2% z rozsahu, to bych nebral jako zásadní problém.
Nezkoušel jsem nějaký složitější případ (různé fáze z různých míst kolem)......

[dolac]

Zkoušel jsem měřit na jističi, přes který tekl proud cca 10A a zapínal a vypínal jsem sousední jistič, kde při zapnutí tekl srovnatelný proud.

Toto však nie je prípad o ktorom som sa zmieňoval.
Išlo mi o prípad merania prúdu na vodičoch v blízkosti vodičov s prúdom rádovo aspoň 5x resp. 10x vyšším. 
Samozrejme potom často závisí aj od smeru a vzdialenosti týchto vodičov.

Napr. kliešťák s halovou sondou mi na vodiči s prúdom cca 3A uloženým v blízkosti zberne s prúdom asi 120A raz ukazoval nejakých 1,6A a iba po jeho otočení o 180st. mi ukazoval asi 3,6A. Pri posúvaní kliešťaku pozdlžne po vodič sa hodnota prúdu samozrejme taktiež menila. Nechcem si tipnúť  čo by mi tam ukázala táto vidlička. 
 

[Zdenek Hejčl]

Asi takhle: pro vědecké účely samozřejmě lepší klešťák.
Ovšem pro obecné použití je tento VÍC než dostačující s dobrou třídou přesnosti - nastavení ochran motorů, spotřeba v jednotlivých obvodech spotřebičů atp. 
Ano, ale musí se ním umět pracovat.