Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  Pracovní zóna
| |-+  -B- 30 denní zóna dostupných diskusí
| | |-+  Je dostačující kabel 3x4 z elektroměrového rozvaděče ?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: [1] Dolů Poslední příspěvky Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle nařízení vlády 194/2022 Sb. Podrobnosti zde!

Autor Téma: Je dostačující kabel 3x4 z elektroměrového rozvaděče ?  (Přečteno 3796 krát)
Petr Robur
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« kdy: 14.04.2012, 14:31 »

Budu instalovat nové měření pro zahrady.
Elektroměrový rozvaděč je vydrátován kabely CU 6mm do svorek pod plombovatelným krytem.
Může být za elektroměrem do svorek napojen kabel 3x4mm a rozdělena síť na TN-S?
Vzdálenost 50m, jistič 16A.
Zaznamenáno
Jirka Š. Svejkovský
*
Offline Offline



Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5


WWW
« Odpověď #1 kdy: 14.04.2012, 16:46 »

Výkonově stačí bohatě, úbytek na kabelu bude 3,4%,  takže bude stačit taky (kabel 2,5 bude mít >5%,  takže nevyjde). Rozdělení na TN-S v ER je správná volba. Nezapomeňte na ochranu kabelu.
Zaznamenáno

Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov),  revizní technik E1A, E1B, E1-C5
Jiří Schwarz
*
Offline Offline




« Odpověď #2 kdy: 14.04.2012, 19:37 »

Ano, ale...
- předpokládám, že je to "v mědi"
- i když "vyjde smyčka",  proudový chránič bych viděl jako jistotu na všechny okruhy
- 50 m je už dost a vzhledem k prostředí bych za rozumné považoval kvalitní přizemnění
Zaznamenáno

Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl!
Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
josef111
« Odpověď #3 kdy: 15.04.2012, 07:59 »

Proč nedáte 6mm, jaký je cen. rozdíl?  v budoucnu budete litovat Pláč
Zaznamenáno
Milan Hudec
*
Offline Offline



« Odpověď #4 kdy: 15.04.2012, 09:26 »

Určitě bych přemýšlel o přechodu do TT, či rozdělení PEN až po oněch 50m (do toho místa bych šel m+z/ž coby paralelní PEN a to navzdory normám)
Zaznamenáno
Petr Robur
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« Odpověď #5 kdy: 15.04.2012, 16:05 »

Výkonově stačí bohatě, úbytek na kabelu bude 3,4%,  takže bude stačit taky (kabel 2,5 bude mít >5%,  takže nevyjde). Rozdělení na TN-S v ER je správná volba. Nezapomeňte na ochranu kabelu.

 poklona  za odpověď. Jde mi hlavně o to,zda rozdělení na TN-S přímo v el. měr. rozvaděči nebude vadit ČEZu a zda jim nebude vadit ten průřez 4mm. V jejich připojovacích podmínkách je 6mm. Dle mého názoru už jim ale může být jedno co jde ze svorek v rozvaděči,když k el. měru mají co požadují.
Zaznamenáno
Jan Franěk
Český elektrikář - živnostník
*
Offline Offline



váš elektrikář a revizní technik


« Odpověď #6 kdy: 15.04.2012, 19:22 »

JE třeba vybrat takový rozvaděč, který je vydrátován od výrobce a na výstupu jsou osazeny svorky.
Co si připojíte na tyto svorky, může být distributorovi jedno. Pokud to chcete připojit přímo pod elektroměr, pravděpodobně narazíte. Záleží na tom, který příjde technik a v jaké bude náladě.

Ale i vlastní vedení musí být provedeno dle norem, třebaže to distrubutora nezajímá. TO znamená dostatečný průřes a správná ochrana kabelu. Zajímat to pak bude některého revizáka.
Zaznamenáno

Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci.
Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci.
Revize el. a hromosvodů do 1000V
Topné kabely k vytápění i ochraně majetku.

www.fraja.cz ,  revize@fraja.cz ,  tel: 728171585
Petr Robur
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« Odpověď #7 kdy: 15.04.2012, 20:20 »

JE třeba vybrat takový rozvaděč, který je vydrátován od výrobce a na výstupu jsou osazeny svorky.
Co si připojíte na tyto svorky, může být distributorovi jedno. Pokud to chcete připojit přímo pod elektroměr, pravděpodobně narazíte. Záleží na tom, který příjde technik a v jaké bude náladě.

Ale i vlastní vedení musí být provedeno dle norem, třebaže to distrubutora nezajímá. TO znamená dostatečný průřes a správná ochrana kabelu. Zajímat to pak bude některého revizáka.
Dějuji. A jaký máte názor ještě na přechod na síť TN-S v el.měr. rozvaděči.
Zaznamenáno
Zdenek Hejčl
OSVČ - živnostník
*
Offline Offline



« Odpověď #8 kdy: 15.04.2012, 20:48 »

Zkuste si porovnat ztráty v kabelu, které zaplatíte s menším a pak s větším průřezem kabelu. Které budete platit.  Úsměv
Podle mého soudu se vyplatí dát větší průřez kabelu. Zaplatíte méně na ztrátách a případně bez problémů můžete použít více energeticky náročných spotřebičů. Neboť, když už tam ta elektrika je přikoupíme el. gril, atd..... angel
Zaznamenáno

Elektromontér EZ-M, O-E2/A. Východní Čechy
Výroba, montáž a servis vah. EU
Stran: [1] Nahoru Poslední příspěvky Tisk 
« předchozí další »

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.028 sekund, 21 dotazů.