Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  HYBRIDNÍ zóna
| |-+  Oblast definic pojmů
| | |-+  Znáte někdo definici elektrického úrazu ?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: 1 2 3 [4] 5 Dolů Poslední příspěvky Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle nařízení vlády 194/2022 Sb. Podrobnosti zde!

Autor Téma: Znáte někdo definici elektrického úrazu ?  (Přečteno 52313 krát)
Petr M
« Odpověď #54 kdy: 15.03.2012, 14:37 »

Babička mě učila, že odborníka poznám dle toho, že nebude mít hloupé otázky, moudrá to žena Úsměv

Mě zase učili, že pitomec se nezeptá, udělá to jak (ne)umí podle vlastní představy z toho, co je zrovna poblíž a pak se hádá, že to tak chtěl odrbat zákazník   Jsem v rozpacích

Já jsem třeba projektoval tak, že na začátku bylo posezení se zákazníkem a rozhovor na téma, co vlastně chce, jaký jsou jeho priority atd. Pak jsem připravil několik alternativ, an druhé schůzce se vyházelo, co mu nesedlo, na třetí už byly u zbývajících variant nastřelaný konkrétní parametry, ceny a termíny a vybral se jeden návrh, který jsme dopilovali... Nikdy se nepodařilo projekt vyřešit za pár minut. To maximálně doma, když se přítelkyně zeptám, jaký chce světlo a kam je pověsit, zbytek si srovnám v hlavě sám se sebou  Smích
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
IM
« Odpověď #55 kdy: 15.03.2012, 22:33 »

Jakmile začnu počítat, že mám stavbu, objekt, který má "alespoň nějakou cenu",  jak by mi mohlo vyjít, že nepotřebuji žádnou ochranu?
Tak, že půjde o objekt s minimálním nebo žádným výskytem lidí.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Miroslav Macek
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« Odpověď #56 kdy: 15.03.2012, 23:25 »

Tak, že půjde o objekt s minimálním nebo žádným výskytem lidí.

Já chápu vyjádření p.Schwarze tak, že si vždy dokáže vymyslet taková vstupní data, aby mu to vyšlo tak, jak potřebuje.

Poznámka:
Ona samotná norma 62305-2 vychází z některých mylných premis - například z toho, že blesková činnost je rovnoměrně rozložená v průběhu celého kalendářního roku - tak tomu samozřejmě není, např. v Česku naprostá většina blesků je generována během půlročního období duben-září. Proto by se měla správně evidovat přítomnost lidí v objektu sezónně - například ve školách jsou v létě budovy prázdné. To ale norma vůbec nereflektuje.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Fuk Tomáš
*
Offline Offline




« Odpověď #57 kdy: 16.03.2012, 00:09 »

...Proto by se měla správně evidovat přítomnost lidí v objektu sezónně - například ve školách jsou v létě budovy prázdné. To ale norma vůbec nereflektuje.
Matematicky v tom není žádný problém, pokud byste znal údaje o četnosti blesků rozložené např. po měsících a počet osob rovněž tak.
Problém by byl v dostupnosti takových údajů nevycucaných z prstu, a pak v některých projektantech, kterým je norma příliš složitá už teď  Mrknutí

P.S. Možná by byl taky trochu problém s ministerstvem školství, až byste po něm chtěl zagarantovat, že součástí školské reformy nikdy nebude změna v termínech a členění prázdnin.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Když vím, rád poradím: fyzika, elektronika, IT, ale i obchod a právo. Když nevím, ptám se anebo držím ústa.

Jen ten, kdo něčemu stoprocentně rozumí, to dokáže vysvětlit tak, aby tomu nikdo jiný nerozuměl. (Murphy)
Miroslav Macek
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« Odpověď #58 kdy: 16.03.2012, 09:04 »

Matematicky v tom není žádný problém, pokud byste znal údaje o četnosti blesků rozložené např. po měsících a počet osob rovněž tak.
Problém by byl v dostupnosti takových údajů nevycucaných z prstu, a pak v některých projektantech, kterým je norma příliš složitá už teď  Mrknutí
...


V Česku lze očekávat, že cca 80-90% blesků připadá na období duben-září. To znamená, že se riziko ztráty života (vypočtené podle metodiky 62305-2) v případě školy - která je cca 2 měsíce v létě neobsazená - odchyluje od skutečnosti řekněme o nějakých cca +40%,  i kdybychom všechny ostatní údaje znali zcela přesně (což je samozřejmě také nereálné).

Proto mě v tomto kontextu docela překvapuje, že zde někteří často hovoří o tom, že dělají "výpočty rizika na míru" a podobně.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Petr M
« Odpověď #59 kdy: 16.03.2012, 09:51 »

V Česku lze očekávat, že cca 80-90% blesků připadá na období duben-září. To znamená, že se riziko ztráty života (vypočtené podle metodiky 62305-2) v případě školy - která je cca 2 měsíce v létě neobsazená - odchyluje od skutečnosti řekněme o nějakých cca +40%,  i kdybychom všechny ostatní údaje znali zcela přesně (což je samozřejmě také nereálné).

Tím chcete říct, že v červnu vytrháte rozvody IT a odvezete počítačovou učebnu pryč, aby jste ji v září vrátil zpět?  Smích Chráníte nejenom lidi... Navíc, kolik by byla úspora na hromosvodu? 10 000? Ona stěhovací akce by byla taky za 10 a stěhování zpět za dalších 10...  podivej

A proč vlastně projektanti budov dimenzují nosnost střechy mj. i podle hmotnosti sněhu, když ten přece v létě nepadá a jenom to prodražuje konstrukci střech? Nebylo by efektivnější udělat oddělávací nosníky a od května do října je používat na přilehlým prostranství pro stavbu stánků?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jiří Schwarz
*
Offline Offline




« Odpověď #60 kdy: 16.03.2012, 10:30 »

Já chápu vyjádření p.Schwarze tak, že si vždy dokáže vymyslet taková vstupní data, aby mu to vyšlo tak, jak potřebuje.
Člověk aby měl strach něco napsat.
Berme to podle jednoho hesla, nebo přísloví...
Kdo chce, hledá jak. Kdo nechce, hledá proč!
Když chci sebe nebo svůj majetek ochránit, hledám jak to udělat, hledám informace o "nových zkušenostech",  o směrech, jak se to dělá dnes s ohledem na dnešní stav techniky, výzkumu,...
Kdo nechce utrácet za ochranu, hledá proč se jí vyhnout, napadá normu, zákon,...
Tak, že půjde o objekt s minimálním nebo žádným výskytem lidí.
To asi ne. Jasné je, že častější výskyt většího množství lidí zvyšuje požadavek na ochranu objektu před bleskem, ale rozhodně to nemůžu postavit tak, že když budu mít poblíž vhodnou jeskyni a budu mít předpověď počasí, které věřím, tak nepotřebuji chránit nemocnici před bleskem, protože vždy včas všechny pacienty i personál naženu do jeskyně... 
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl!
Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
Miroslav Macek
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« Odpověď #61 kdy: 16.03.2012, 10:58 »

Tím chcete říct, že v červnu vytrháte rozvody IT a odvezete počítačovou učebnu pryč, aby jste ji v září vrátil zpět?  Smích Chráníte nejenom lidi... Navíc, kolik by byla úspora na hromosvodu? 10 000? Ona stěhovací akce by byla taky za 10 a stěhování zpět za dalších 10...  podivej
...

Počítačová učebna je nesmrtelná (zde hovoříme o riziku ztráty života, jak je uvedeno výše).
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Pavel Horský
ČESKÝ ŽIVNOSTNÍK
*
Offline Offline



Podbořany - projekční a revizní činnost E2A, E2B


WWW
« Odpověď #62 kdy: 16.03.2012, 11:18 »

Jistě vám již došlo, že se zde bavíme o vyložených hovadinách.
Prosím vás, škola o prázdninách... .............c o to je zase za výmysl?!
Pane Macek, přijde vám to možná divné, ale je dost škol, která nejsou ani o prázdninách bez lidí. Např. školní tělocvičny jsou po většinu roku plně obsazeny, ve školách se konají i prázdninové tzv. příměstské tábory atd. Tedy jak sám vidíte, riziko ztrát na lidských životech je stále dost pravděpodobné a to bez ohledu na to, zda je přítomno 20 nebo 100 lidí. I kdyby tam byl jeden človíček, jeho úmrtí se snad nedá ničím ospravedlnit. Pak si může každý akorát tak s nějakým protokolem určení rizik vytřít řiť.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B
Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví
Návrhy a výpočty umělého osvětlení
Návrhy ochrany před bleskem a přepětím
Revizní technik E2A, E2B
http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602
email: horac@podborany.cz
Milan Hudec
*
Offline Offline



« Odpověď #63 kdy: 16.03.2012, 14:47 »

V Česku lze očekávat, že cca 80-90% blesků připadá na období duben-září. To znamená, že se riziko ztráty života (vypočtené podle metodiky 62305-2) v případě školy - která je cca 2 měsíce v létě neobsazená - odchyluje od skutečnosti řekněme o nějakých cca +40%,  i kdybychom všechny ostatní údaje znali zcela přesně (což je samozřejmě také nereálné).

Proto mě v tomto kontextu docela překvapuje, že zde někteří často hovoří o tom, že dělají "výpočty rizika na míru" a podobně.

Na rozdíl od kolegů s Vámi souhlasím, ovšem s dodatkem dalšího rizika.
Pokud hromosvod na škole ošidíme (snížíme třídu) a tato přes léto vyhoří, může některé školáky z toho v září trefit šlak, tudíž opět ztráty na životech Úsměv
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jiří Schwarz
*
Offline Offline




« Odpověď #64 kdy: 16.03.2012, 21:12 »

...a tato přes léto vyhoří, může některé školáky z toho v září trefit šlak, tudíž opět ztráty na životech Úsměv
Tak to já znám spíše případy, kdy by to mohlo znamenat nějaký problém pro rodiče, kdyby to po 2 měsících nemohli vyhnat do školy a oddychnout si...  tanecek
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl!
Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
Jaroslav Ratiborský
*
Offline Offline




« Odpověď #65 kdy: 01.06.2012, 08:45 »

Z uvedených příspěvků vyplývá :
Definice elektrického úrazu nenalezena.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jirka Š. Svejkovský
*
Offline Offline



Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5


WWW
« Odpověď #66 kdy: 01.06.2012, 09:49 »

Kdo hledá, najde.


* uraz.png (19.83 KB, 1183x213 - prohlédnuto 380 krát.)
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov),  revizní technik E1A, E1B, E1-C5
Jaroslav Ratiborský
*
Offline Offline




« Odpověď #67 kdy: 01.06.2012, 10:04 »

Předpokládám, že víte moc dobře že uvedený text v normě měl být jiný a ne takový jaký jste našel.
Jde jen o to aby někdo kdo onu normu zpracoval, toto opravil .

Nic víc.
 
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jirka Š. Svejkovský
*
Offline Offline



Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5


WWW
« Odpověď #68 kdy: 01.06.2012, 10:09 »

V čem by měl být jiný?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov),  revizní technik E1A, E1B, E1-C5
Jaroslav Ratiborský
*
Offline Offline




« Odpověď #69 kdy: 01.06.2012, 10:31 »

Předpokládám že máte k dispozici totu normu tak se do ní podívejte na stranu 2 a co tam vidíte ?Úraz elektrickým proudem nebo ...v důslrdku elektrického úrazu... ?
 
 
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jirka Š. Svejkovský
*
Offline Offline



Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5


WWW
« Odpověď #70 kdy: 01.06.2012, 10:38 »

Slovíčkaření nechme právníkům. Slušný člověk ví, co tím chtěl normotvůrce říct.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov),  revizní technik E1A, E1B, E1-C5
Jaroslav Ratiborský
*
Offline Offline




« Odpověď #71 kdy: 01.06.2012, 12:47 »

Já mám poněkud jiný názor slušný člověk pokud udělá chybu tak by se měl za tuto chybu omluvit a napravit to co udělal jinými slovy zajistit vydání opravy normy.
Pak již žádné slovíčkaření nebude nutné.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Stran: 1 2 3 [4] 5 Nahoru Poslední příspěvky Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

 Existuje statistika úrazovosti v souvislosti s nasazováním proudových chráničů?
 Způsobil vám někdy elektrický proud úraz?
 Má při úrazu elektrickým proudem vliv v jaké fázi sinusovky se dotyčný dotkne?
 Myslíte si, že si z těchto úrazů vezmou zedníci nějaké ponaučení?
 Způsobí i proud, který neprochází přes srdce fibrilaci?
 Při úrazu el. proudem se projevují více odpor nebo kapacita podrážky bot?
 Víte přesně co se děje ve vašem těle při průchodu elektrického proudu?
 Kdy sepisuje zaměstnavatel záznam o úrazu?
 Máte představu o počtech smrtelných úrazů způsobených elektřinou?
 Smrtelný úraz v blízkosti vrchního vedení vn
 Smrtelný úraz při práci kvalifikovaných pracovníků na vn
 Úraz při zásahu nekvalifikovaných pracovníků na vn
 V Česku se denně zraní v práci přes sto lidí
 Jak často si beznapěťový stav zařízení ověřujete vy?
 Co si myslíte o smrti zaviněné špatnou instalací zásuvky vy?
 Smrtelný úraz při práci na zařízení elektrické trakce
 Smrtelný úraz při práci na vrchním venkovním vedení nn
 Zasažení elektrickým proudem z trolejí s následkem smrti
 Kdy je nutné sepsat záznam o úrazu v případě zasažení elektrickým proudem
 Myslíte si, že se dalo zabránit úmrtí pracovníka v míchárně barev?
 HROBAŘ: Úraz zaviněný rozrušením
 HROBAŘ: Úraz závozníka
 #EH: Elektrický úraz pohledem roku 1950
 V roce 2017 bylo v ČR rekordně nejméně smrtelných úrazů!
 Myslíte, že jsou rozbory pracovních úrazů užitečné?
 Co dělat, když ti někdo podkopne žebřík?
 Máte přehled o pracovních úrazech za období roku 2023?

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz

Aktuální slova (1)



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.059 sekund, 22 dotazů.