Tržický
|
|
« Odpověď #18 kdy: 13.02.2012, 16:06 » |
|
Minulý týden jsem byl na dvou opravách s padáním centrálního chrániče.příči na byla - voda v zásuvkách prodlužovacích kabelů.Kabely ,např k počítači byli umístěny pod okny a skapávající voda z parapet se dostala do koncovek prodluž. kabelů.Chce vytahat zásuvky a vysušit,i vidlici,kde se udělá vodivá cesta proti kostře.Záludné je to v tom,že to může i několik hodin držet a až po nějakém čase vybaví chránič.
|
|
|
|
Pavel P.
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« Odpověď #19 kdy: 13.02.2012, 17:12 » |
|
problém odstraněn, všem velice za cenné rady a zkušenosti. Jak zde bylo řečeno, byla a je to kombinace více problémů najednou a bylo zjištěno toto: -centrální chránič je 30mA, toto budu muset ještě řešit -nesprávně je zapojen stykač HDO, toto také budu muset řešit -zapomenutý kabel k venkovnímu zvonku, který ležel pod sněhem; vyřešeno -v zásuvce, ze které manželka vytáhla vidlici šňůry od vysavače(jak jsem se později dozvěděl) došlo zřejmě k proražení izolace uštípnutým koncem druhého vodiče, i když jsem si myslel že tot se za norm.okolností stát nemůže; odstraněno nyní vše funguje i s 30mA chráničem a špatně zapojeným stykačem HDO, ale na toto pozvu odborníka :-) díky všem.
|
|
|
|
|
|
Jan Alin
Offline
|
|
« Odpověď #21 kdy: 13.02.2012, 17:43 » |
|
Mimochodem, o nevhodnosti centrálního chrániče bych si dovolil polemizovat. Takový 300mA selektivní chránič bych doporučil nejenom pro dřevostavby.
S věkem u chráničů slábne magnetický obvod a stává se tak citlivější. Vzhledem k tomu, že první požadavek na instalaci FI pochází někdy z roku 96, nebude těch "unavených" chráničů tolik.
O nevhodnosti centrálního chrániče jsem naprosto přesvědčen a neustoupím do té doby, dokud bude vodič N přes spínaný kontakt. Stačí závada jednoho kontaktu a plovoucí nula zajistí výměnu elektroniky. Co mohu posoudit z pravidelných měření na místech kam se vracím, tak se projevuje spíš opak. Chrániče nejsou pravidelně vybavovány zkušebním tlačítkem a vypínají později nebo vůbec.
|
|
|
|
|
|
Jirka Š. Svejkovský
Offline
Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5
|
|
« Odpověď #24 kdy: 13.02.2012, 18:18 » |
|
Co mohu posoudit z pravidelných měření na místech kam se vracím, tak se projevuje spíš opak. Chrániče nejsou pravidelně vybavovány zkušebním tlačítkem a vypínají později nebo vůbec. S tím mám zkušenost taky, ale to je naprosto jiný druh závady. Nemusíte mít závadu na kontaktu N, stačí, když upadne vodič ze svorky. A nepotřebujete ani ten kontakt.
|
Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov), revizní technik E1A, E1B, E1-C5
|
|
|
Milan Hudec
Offline
|
|
« Odpověď #25 kdy: 13.02.2012, 18:19 » |
|
O nevhodnosti centrálního chrániče jsem naprosto přesvědčen a neustoupím do té doby, dokud bude vodič N přes spínaný kontakt. Stačí závada jednoho kontaktu a plovoucí nula zajistí výměnu elektroniky.
Řešením může být namísto proudového chrániče použití chráničového relé, či monitorování reziduálního proudu. Zajímalo by mne kolik revizáků "ze sta" by s tímto mělo potíž? Existuje proudový chránič bez "N" kontaktu?
|
|
|
|
Jan Alin
Offline
|
|
« Odpověď #26 kdy: 13.02.2012, 18:26 » |
|
Řešením může být namísto proudového chrániče použití chráničového relé, či monitorování reziduálního proudu. Zajímalo by mne kolik revizáků "ze sta" by s tímto mělo potíž?
Proč potíž? Třeba v bodových svářečkách je to naprosto běžné. Existuje proudový chránič bez "N" kontaktu?
Pokud by kontakt N nebyl vypínán tak by se spolehlivost rovnala dobré svorce a nevýhoda by byla odstraněna. Jestli je takový chránič u nás k dostání netuším.
|
|
|
|
|
Jirka Š. Svejkovský
Offline
Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5
|
|
« Odpověď #28 kdy: 13.02.2012, 18:47 » |
|
Monitoring se používá ve zdravotnictví, aby se třeba při operaci nekousla vrtačka v kosti. Nevím, k čemu by vám byl, až začne hořet kabel a vy nebudete doma.
|
Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov), revizní technik E1A, E1B, E1-C5
|
|
|
Milan Hudec
Offline
|
|
« Odpověď #29 kdy: 13.02.2012, 18:57 » |
|
Monitoring se používá ve zdravotnictví, aby se třeba při operaci nekousla vrtačka v kosti. Nevím, k čemu by vám byl, až začne hořet kabel a vy nebudete doma.
Kolego, píšu monitoring+odpojení (myšleno odpojení např. stykačem a to jen vodičů vedení) Jako revizák k takovému řešení máte, či nemáte připomínky?
|
|
|
|
Jirka Š. Svejkovský
Offline
Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5
|
|
« Odpověď #30 kdy: 13.02.2012, 19:06 » |
|
Přiznám se, že nevím. Mrknu, který předpis to řeší.
|
Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov), revizní technik E1A, E1B, E1-C5
|
|
|
Jiří Schwarz
Offline
|
|
« Odpověď #31 kdy: 13.02.2012, 19:36 » |
|
... Existuje proudový chránič bez "N" kontaktu?
Není tak dělaný jednomodulový jističochránič od Bonegy? Nebo si to pletu s jiným výrobcem? Ale určitě jsem od něčeho takového viděl katalogový list nebo podobný dokument.
|
Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl! Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
|
|
|
|
|
|
Vít Rotrekl
Offline
|
|
« Odpověď #35 kdy: 13.02.2012, 21:04 » |
|
Řešením může být namísto proudového chrániče použití chráničového relé, či monitorování reziduálního proudu. Zajímalo by mne kolik revizáků "ze sta" by s tímto mělo potíž?
Setkávám se s tím u jednoho zákazníka na elektrocentrál ách ATLAS COPCO QAS, hlídací relé (dokonce nastavitelné jak dI 10ms - 500ms, tak čas). Problém s tím nemám, je to originál od výrobce schválené na náš trh. Ovšem pokud je někdo z kolegů chytřejší (jako že je určitě ) a má na tuto problematiku jiný názor tak si ho rád přečtu. např. p.Beláň, jeho názor by mě hodně zajímal.
|
Mírně pokročilý RT
|
|
|