Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!

+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  Pracovní zóna
| |-+  -B- 30 denní zóna dostupných diskusí
| | |-+  Jaký je správný kabel pro propojení rozvodnice s HOP, CYA nebo CY?		 0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: [1] Dolů Poslední příspěvky Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle nařízení vlády 194/2022 Sb. Podrobnosti zde!

Autor Téma: Jaký je správný kabel pro propojení rozvodnice s HOP, CYA nebo CY?  (Přečteno 8767 krát)
Tomáš Rychtera
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline
« kdy: 09.10.2011, 22:19 »
V projektu na elektriku pro RD je napsáno, že se má propojit rozvodnice s přípojnicí PE(HOP) vodičem CYA16žz.
Oproti tomu revizní technik tvrdí, že propojení nesmí být vodičem se slaněným jádrem.
Který vodič pro propojení je ten srávný, CYA nebo CY?
Zaznamenáno
Vít Rotrekl
*
Offline Offline
« Odpověď #1 kdy: 09.10.2011, 23:21 »
Slaněný vodič musí být uložený v trubce, kdežto tvrdý vodič může být uložený přímo pod omítkou. Jiný problém nevidím.
 Snad jen, že při případném průchodu bleskouproudu z svodičů v na sovrkovnici HOP by při pevném uložení mohlo dojít vlivem elektrodynamis kých sil k vytrhnutí pevně uloženého vodiče ze zdi. Při uložení v trubce by to mělo být částečně eleminováno.
Zaznamenáno
Mírně pokročilý RT Úsměv
IM
« Odpověď #2 kdy: 09.10.2011, 23:28 »
Citace: Tomáš Rychtera  09.10.2011, 22:19
Oproti tomu revizní technik tvrdí, že propojení nesmí být vodičem se slaněným jádrem.
Musí uvést s jakým ustanovením normy nebo jiného předpisu předpisu je  to v rozporu.  (ČSN 33 1500)
Zaznamenáno
Milan Hudec
*
Offline Offline
« Odpověď #3 kdy: 10.10.2011, 07:56 »
Citace: Tomáš Rychtera  09.10.2011, 22:19
V projektu na elektriku pro RD je napsáno, že se má propojit rozvodnice s přípojnicí PE(HOP) vodičem CYA16žz.
Oproti tomu revizní technik tvrdí, že propojení nesmí být vodičem se slaněným jádrem.
Který vodič pro propojení je ten srávný, CYA nebo CY?
Nejvhodnější je vodič H07-R, spojuje v sobě výhody jak CY, tak CYA, - trochu blbě se na koncích připojuje, chce to elektrikáře.
Zaznamenáno
Martin H.
Neverifikovaný uživatel @6
******
Offline Offline
« Odpověď #4 kdy: 10.10.2011, 08:19 »
Pri impulze s prudkou zmenou prúdu v čase má CYA výhodu (skin efekt).
Zaznamenáno
Jiří Schwarz
*
Offline Offline
« Odpověď #5 kdy: 11.10.2011, 15:10 »
Citace: Martin H.  10.10.2011, 08:19
Pri impulze s prudkou zmenou prúdu v čase má CYA výhodu (skin efekt).
Podobné doporučení se dá najít u výrobců přepěťových ochran, i když jsem se setkal s jiným důvodem - elektrodynamic ké síly.
Zaznamenáno
Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl!
Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
František Šohajda
*
Offline Offline


RT E2-A
« Odpověď #6 kdy: 11.10.2011, 16:55 »
CY 16 budete ohýbat dynamitem.... Škleb Škleb Škleb
CYA 16 ohnete rukou dítěte..... Mrknutí Mrknutí Mrknutí


Průřez je jenom jeden.!
V jednoduchosti je síla.... tanecek
Zaznamenáno
RT -EZ   - elektroinstala ce domovní, specializace na zdravotnické rozvody... revize ve zdravotnictví ...už 40 let....
Tomáš Rychtera
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline
« Odpověď #7 kdy: 16.10.2011, 13:28 »
Děkuji za názory.
Zaznamenáno
Milan Hudec
*
Offline Offline
« Odpověď #8 kdy: 16.10.2011, 13:52 »
Citace: Martin H.  10.10.2011, 08:19
Pri impulze s prudkou zmenou prúdu v čase má CYA výhodu (skin efekt).
Řekl bych, že je to přinejmenším sporné.
Zaznamenáno
Radek_Štrubl
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline
« Odpověď #9 kdy: 16.10.2011, 14:41 »
Řešní je cy 16 v trubce s připojením na hop.
Zaznamenáno
Pavel Horský
ČESKÝ ŽIVNOSTNÍK
*
Offline Offline



Podbořany - projekční a revizní činnost E2A, E2B


WWW
« Odpověď #10 kdy: 16.10.2011, 15:00 »
Citace: Radek_Štrubl  16.10.2011, 14:41
Řešní je cy 16 v trubce s připojením na hop.

A můžete nám tu objasnit, proč CY16 v trubce?
Zaznamenáno
Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B
Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví
Návrhy a výpočty umělého osvětlení
Návrhy ochrany před bleskem a přepětím
Revizní technik E2A, E2B
http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602
email: horac@podborany.cz
Milan Hudec
*
Offline Offline
« Odpověď #11 kdy: 16.10.2011, 18:48 »
Citace: Pavel Horský  16.10.2011, 15:00
A můžete nám tu objasnit, proč CY16 v trubce?
Předpokládám v kovové trubce, že by výroba koaxu? Úsměv
Zaznamenáno
Jiří Schwarz
*
Offline Offline
« Odpověď #12 kdy: 16.10.2011, 19:22 »
Citace: Pavel Horský  16.10.2011, 15:00
A můžete nám tu objasnit, proč CY16 v trubce?
Taky mi to uniklo.
Pracovní vodiče se přímo do umítky nedávají, kabel CYKY ano, ale jednotlivé vodiče do trubky nebo do lišty.
Ale u ochranného vodiče nebo vodiče pospojování bych bral trubku jako zbytečnou komplikaci.
Zaznamenáno
Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl!
Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
Milan Hudec
*
Offline Offline
« Odpověď #13 kdy: 16.10.2011, 19:40 »
V určitých případech (např. pokud takový vodič může suplovat funkci PEN) bych požadoval na vodiči dvojitou izolaci, či jeho uložení do trubky či protahovací lišty, ale to je na posouzení případ od případu.
Zaznamenáno
Stran: [1] Nahoru Poslední příspěvky Tisk 
« předchozí další »

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.047 sekund, 22 dotazů.