Jaký zvolit časový spínač na spouštění cirkulace TUV ?

[Josef Kuhn]

Není lepší přes tlačítko sepnout čerpadlo přes časové relé které se třeba používá na sepnutí ventilátoru-časový doběh?
Potřebujiteplo u vodu -sepnu tlačítko -voda se v nastaveném čase  otočí- po nastaveném čase  vodu použiji a až znovu budu teplou vodu potřebovat tak  znovu sepnu. Rele se vejde do krabičky pod tlačítko. Jednoduché a praktické.

[Martin H.]

Není lepší přes tlačítko sepnout čerpadlo přes časové relé které se třeba používá na sepnutí ventilátoru-časový doběh?
Potřebujiteplo u vodu -sepnu tlačítko -voda se v nastaveném čase  otočí- po nastaveném čase  vodu použiji a až znovu budu teplou vodu potřebovat tak  znovu sepnu. Rele se vejde do krabičky pod tlačítko. Jednoduché a praktické.

Rozumné a úsporné, ale ideálny stav je mať teplú vodu vždy, keď otočím kohútikom.

[Martin Novák]

Rozumné a úsporné, ale ideálny stav je mať teplú vodu vždy, keď otočím kohútikom.

Urcite ano... Ale to vyzaduje treba taky vic penez na pripravu TUV, ktera pak neuzitecne chladne v trubkach... Takze nejake to inteligentni rizeni pak usetri treba 10% nakladu na pripravu TUV...

[Petr M]

Už tady zaznělo, že by bylo rozumný tomu dát trochu inteligence - PIR nebo v případě, že koupelna nemá okno, sepnout relé paralelně k žárovce... Asi je trochu zbytečnost zapnout čerpadlo 18x denně, když je voda potřeba 5x denně...

[Jozef BABJAK]

Asi je trochu zbytečnost zapnout čerpadlo 18x denně, když je voda potřeba 5x denně...

Ono je to presne o tom, že ide o komfort,  a každý komfort je do určitej miery zbytočnosť. Niekedy je možné získať 80% komfortu za 20% ceny, inokedy - ako v tomto prípade - to možné nie je. Buď sa uspokojím s odpúšťaním vody a ušetrím si všetky komplikácie i náklady so spiatočkou TUV, alebo vyžadujem teplú vodu okamžite, a vtedy neriešim úsporu pár Euro ročne. Riešenie "niekde medzi tým" v tomto konkrétnom prípade považujem za najhoršie možné: obsahuje zložitosť, investície, a aj tak sa v polovici prípadov používateľ otvorením kohútika strafí do "studenej vody" tesne pred zopnutím obehového čerpadla.

Riešenie s PIR čidlom alebo ovládaním od svetla vyzerá na pohľad dosť adaptívne. Otázne je, či za kratučký interval medzi vojdením alebo zapnutím svetla a pustením vody z kohútika stihne spiatočka dotiahnuť teplú vodu zo zásobníka. Ak je zásobník relatívne ďaleko, nestihne, a toto riešenie je neúčinné. Ak je zásobník relatívne blízko, tak to stihne, ale v tom prípade je zasa potreba spiatočky diskutabilná.

[Jozef BABJAK]

Uvedomil som si, že som kritizoval navrhnuté riešenia, ale žiadne riešenie som neponúkol, vyjmä implicitných extrémov, t.j. neriešiť spiatočku vôbec, resp. použiť spiatočku a neriešiť jej vypínanie. Mea maxima culpa.

Ak teda opytujúcemu sa na okamžitej prítomnosti teplej vody záleží - čo asi záleží, keď uviedol tento dotaz - nech zvolí obehové čerpadlo, ktoré môže pracovať nepretržite; len tak je možné požiadavku na komfort splniť. Čerpadlo je možné ovládať spínacími hodinami, ale inak, ako navrhoval. Proste ho treba vypnúť na noc, kedy je malá pravdepodobnos ť potreby teplej vody. Zároveň je možné čerpadlo vypínať pri opustení domu, a to buď nejakým "out-of-home" vypínačom, alebo signálom so zabezpečovacie ho systému. Treba dať pozor na to zároveň,  aby vypnutie vypínačom nerozhodilo spínacie hodiny.

Mimochodom, jedno použiteľné riešenie s PIR čidlom mi napadá, ale je prudko závislé od dispozície bytu.

V každom prípade by som navrhoval najskôr spočítať výšku investície a návratnosť nákladov daná úsporou spotreby čerpadla a zamedzením nevykurovania spiatočkou. Ideálne vyčísliť to naopak: určiť, aká investícia je ešte prijateľná, a zistiť, aké riešenie sa dá za daný budget realizovať. Ale to je už vlastne projektovanie.

[Petr M]

Riešenie s PIR čidlom alebo ovládaním od svetla vyzerá na pohľad dosť adaptívne. Otázne je, či za kratučký interval medzi vojdením alebo zapnutím svetla a pustením vody z kohútika stihne spiatočka dotiahnuť teplú vodu zo zásobníka.

Tazatel neuvedl podrobnosti, ale počítám, že
- U umyvadýlka na WC je napřed vykonána potřebapak teprve umyty ruce (nebo použit bidet),  zpoždění v desítkách sekund nevadí.
- U sprchy, vany atd. většinou napřed sundávám oblečení a to taky chvíli zabere. Ten čas taky hraje pro čerpadlo...
- V kuchyni většinou začínám přípravou věcí k mytí, než pustím vodu do dřezu

Takže asi jediná slabina PIR je umývadlo v koupelně, když někdo vtrhne do koupelny a hned pustí vodu. Ale tam se taky může trefit minutu před spuštění čerpadla a nepomůže si.

[tomáš buřival]

Není žádná informace o délce a uložení potrubí, ale lze to vypočítat. Pro tepelné izolace rozvodů se používá materiál se součinitelem tepelné vodivosti  menší nebo roven 0,040 W/m.K (Watt/metr x Kelvin). Dále bychom potřebovali znát výkon bojleru. Každopádně někde výše zmíněných 10% ročních ztrát tepla je pro rodinný dům řádově úplně mimo realitu. Pro běžný rodinný dům bude roční ztráta způsobená ochlazením vody v trubkách řádově v desítkách kWh. Když se udělá kvalitní silikonová izolace trubek (běžně 20mm),  může  být voda v trubkách teplá i po několika hodinách nečinnosti i bez čerpadla.