Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  Veřejnost, spotřebitelé, neodborníci, kutilové, laici
| |-+  Plánování, úvahy, vysvětlení, pochopení principu, rozhodování o tom, co si přeji, potřebuji, chci ...
| | |-+  Jak provést ochranu anténních svodů ?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: 1 [2] Dolů Poslední příspěvky Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle nařízení vlády 194/2022 Sb. Podrobnosti zde!

Autor Téma: Jak provést ochranu anténních svodů ?  (Přečteno 26731 krát)
Jaroslav Ratiborský
*
Offline Offline




« Odpověď #18 kdy: 27.10.2011, 06:17 »

Super a napadlo někoho, že se koukáme na to, co bude norma a vyhláška a pak na to připravíme svoje řešení, nebo všichni v prosinci chodí v bermudách a trikách a každého s bundou považují za lobbistu co zařídil zimu?
Tak toto srovnání normálního člověka snad ani nemůže napadnout.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Kamil Novák
OSVČ
*
Offline Offline




WWW
« Odpověď #19 kdy: 27.10.2011, 06:42 »

Ne,já své názory nikomu nevnucuji, jen se snážím své názory obhájit a vysvětlit.

Tak to je jistě chvályhodná změna postoje oproti tomu, co jste v jiném vlákně napsal :
Citace
Re: Je toto provedení ochrany na Čínské zdi před bleskem správné?
« Odpověď #23 kdy: 18-10-2011, 07:01:25 » 
--------------------------------------------------------------------------------
Citace: Jaroslav Ratiborský  18-10-2011, 06:24:21
.... Můj názor je neměnný a vím,že většina elektroinstala cí .....

Předpokládám že většina diskutujících tuto změnu jistě uvítá.  funny
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Revizní technik E2/A - specializace na přístroje a zařízení ve zdravotnictví.
působnost : zdravotnictví - celá ČR, ostatní revize - Královéhradeck ý, Pardubický a Liberecký kraj
Jiří Schwarz
*
Offline Offline




« Odpověď #20 kdy: 27.10.2011, 07:12 »

...S hromosvody je to podobné. Nabídnete co možná nejlepší řešení, které má ochránit zdraví i majetek ale investor se rychle rozhodne pro řešení aktivákem, které ho přijde o něco levněji a s menšími zásahy....
.... Popírají fyzikální  i jiné zákony a argumenty i s vysvětlením se jich ani nedotknou.

My jsme se tak nějak naučili riskovat a porušovat zákony, když nás např. chytí Policie při nějakém dopravním přestupku, najmeme si právníka, aby přístup Policie zpochybnil a vysekal nás z toho...
Jenže pokud jde o elektriku nebo blesk, přírodu žádný právník neukecá,  fyzikální zákony platí stejně pro každého, bez rozdílu jak je vlivný nebo bohatý.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl!
Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
Radek Červený
Žij a nechej žít
*
Offline Offline




WWW
« Odpověď #21 kdy: 27.10.2011, 07:45 »

Ne,já své názory nikomu nevnucuji, jen se snážím své názory obhájit a vysvětlit.


Svým způsobem vás pane Ratiborský obdivuji, protože obhájit nesmysl vyžaduje spoustu času a energie a to já třeba zrovna nemám.



Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Slušnost je kouzelný nástroj, který otevřel mnohem více dveří než jakýkoliv doposud vynalezený klíč.
www.elektrikab rno.cz
info@elektrikabrno.cz
Jaroslav Ratiborský
*
Offline Offline




« Odpověď #22 kdy: 27.10.2011, 08:44 »

Svým způsobem vás pane Ratiborský obdivuji, protože obhájit nesmysl vyžaduje spoustu času a energie a to já třeba zrovna nemám.




Raději bez komentáře.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Zdenek Hejčl
OSVČ - živnostník
*
Offline Offline



« Odpověď #23 kdy: 27.10.2011, 08:56 »

Poslal: Jaroslav Ratiborský    Posláno: Dnes v 06:17
Vložit citaci
Citace: Jan Hájek  Včera v 22:31
Super a napadlo někoho, že se koukáme na to, co bude norma a vyhláška a pak na to připravíme svoje řešení, nebo všichni v prosinci chodí v bermudách a trikách a každého s bundou považují za lobbistu co zařídil zimu?
Tak toto srovnání normálního člověka snad ani nemůže napadnout.

Tak asi nejsem normální člověk, protože mě to taky napadlo. Jak píše Jan Hájek.
Ano je pravda, pokud někdo u práce přemýšlí a sleduje nové technologie musí být zákonitě na vyšší úrovni než obyčejný čičmunda. Který má potom vztek a hudrá na celý svět jak je nespravedlivý.
Ono přijít na trh s novým výrobkem /nápadem/ v souladu s normou není jednoduché. Pokud je rychlejší než konkurence má velkou výhodu - je operativní a v podstatě okamžitě zaplní díru v trhu.
Ono sledovat diskuze o normách zabere spoustu času a připravit hned několik variant možných řešení to je ůkol pro osvíceného snílka a dobrého marketingového znalce.
Ještě, že tito lidé tady existují.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Elektromontér EZ-M, O-E2/A. Východní Čechy
Výroba, montáž a servis vah. EU
Jan Alin
*
Offline Offline



« Odpověď #24 kdy: 27.10.2011, 15:41 »

Bumážku dostane, čímž je ON ochráněn v případném soudním sporu (revizi má). Pravděpodobně mu o nic jiného nejde. Cokoliv se pak semele řeší tím, že se ohání zprávou RT a prohlášením montážní firmy. Na vše si pozval odborníky, tak co by měl řešit. Jen bych opravvdu chtěl někdy vydět, jak dopadne to alibi u případného soudního sporu. 

Také bych chtěl vidět výsledek, za bezpečnost zařízení zodpovídá vždy provozovatel a že má revizní zprávu z něj odpovědnost nesnímá, zvlášť v případě aktivních hromosvodů kde má v ruce vlastně jen kontrolu dle toho co je uvedeno v návodu a ne revizní zprávu dle normy, už aby tady takový spor byl. Třeba by to vyřešilo ty neustálé spory.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Petr M
« Odpověď #25 kdy: 27.10.2011, 16:06 »

My jsme se tak nějak naučili riskovat a porušovat zákony, když nás např. chytí Policie při nějakém dopravním přestupku, najmeme si právníka, aby přístup Policie zpochybnil a vysekal nás z toho...
Jenže pokud jde o elektriku nebo blesk, přírodu žádný právník neukecá,  fyzikální zákony platí stejně pro každého, bez rozdílu jak je vlivný nebo bohatý.

Mýlíte se, o tom se právě diskutuje dobře a dlouho  Škleb

Vzpomínám si na zákazníka, který měl zařízení s LAN rozhraním a rozhodl se, že po něm přivede napájní. Zvýší tím užitnou hodnotu pro zákazníka - odpadne napájecí kabel, zálohování z UPS... Za týden volal jejich manažer, že chce jít dál a integrovat i switch, aby zařízení mohli prosmyčkovat. Samozřejmě i s napájením. Hezká myšlenka, ale standard 802,3.af povoluje přenos 15,4W a jejich zařízení mělo 10W. Navíc je tam identifikace (zařízení podporuje PoE, třída napájení,...)  a není zrovna sranda to integrovat do zařízení. Nepomohlo pět mailů, tři telefonáty ani osobní jednání s přítomností jejich vývojovýho týmu. Prostě z 15W chtěli mít 50W.

Vzdal jsem to a řešil zbytek zařízení, než jim to dojde. Po měsíci se ten manažer ozval znovu.  Prý že u nich chlapi zkoušelo ze switche tahat 20W a nešlo to. Tak prý mám zdvojit Ethernet kvůli napájení a prosmyčkování udělat pro jedno zařízení... Pak už trvalo jenom týden je přesvědčit, že separátní kabel z patch panelu je jednodušší, levnější a blbuvzdornější ... Ale muselo to vypadat, že na to přišli sami  Škleb
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Kamil Novák
OSVČ
*
Offline Offline




WWW
« Odpověď #26 kdy: 28.10.2011, 23:43 »

Také bych chtěl vidět výsledek, za bezpečnost zařízení zodpovídá vždy provozovatel a že má revizní zprávu z něj odpovědnost nesnímá, zvlášť v případě aktivních hromosvodů kde má v ruce vlastně jen kontrolu dle toho co je uvedeno v návodu a ne revizní zprávu dle normy, už aby tady takový spor byl. Třeba by to vyřešilo ty neustálé spory.

Primární odpovědnost provozovatele (resp. majitele) zařízení je jasná.
A když dojde k nějakému maléru, tak je on také první na řadě.
Ale jelikož logicky nemůže sám rozpoznat všechna možná rizika, tak si pro jejich identifikaci zjedná odborná stanoviska (např. revize).
Jestliže má v ruce např. revizní zprávu, že je dostatečně chráněn před účinky blesku, tak na základě toho pak celkem lehce doloží, že nemohl učinit kroky k eliminaci následků zvýšeného rizika, neboť byl v dobré víře, že takové riziko je přijatelné.  vegeeet

Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Revizní technik E2/A - specializace na přístroje a zařízení ve zdravotnictví.
působnost : zdravotnictví - celá ČR, ostatní revize - Královéhradeck ý, Pardubický a Liberecký kraj
Jan Alin
*
Offline Offline



« Odpověď #27 kdy: 29.10.2011, 13:28 »

Jestliže má v ruce např. revizní zprávu, že je dostatečně chráněn před účinky blesku, tak na základě toho pak celkem lehce doloží, že nemohl učinit kroky k eliminaci následků zvýšeného rizika, neboť byl v dobré víře, že takové riziko je přijatelné.  vegeeet

Ano, ale to nikdy nemá, co jsem zatím viděl, tak v závěru těch zpráv nebo protokolů bylo vždy uvedeno, že zařízení odpovídá buď francouzské, nebo slovenské normě na aktiváky. Nic víc, nic míň. Podle mě by odpovědnost zůstala na provozovateli a pokud byl zároveň investorem, který chtěl ušetřit při stavbě, tak mu to i patří.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Kamil Novák
OSVČ
*
Offline Offline




WWW
« Odpověď #28 kdy: 29.10.2011, 20:41 »

Podle mě by odpovědnost zůstala na provozovateli a pokud byl zároveň investorem, který chtěl ušetřit při stavbě, tak mu to i patří.

Pakliže se jeho nemovitost nenachází na území Francie nebo Slovenska, pak s tím nelze než souhlasit.  Zlej
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Revizní technik E2/A - specializace na přístroje a zařízení ve zdravotnictví.
působnost : zdravotnictví - celá ČR, ostatní revize - Královéhradeck ý, Pardubický a Liberecký kraj
Jan Alin
*
Offline Offline



« Odpověď #29 kdy: 30.10.2011, 10:12 »

Pakliže se jeho nemovitost nenachází na území Francie nebo Slovenska, pak s tím nelze než souhlasit.  Zlej

No a pakliže se jeho nemovitost nachází na území Francie nebo Slovenska, tak je všechno v pořádku, jsou to ale zmatky  Smích.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Milan Hudec
*
Offline Offline



« Odpověď #30 kdy: 30.10.2011, 10:27 »

No a pakliže se jeho nemovitost nachází na území Francie nebo Slovenska, tak je všechno v pořádku, jsou to ale zmatky  Smích.

A jak by to bylo, když by Slováci ten kousek země s "legálním" aktivákem prodali?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Alin
*
Offline Offline



« Odpověď #31 kdy: 30.10.2011, 10:54 »

A jak by to bylo, když by Slováci ten kousek země s "legálním" aktivákem prodali?

Pokud by zůstal součástí Slovenska tak v pořádku, pokud by to bylo sídlo diplomata Francie a ten kousek země patřil Francii tak taky v pořádku, pokud by to byl diplomat náš a patřilo to nám, tak by se to muselo předělat  Mrknutí.

Už se vůbec nedivím že blesk občas něco zničí, vždyť on si můsí před úderem zjistit tolik informací že mu z toho musí jít hlava kolem  Smích.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Ján Garaj
« Odpověď #32 kdy: 05.11.2011, 11:05 »

Ján Franěk 26.10.2011 23:45.Tak sme presne u toho čo sme si písali o hromozvodoch a o RT a RZ.O zákazku ste prišli.Už si u nich ani neškrtnete.Ste odborník o čom nepochybujem.P odla zákona ste povinný podať trestné oznámenie za všeobecné ohrozenie.Čoho sa bojíte?Alebo je to len naozaj to mlátenie prázdnej slamy.Jediné čo sa vám môže naozaj stať,je to, že to rýchlo opravia a Vy utriete nos aj na súde.Aj to sa stáva.Aj ked jedna lastovička leto nerobí ale buďte medzi prvými.Zoženie m aj právnika,aby ste na to neboli sám.Držím palce-no čo skúsite to?Pozdravujem Garaj
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Alin
*
Offline Offline



« Odpověď #33 kdy: 05.11.2011, 11:46 »

Podla zákona ste povinný podať trestné oznámenie za všeobecné ohrozenie.Čoho sa bojíte?Alebo je to len naozaj to mlátenie prázdnej slamy.Jediné čo sa vám môže naozaj stať,je to, že to rýchlo opravia a Vy utriete nos aj na súde.

Dovolím si nesouhlasit. Na takovýhle případ se určitě povinnost ohlášení nevztahuje. Nakonec by to skončilo tak, že by zaplatil soudní výlohy a byl obviněn z pomlouvání a kazení dobrého jména. Zvlášť v případě že byl nesporně u toho když provozovatel předal zakázku jiné odborné firmě.

Být hrdinou na papíře nebo na netu v diskuzi je velice snadné, ale ve skutečnosti, když potřebujete uživit rodinu, je to jiné kafe. Zkusil jsem si jak neustoupit, tak uhnout a obojí mi na klidném spánku nepřidalo. Dnes už to dělám jinak, problémy nechávám řešit toho kdo za ně zodpovídá. I tato diskuze pro mnohé znamená relax od toho co musí v reálném životě zkousnout a to jak od zákazníků, tak od zaměstnanců nebo zaměstnavatelů a v neposlední řadě od orgánů státní správy.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jiří Schwarz
*
Offline Offline




« Odpověď #34 kdy: 05.11.2011, 16:56 »

Pokud by zůstal součástí Slovenska tak v pořádku, pokud by to bylo sídlo diplomata Francie a ten kousek země patřil Francii tak taky v pořádku, pokud by to byl diplomat náš a patřilo to nám, tak by se to muselo předělat  Mrknutí.

Už se vůbec nedivím že blesk občas něco zničí, vždyť on si můsí před úderem zjistit tolik informací že mu z toho musí jít hlava kolem  Smích.
Že by si blesk musel sehnat nějaké vstupní vízum nebo povolení k činnosti na území konkrétního státu?
Obávám se, že "příroda" se drží poněkud jiných pravidel!
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl!
Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
Jan Franěk
Český elektrikář - živnostník
*
Offline Offline



váš elektrikář a revizní technik


« Odpověď #35 kdy: 05.11.2011, 17:43 »

Ján Franěk 26.10.2011 23:45.Tak sme presne u toho čo sme si písali o hromozvodoch a o RT a RZ.O zákazku ste prišli.Už si u nich ani neškrtnete.Ste odborník o čom nepochybujem.P odla zákona ste povinný podať trestné oznámenie za všeobecné ohrozenie.Čoho sa bojíte?Alebo je to len naozaj to mlátenie prázdnej slamy.Jediné čo sa vám môže naozaj stať,je to, že to rýchlo opravia a Vy utriete nos aj na súde.Aj to sa stáva.Aj ked jedna lastovička leto nerobí ale buďte medzi prvými.Zoženie m aj právnika,aby ste na to neboli sám.Držím palce-no čo skúsite to?Pozdravujem Garaj

Přetože jsem neoblomný životní optimista, má víra v policejní a soudní systém je v podstatě nulová. V televizi i okolo sebe často vidím případy, kdy přes to, že je jasno na čí straně má být právo, se tak nestane a ty ......ně se nakonec těm zničeným ještě zasmějou, než jim seberou i to poslední co jim zbylo. Z toho důvodu se nehodlám pouštět do předem prohraných bojů.
Dalším důvodem je to, že jsem vše ofociálně sepsal a předal zástupci majitele objektu. Jestli si na práci zjedná mne, nebo někoho jiného, je pouze jeho výběr. Zakázku dostala jiná firma, která má dál na starosti správu objektu. Jestli tato firma použije můj zápis ze servisu, nebo si najme svého RT, který jim práce sepíše je už na nich a já nemám důvod nevěřit tomu, že se o instalaci řádně nepostarají. V podstatě proběhlo asi vše tak, jak mělo. Jen odpovědnost a práce se přesunula k jiné firmě.

Dnes když se ohlédu z5, tak jsem nakonec i rád. Pořád mám dost jiné práce a tato údržba nepatřila k těm, co je děláte zrovna s nadšením. Majitel dokáže jen vybírat nájmy a slovo oprava, nebo investice jsou u něj sprostá slova, dle jeho reakcí na každý požadavek správce objektu. Plynové kotle mají cca 18roků a jedna z mých posledních prací bylo připojení "nového" kotle k termostatu a elektrice. Kotel měl "jen" 8let a poslední 2roky ležel někde ve skladu. Majitel přivezl staré krumply a takto se tam opravovalo v podstatě vše. A zřejmě ani nemusím mluvit o tom, jak vysoké nájemné majitel z nájemníků (většinou cizinci) má.
Nakonec skončila i ona správcovská firma. I jim se prý dost ulevilo.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci.
Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci.
Revize el. a hromosvodů do 1000V
Topné kabely k vytápění i ochraně majetku.

www.fraja.cz ,  revize@fraja.cz ,  tel: 728171585
Stran: 1 [2] Nahoru Poslední příspěvky Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz

 Jak se chrání satelitní anténa?
 Muze se pouzit pro televizni rozvod koaxial s odporem 50 ohmu?
 Jak ochránit před bleskem anténu pod střechou a koaxial venkem?
 Je možné pouštět TV signál po datovém síťovém kabelu?
 Může být veden koaxiální kabel (pro TV anténu) v souběhu se silovými kabely?
 Co vše je potřeba pro přípravu elektroinstalace, co se týká TV?
 Jaká je minimální vzdálenost antén WiFi a TV s ohledem na rušení příjmu TV?
 Jaké zvolit řešení pro umístění antény bezdrátového internetu?
 Jak namontovat antenu pro wifi na dům bez hromosvodu pod vedením vys. napětí?
 Proč se spálí antenní zesilovač
 V jaké vzdálenosti od hromosvodu lze namontovat anténu - parabolu?
 Jak přizemnit anténní stožár?
 Jak odstranit rušení obrazu u TV?
 Jaký by měl být elektrický odpor mezi anténním stožárem a PEN?
 Mohu provést rozvody STA za pomoci použití více rozbočovačů?
 Jak ochránit CB anténu před bleskem a jak ji připojit k hromosvodu?
 Musím uzemnit stožár pro CCTV?
 Modulátor DVB-T do kabelového vysílání píše MIKROKOM
 Jak instalovat anténu CB na RD?
 Jak chránit vertikální radioamatérskou anténu?
 Je nutné mít uzemněné antény a satelitní anténu?
 Vyhovuje ochrana před bleskem antény GPS dle ČSN EN 62305?
 Mozem tahat antenny a elektricky kabel vedla seba?
 Jaké je riziko vedení klasické "prodlužovačky" k TV a koaxiálního kabelu?
 Jak na RD se starým hromosvodem přidělat novou anténu?
 Ako uzemnit konstrukciu anteny na stavbe bez bleskozvodu?
 Proč anténa převyšuje starý jímače starého hromosvodu?
 Je možné zkratovat rozvod STA při výměně účastnické zásuvky?
 Je problém umístit zesilovač WI-FI signálu do interiéru domu bez hromosvodu?
 K čemu mám připojit uzemnění u TV zesilovače?
 Může jiskřit TV anténa o ledničku?
 Jak ovlivňuje funkci set-tob-boxu vypínání kalového čerpadla?
 Vyrábí se zásuvka pro TV+Sat se samostatnými kabely?
 Proč po bouřce nejde bezdrátový rozhlas BMIS?
 Můžete vysvětlit zapojení původního TV rozvodu z obrázku?
 Ako ochrániť televízny kábel pred bleskom?
 Mám výložník satelitu připojit k hromosvodu, tak jak je připojeno vše okolo?
 Jak laicky rozšířit anténní systém?
 Jak správně uzemnit venkovní zařízení (kamery, Wifi AP atp.)?
 Lze nějak zapojit dva kabely do zásuvky TV+R+SAT?
 Jak vyřešit hromosvod při montáži 2.2m dlouhé vertikální antény?
 Má/nemá být stožár na anténu uzeměn?
 Jak vést UTP kabel mezi střešní taškou a fólií?
 Jak udělat zemnění plechové skříně s několika počítačovými spotřebiči?

Aktuální slova KUTIL (1)



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.076 sekund, 23 dotazů.