Je potrebné dávať do zubnej ambulancie ochranné oddeľovacie trafo?

[Kamil Novák]

Pokud vím, tak i PF7 ?

Ano, i PF7 mají měsíční periodu.

Když se tedy čudlíky nemačkají, na kolik mA se v nemocnicích tedy můžeme připravit?

Jak kde. Např. na elektroléčbě se jedná o mikroA a ty jsou žádoucí. Na ostaních pracovištích z mých zkušeností vyplývá, že strach nemusíme mít ani tak z mA, jako ze "schopností" obsluhy, honosící se titulem MUDr.  
Ale to už je OT.

[František Šohajda]

Větší váhu má návod výrobce....ten ví co vyrábí a jak to kontrolovat!
(Pokud výrobce určuje častěji, jak je v normě)

[Tomáš Gardoň]

1.Ochrana oddělením obvodů není P5, ale P6.
2. V případě zařazení místností do typu 2 (specializovaná vyšetřovna) není a nebylo možné použít ochranu pouze oddělením obvodů -P6.
3.Bylo a je možné použít primárně P4 (RCD) nebo alternativně P5 (ZIS)

Ano, oddelenie obvodov je P6.

V době, kdy vešla ČSN 33 2140 v platnost to byla jistě pravda.
Vzhledem k tomu, že dnes žádná pojišťovna neuzavře se stomatologem smlouvu nemá-li k dispozici RTG, který je většinou přímo v ordinaci, pak je zde kombinace typu místností č.2 a 6.
A v tom případě je antistatická podlahová krytina požadavkem závazným.
Nehledě na logický fakt, který zde již uvedl kol. Beláň.

Je tu uvažovaný aj RTG, preto som navrhoval aj elektrostatick y vodivú podlahu.


Ďakujem všetkým za cenné rady.