Jaké zkratky se používají k označení rozvaděčů?

[Josef Dolejšek]

To sice může být pravda, na straně druhé já osobně v praxi dám přednost logickému značení, než nějakému blábolu bez logiky z řad evropských polomozků. Třeba těch, co zrušili rtuťové teploměry, aby nám záhy zrušili žárovky a přikázaly žárovky kompaktní, které jsou rtuti plné.

Poznáte nemecký (v EU hojne používaný) kód KKS? Viete definovať každý znak kódu spamäti? Je to perfektné riešenie pre zjednotenie označovania čohokoľvek v priestore, od kancelárskej stoličky po atómový reaktor, ale pre praktické používanie je to ÚPLNÝ HNUS!
V rozvádzačoch, ktoré sú značené číslami a bodkami vidím viac logiky ako v kóde KKS.

Já jsem zažil na jednom provoze, jak se to snažili zavést. Na první pohled paráda. Hned jste poznali ke kterému pohonu, na které výrobní lince např. nějaký koncák patří. Na druhý pohled se to ukázalo zbytečné, protože u složitějšího pohonu stejně bylo potřeba schéma a ve schématu se ten koncák našel i když měl jiné než KKS označení. Úplný horor nastal (a pak se od jednotného značení upustilo),  když se výrobní linka přestavěla s tím, že část zařízení zůstala původní, část byla nová a část změnila svou funkci.

[Martin Kurka]

Ono není pravda, že si každý značení může udělat jak chce, a legenda vše vyřeší.
Je totiž dobré ctít nějaké základní zásady ČSN EN 61346-1,2. 
Ne že bych se zastával globálně KKS, ale bez něj by byly elektrárny, kotelny a spalovny daleko větším zdrojem mimořádných provozních událostí.
Na tyto provozy je to stavěné. Plné KKS se na něco hodí stoprocentně, na něco zase jako šroubovák na otevření konzervy. Ale netřeba vylévat vaničku i  s dítětem. Stačí ctít uvedené zásady a je možné si udělat nějakou zjednodušenou modifikaci značení používající jen podřetězce KKS značení. Pak už to dostává lidský rozměr.
Stejně když si vezmete výkres s KKS tak jsou tam jen podřetězce celé označení se složí podle údajů na razítku. Ovšem uvedené delší podřetězce u prvků vedoucích na nesousední výkresy lépe dohledáte, zejména u velkých a rozsáhlých celků.
Také je to dobré pro energetika průmyslového podniku. Když mu bouchne kabel mezi rozvaděči, hned ví, co vše bude ještě fungovat a co už ne.Proto třeba se vám zdá, že tečky či pluska ve značení v bytové výstavbě nejsou tak velký prohřešek, ale  když se například bytovka stane součástí podnikového bytového fondu, nebo se přestaví na kanceláře, tak ač je dodržení zásad mírně náročnější, jde to začlenit do celku. V opačném příoadě lidové tvořivosti již nezbývá sil špatné značení rozvaděčů, kabeláže a elektroinstala ce přeznačit. To si mohly dovolit v perspektivních provozech jen tak bohaté společnosti jako je Škodovka a přeci se jim to vyplatilo - mohli podchytit lépe údržbu a projekci úprav.
Jenže podmínkou je, aby vám investor zadal požadavek na značení a přidělil skupinu, popsal budovy a zadal značení přípojných míst. Jenže to je s tím jako s povinností investora dodat určení prostředí. 

Mimo jiné úroveň značení na výkrese ukazuje i určitou odbornost projektu, je to vizitka projektanta a jeho znalostí a schopnosti myslet i dále než jen na svůj dílčí úsek práce.  Jestli to není oblíbené zednické Franto podrž to, až skasíruju prachy tak už to můžeš pustit. Kdo má v ruce častěji výkresovou dokumentaci různých firem jistě ví, o čem je řeč a jak se na první pohled pozná odbornost projekce. I paskvil může být na křídovém papíře a kvalitní dokumentace na pytlíku od svačiny.
Plnokrevné elektrotechnic ké kreslicí programy zásady správného značení podporují automaticky. Před prvky přidávají automaticky + atd.
Ono to nakonec jde i bez teček, +RS000 hlavní v přízemí (0.NP)  +RS100 podružný v 1.NP, mezi nimi kabel +WL001, +RS200 podružný rozvaděč v 2.NP,  +MX101 svorkovací skříňka v 1.NP napájená z +RS100

[Kamil Novák]

Za přílohu se zkratkami :  bod!   

[Miroslav Revús]

To: Kurka

KKS kód poznám, mám to potešenie ho používať v praxi. Kým sme vo firme mali (a doteraz máme) značenie rozvádzačov RM, RS, RSM... ,   značenie skriniek MS, MX ... a značenie pohonov M, Y, YV....,  údržba a obsluha sa vedeli vždy rýchlo dohodnúť, čo jeden od druhého chce.
Keď nám pribudli nové zariadenia, tak vznikol chaos čo kam patrí. Projektanti totiž nedodali vysvetľujúcu tabuľku KKS kódov a tak náväznosti nie sú zrejmé. A to nehovorím o nedorozumeniac h, ktoré vznikajú pri telefonickej komunikácii a hláskovaní KKS kódu.

Viem, že KKS kód je dobrý, ale nesmie sa miešať s iným označením a pracovníci by mali byť oboznámení s jeho významom, inak to nemá zmysel.

Pre tých, čo chcú poznať skladbu a význam KKS kódu podrobnejšie prikladám jeho znenie v prílohe - pozor, je iba v angličtine a nemčine.

[Vojtěch Běhunčík]

Aby to nebylo tak jednoduché, tak firma RGB z Essenu (která stojí za kódem KKS),  vyvinula nový, lepší a na původním KKS založený systém RDS.

Poznáte nemecký (v EU hojne používaný) kód KKS? ...

[Miroslav Revús]

Zaujímavé čítanie. Nový kód prináša viac možností a logiky do projektov, ale pre praktické použitie sa stáva ešte viac nepochopiteľný, ako KKS kód.
Jeho používanie  obsluhou a údržbou vyžaduje naučiť sa naspamäť nič nehovoriace  znaky, aby bolo možné definovať na čo sa vlastne pozerám.
Je to super vec pri automatizácii kreslenia výkresov, prípadne pri použití automatizované ho systému riadenia. Jeho praktické využitie znamená stráviť pri odstraňovaní poruchy viac času prehrabávaním sa vo výkresoch, čo je nezlučiteľné s potrebou rýchleho odstránenia poruchy.

Staré líniové výkresy, ktoré kreslili projektanti napr. z Elektrovodu Brno boli prehľadné aj pri veľkej zložitosti obvodov, hoci bolo použité jednoduché značenie komponentov.
Súčasné výkresy kreslené v projekčných programoch (dodržujúce štandard KKS) sú krásne prehľadné, len majú malú chybu - jeden celok je rozhádzaný na množstvo listov. Hľadanie náväzností v nich zaberie viac času ako je zdravé.

Toť moje praktické postrehy za posledné dva roky práce s kódom KKS a výkresmi z AutoCADu.

[Petr Doležal]

Staré líniové výkresy, ktoré kreslili projektanti napr. z Elektrovodu Brno boli prehľadné aj pri veľkej zložitosti obvodov, hoci bolo použité jednoduché značenie komponentov.

[Miroslav Revús]

Ďakujem za potlesk.  Nakoľko v elektrárenstve pôsobím, viem, že väčšina obvodov sú zapájané "cez kopír" a je možné použiť pre ne jednoduché značenie komponentov. Náväznosti medzi silovou časťou a MaR sú riešené v starých výkresoch oveľa jednoduchším systémom a údržba ich aj tak musí poznať prakticky.

Nové systémy kódovania sú, podľa môjho skromného názoru, vhodné viac pre elektroniku, ako pre silnoprúd.
Nemôžem si pomôcť, KKS a RDS-PP mi v praxi pripadajú ako generálka spaľovacieho motora cez výfuk. :-)

[Petr Doležal]

Potlesk bol preto, lebo som tam 21 rokov robil.
Isto poznáte pána Pokorného a Ledera

[Kamil Novák]

Aby to nebylo tak jednoduché, tak firma RGB z Essenu (která stojí za kódem KKS),  vyvinula nový, lepší a na původním KKS založený systém RDS.

RDS? To znám! 
Tahle parta, ještě ve spolupráci s EON (nezaměňovat s E.ON) mi v autě každou chvíli přerušují Kabáty a ŠkWory a cpou mezi ně Zelenou vlnu. 

[Miroslav Revús]

Potlesk bol preto, lebo som tam 21 rokov robil.
Isto poznáte pána Pokorného a Ledera

Aby som bol úprimný, meno Leder som na výkresoch videl, ale ako z môjho avataru vyplýva, nie som dosť starý na to, aby som ich poznal osobne. Keď oni konzultovali projekty projekty s našim investičným oddelením, ja som začínal učilište :-)
A ten potlesk som pochopil. Pozriem na výkresy vn častí a pohľadám, či ste náhodou aj vy nekreslil TEMA IV. :-)