Myslíte si,že nová vyhláška "50" bude také nařizovat pravidelné přezkoušení?

[Petr Doležal]

To Rotrekl: Máte pravdu, něco jsem zaslechl, že lze vzdělávání doložit čestným prohlášením. Já se ale při jeho psaní nebudu červenat, protože ta potvrzení mám v šuplíku, byť nejsou potřebná ,  ale byl jsem tam a něco jsem se dozvěděl. A o tom to asi je, o přístupu každého ke všemu.

[Ladislav Boháč]

Možná by nebylo špatné se na požadavek přezkoušení podívat s trošku větším odstupem a bez osobního zaujetí.
Určitou dobu jsem působil jako mistr odborného výcviku elektrooboru na SOU a poměrně dlouhou dobu se účastním přezkoušení elektrikářů jako člen komise.
mohu zodpovědně potvrdit, že mentalita vyučených elektrikářů je ve většině případů na hony vzdálená představě o zodpovědné práci.
Při pravidelném přezkušování není poměr elektrikářů, kteří mají o svoji profesi odborný zájem a těch, kteří se jen vezou již tak markantní, ale přesto je to tak 40/60.
Proto si myslím, že přezkušování svůj smysl má, i když žere čas, nervy i peníze. Právě kvůli těm 60%. Není také na škodu se po třech letech zastavit a podívat se na svou profesi ze strany předpisů a norem. Na to v denním spěchu moc času nezbývá.
Dále bych preferoval školení a přezkoušení ve vlastní firmě, protože může být více zaměřeno na  specifika jejích činností. I třeba s povinnou účastní někoho z cizí organizace, aby se zamezilo formalitám.
"Akreditované školící centrum" či jak by se nový úřad jmenoval by těžko sledoval jednotlivá zaměření elektrikářů.
Odborné semináře jsou přínosné /pokud narazíte na kvalitní/,  ale pochybuji, že na semináře budete posílat všechny elektrikáře ve firmě. To by bylo jistě časově i finačně náročnější, než školení a přezkoušení po třech letech.
Ti, kteří mají dostatek zkušeností a školení je pro ně ztráta času, nechť se stanou lektory a o své vědomosti se podělí s ostatními, aby elektrikářská profese získala na kvalitě i na vážnosti.

[Stanislav Pavézka]

Pane Boháč,
plně s vámi souhlasím,nic lepšího si totiž nedovedu představit,než to co navrhujete.


Pokud se zde hovoří něco o akreditovaných centrech,na to lze říci jen jedno" 50 zůstaň nadále". To zas bude korupce a klientelismu.Z ákon,který určí akreditovaná školící centra, bych považoval za stejně nesmyslný ,jako dnes zákon o registračních pokladnách.A zase si  někteří zařizují trafiky.

[Mirek Karel]

Dovolte poznámku k tolik diskutované vyhlášce.Sledu ji tento portál od jeho počátku,vidím,že vzniká řada nových odborníků což je jedině na prospěch věci.
Rozhodně nesouhlasím s příkladem jakéhosi doživotního oprávnění- to je jedno přezkoušení a dost.Už vzhledem k stále novějším technologiím a metodám je to nesmysl.Za svou skoro 30.ti letou praxi se stále setkávám s elektrikáři dříve vyučenými,výbornými řemeslníky ,ale když se zeptám co je to PEN nebo proč chybí hlavní ochr.přípojnic e, nevědí zhola nic.Ale mají platnou vyhlášku 50, kterou ať chcete nebo nechcete lze v dnešním tržním hospodářství koupit za určitý obulus.A v tom právě vidím chybu.Určitě nejsem naivní, že se tato situace  snad zlepší s novelizací vyhlášky.Dnes se každý ohání nedostatkem času různá školení prospí nebo ignoruje.Osobn ě nejsem zastáncem nějakého přezkušování či sbírání bodů z různých školení.Těžko asi donutíte elektrikáře k pravidelným školením z novinek-nemám tím na mysli přezkušování.A le podle mého je to jediné řešení,jak nezaspat v našem oboru.Jako revizní technici a znalci chodíme k přezkoušení každých pět let,tak proč by se každý elektrikář nemohl zúčastnit např.každé 3.roky jednodenního školení.
Nikomu tento názor nenutím ale fakt,že podle mých zkušeností je 80 % zkoušek z vylášky 50 pouze formalita a věc finančního obnosu je mi opravdu proti srsti.

[Miroslav Minařík]

To: Mirek Karel
Já se domnívám, že se zde nediskutuje o tom, zda věnovat jeden den školení a přezkoušení. Jde o to, o čem takové školení a přezkoušení bude. To ještě neznamená, že ten, kdo umí tento text nazpaměť

http://elektrika.cz/data/clanky/vyhlaska-50-78sb-elektronicky-ke-stazeni-zde

že je odborníkem! Existují odborníci, kteří definují zcela přesně co je to PEN, ovšem to je vše, co ví. Zamrzli totiž věčným opakováním matky moudrosti v roce 1978. To je prosím navazující text na můj předchozí příspěvek.

Jako příměr tedy uvedu vyjmenovaná slova.
Pokud se je jednou člověk naučí, a pak jazyk používá, tak si je vžije. Má prostor se učit další vědomosti o pravopise. Pokud bude do smrti přezkušován pouze z vyjmenovaných slov, pak se z něj stane nejspíš Honza, co šel do světa a učil se latinsky! "Tu je kára, rys tu pije ...."

[Jaroslav Kořínek]

Jsou věci, mezi ně ,  patří také debata o vyhlášce č. 50/78Sb.  kdo se celý život sebvzdělává ,  jezí po školeních, seminářích, navštěvuje výstavy v oblasti elektro tak si nedělá ŽILy co bude, nebude.  stále naprdnutý cholerik má (a bude mít) obavu i o to ,zda zítra bude svítit slunce ze Strany na kterou je zvyký!  Myslím že by bylo vhodné tento nový dokument mít k nahlédnutí nějaky čas před jeho schválením. No tokový je  život!

[Jura Krikl]

O "formalitě" zvané vyhláška 50 jdou legendy. Přeskušování co 3 roky v prostředí této země je opravdu pouze a jen formalita. Spoustě lidí činných v oboru stačí poznat barvy, a vzpomeňte co se stalo, když "přišla" šedá barva vodičů. "Co s tim budeme robiť?"
Jak psal p. Minařík, zamrzlým nepomůže ani svěcená ohřátá na 100C. Ten kdo se chce učit, ten se bude pídit dál a ten který krní krnět bude.
Třeba zasáhne ta nevidomá ruka trhu a zakrněnci zakrní tak, že je už nikdo nikdy neuvidí, snad.
Zásadně nejsem proti se jednou za 3 roky sejít třeba na Vaclaváku, ale všeci a trochu si zařvat, třeba nám zvednou marže.