Je možné z §6 jit na §10 ?

[Kamil Novák]

Zkoušky pro získání autorizace.

A proč? Já někde vyjádřil touhu stát se projektantem? A ještě k tomu tzv. autorizovaným?  

Osobně jsem byl celkem šokován kvalitou revizních zpráv.
Co tam se člověk někdy dozví za bláboly, je k neuvěření a hlavně co se o předmětu revize nedozví.  

Máte naprostou pravdu.
Podstatný rozdíl je v tom, že ze špatného díla, zhotoveného podle mizerného projektu revizní technik žádnou parádu neudělá. I kdyby to byl mistr nad mistry.

Naproti tomu i sebehorší RT nepokazí skvělou práci podle bezchybného projektu.  

Proto tvrdím, že projekt je z celého realizačního řetězu to nejdůležitější a tudíž projektant by měl být tím, kdo má největší vědomosti a je také schopen je "hodit na papír".
Většinou se ale zdá, že projektant má nejvyšší pouze paragraf (vyhl.č.50/1978 Sb.).

[Jiří Schwarz]

A hlavne se zajimam o Ezs, Eps, CCTV, Lan

U EPS a EZS to chce investovat nějaké ty "stokoruny" a absolvovat nějaké proškolení u výrobce,...

[Dobiáš Miroslav I.]

Osobně jsem byl celkem šokován kvalitou revizních zpráv.

Máte naprostou pravdu.
Podstatný rozdíl je v tom, že ze špatného díla, zhotoveného podle mizerného projektu revizní technik žádnou parádu neudělá. I kdyby to byl mistr nad mistry.

Naproti tomu i sebehorší RT nepokazí skvělou práci podle bezchybného projektu. 

Proto tvrdím, že projekt je z celého realizačního řetězu to nejdůležitější a tudíž projektant by měl být tím, kdo má největší vědomosti a je také schopen je "hodit na papír".
Většinou se ale zdá, že projektant má nejvyšší pouze paragraf (vyhl.č.50/1978 Sb.).

No, a když k tomu přidáme zastaralost vyhl. 50, technickou neprůchodnost revizí, neochotu k financování obnovy elektrických zařízení, potom se nelze divit, že je v elektrotechnic e stav, jaký je. Dá se i pochopit neochota k zavedení průkazu bezpečnosti. Pořádek není žádoucí, že. Také jsem si přečetl studii náhrady za vyhl.č. 50. /viz google- nová 50/ Je to taková padesátka-nepadesátka - chytrá horákyně. Ale něco tam je přece jenom zajímavého, a to, že projektant je osoba odborně způsobilá k provádění revizí elektrických zařízení + další podmínky. Kdy to bude schváleno? Máte nějaké informace pane Valenta?

[Štěpán Valenta]

Je možné z §6 jit na §10 ? ANO, ale:
- žádný právní platný předpis nepředepisuje nutnou dobu praxe. V době vydání vyhl. 50/1978 S. se vycházelo z tehdy platné vyhl. Vyhláška č. 88/1976 Sb.,  o oprávnění k projektové činnosti.
- chcete-li dnes podnikat jako projektant elektro o patřičný živnostenský list můžete požádat v den získání úspěšného ukončení příslušného elektrotechnic kého učiliště, střední či vysoké školy. Získání ŽL vám, ale samo osobně nezavdává možnost projektovat. K tomu potřebujete ještě odbornou způsobilost  - §10 vyhl.50/1978 Sb...
    Ano vyhláška 50/1978 Sb. zastarala natolik, že je prakticky nepoužitelná.
ČES si to uvědomuje již dlouhou dobu. Proto jsme s pomocí aktivních svazů v UE ČR (EŽS Brno...) vypracovali studii nové vyhlášky, ke které proběhla na našich stránkách veřejná diskuze.  
 Připomínky jsme však nedostali žádné, a proto byla předána na ministerstvo MPSV jako legislativní podklad k vydání nového předpisu.
Záměrem však nebylo, aby projektant mohl provádět i revize jak píše pan Dobiáš, ale, aby se musel podrobit podobnému režimu jak je u revizních techniků...  Kvalitu  mnoha projektantů (dle podkladů, která máme k dispozici) vidíme velmi podobně jak kolega Novák... A smysluplné vzdělávání projektantů završené jednorázově náročnější zkouškou by věcí rozhodně neublížilo...
Že to v Evropě není nic nového je známo i z platné legislativy na Slovensku.
K usnannění komunikace o příparvované legislativě elektro připravuje naše Stedočeská sekce vedená kolegou Fraňkem /zatím jen pro členy ČES) internetové onlain konference.
Současným naším tématem je změna §9 vyhl 50 a to ve smyslu přezkušování revizních techniků...