Jaké je správné řazení přístrojů za elektroměrem do vstupu domovního rozvaděče?

[Vladislav1]

1. Jaky je spravne posloupne razeni hlavniho jistice a proudoveho chranice v obvodu domovniho rozvadece?
A). Hlavní přívod od elekromeroveho rozvadece v piliri > Hlavni jistic > Proudovy chranic > ...
B). Hlavní přívod od elekromeroveho rozvadece v piliri > Proudovy chranic > Hlavni jistic > ...
2. Lze pouzit hlavni 3-fazovy jistic B25A jako hlavni vypinac a nebo je nutnosti pouziti v domovnim rozvadeci jeste hlavni vypinac?
Hlavni privod... > hlavni vypinac > zapojeni A). nebo B),  viz vyse.

Původní otázka: Hlavní jistič verzus proudový chránič?

[Petr Doležal]

Tzv. hlavním jističem nic nezískáte. Místo něj dejte hlavní vypínač. Pokud trváte na centrálním chrániči musí být proudově větší než jistič před elměrem. Též vydrátování až na vstupní svorky vývodových jističů musí vyhovět jističi před elměrem. Mezi vypínač a chránič lze připojit vývody, u kterých by vypnutí chrániče bylo na závadu (EZS, EPS). Též není na škodu zařadit tam osvětlení chodby, aby domek při vybavení chrániče nebyl celý potmě, z temného pokoje vyjdu na osvětlenou chodbu.
Shrnuto: vypínač, případný výměnný svodič přepětí, EZS, EPS, chodba (svítidla tř.II, ale PE k nim přivést a nezapojovat),  rezerva třeba pro bojler, centrální chránič a za ním jednotlivé vývody, nejlépe jističe 1N či 3N.

[Vladislav1]

Pokud trváte na centrálním chrániči musí být proudově větší než jistič před elměrem. Též vydrátování až na vstupní svorky vývodových jističů musí vyhovět jističi před elměrem.

O centralnim chranici uvazuji z duvodu revize, bez onoho chranice pry nelze revizi a nasledne pripojeni (zmena sazby) provest.
Hlavni jistic v piliri pred domkem, pred elektromerem je hodnota 3x25A a tak hodnota chranice by mela byt 40A?
Kabel do domovniho rozvadece je 5x6mm med.

P.S.: byt je po kompletni elektro-rekonstrukci

[Jiří Buben]

O centralnim chranici uvazuji z duvodu revize, bez onoho chranice pry nelze revizi a nasledne pripojeni (zmena sazby) provest.

A to vám řekl kdo, revizní technik, distributor el. energie, nebo Standa u piva?
Pokud máte byt po kompletní rekonstrukci, pak je provedena dle projektu, podle platných předpisů?

Hlavni jistic v piliri pred domkem, pred elektromerem je hodnota 3x25A a tak hodnota chranice by mela byt 40A?

Centrální chránič moc nedoporučuji. Viz příspěvek pana Doležala.
Pokud ale takové řešení vyžadujete z jakýchkoliv důvodů je to jen Vaše věc. Ano ve vašem případě by chránič měl být 40A.

[Vladislav1]

Projekt na onu rekonstrukci nemam, rekonstrukci provadel take elektrikar, toho casu v duchodu (jeste dle stare skoly),  ktery mel vsak vsechny normy a vyhlasky pod palcem a kteremu jsem veril, nyni jiz vsak neni mezi nami.

Ohledne "chranice a revize",  na pivo nechodim, rekl mi to take "elektrikar" uz ale jiny.
Potom verte elektrikarum . Asi by se meli vsichni elektrikari nejdrive domluvit, co je treba a co ne. Mozna jsem onen chranic (25A) kupoval zbytecne, tedy pokud opravdu neni nutny (jak tady nekdo psal centralni). Na druhou stranu vsak, pro jiste prostory bytu (koupelna ci venkovni zasuvka) mam nutnost pouziti, pochopeni.

Timto se vsak uz dostavame ale uplne nekam jinam, odpoved jsem tu uz nasel, (Zde někdo nečetl pravidla! To musí někdo opravit a opozdí to zveřejnění!) Vam timto o jejim i jasnem zodpovezeni:

pan Petr Doležal:

"Shrnuto: vypínač, případný výměnný svodič přepětí, EZS, EPS, chodba (svítidla tř.II, ale PE k nim přivést a nezapojovat),  rezerva třeba pro bojler, centrální chránič a za ním jednotlivé vývody, nejlépe jističe 1N či 3N."

[Jiří Buben]

Projekt na onu rekonstrukci nemam, rekonstrukci provadel take elektrikar, toho casu v duchodu (jeste dle stare skoly),  ktery mel vsak vsechny normy a vyhlasky pod palcem a kteremu jsem veril, nyni jiz vsak neni mezi nami.

No zřejmě ano. Ale pak nechápu, jak je možné že nemáte projekt, nebo alespoň dokumentaci skutečného provedení.
Neberte to osobně.

[Vladislav1]

On by mi onu dokumentaci, onen elektrikar i udelal, to snad neni takovy problem, ale uz to bohuzel nestihl. Proto jsem se take obratil s dotazem zde.

[Václav 3]

Jeden doplňující dotaz: Onen elektrikář zemřel přirozenou smrtí?

[Vladislav1]

NECHAPU PROC MODERATOR SMAZAL MOU ODPOVED "BEZ KOMENTARE" PANA VACLAVA 3?

Snad po mne nechcete, abych jezdil do byvaleho bydliste pana elektrikare a tam po vesnici shanel jeho pozustale a dozadoval se jich odpovedi, proc ze to pan elektrikar vlastne zemrel, nebo se ptal jeho osetrujiciho lekare na diagnozu, ci pricinu smrti..

[Kamil Novák]

On by mi onu dokumentaci, onen elektrikar i udelal, to snad neni takovy problem, ale uz to bohuzel nestihl. Proto jsem se take obratil s dotazem zde.

TO Vladislav 1: Následující poznámka není určena vám, protože vy s tím už nic nenaděláte, ale toto je klasická ukázka jak to nemá a nemůže být.  
Cit: "On by tu dokumentaci i udělal..."
To je přeci naprosto špatně.  
Dokumentace skutečného provedení přeci není to, že někdo něco udělá (a snad to i napřed promyslí) a až nakonec to nějak někam namaluje a snad i popíše.

Dle mých zkušeností je většina projektantů, s jejichž výtvory jsem se potkal, tlupa diletantů, kteří jsou zadarmo drazí.   A čest těm několika málo vyjímkám (tímto (Zde někdo nečetl pravidla! To musí někdo opravit a opozdí to zveřejnění!) p.Jagiella a p.Hrdličku) !  
Ale jak se to mají naučit, když je investoři obcházejí stylem - Franto udělěj to a pak to nějak nakresli, ať revizák neprská.
Projekt je přeci nějaká idea a následně řešení jak instalaci provést.
Dílo nejdříve zhotovit a pak ,  ex post, "zmastit" nějakou malůvku a to vydávat za dokumetaci je naprosto nelogické a špatné.