Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  HYBRIDNÍ zóna
| |-+  JAK TO MÁ BÝT? - projekty, návrhy, rozpočty
| | |-+  Může být v části spotřebiče ochrana tř. I a v další ochrana tř.II?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: 1 [2] Dolů Poslední příspěvky Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle nařízení vlády 194/2022 Sb. Podrobnosti zde!

Autor Téma: Může být v části spotřebiče ochrana tř. I a v další ochrana tř.II?  (Přečteno 19501 krát)
Jirka Š. Svejkovský
*
Offline Offline



Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5


WWW
« Odpověď #18 kdy: 29.11.2010, 23:09 »

 Palec vzhůru
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov),  revizní technik E1A, E1B, E1-C5
Radim Strycharski
*
Offline Offline




« Odpověď #19 kdy: 29.11.2010, 23:13 »

A na druhou stranu spotřebič třídy I může mít vodivé přístupné části oddělené od živých částí dvojitou izolací a tudíž nebudou pospojeny s ochranným vodičem. Teď jde jen o to, aby se dalo nějak spolehlivě při revizi zjistit, že jde zrovna o tuhle vodivou část.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jirka Š. Svejkovský
*
Offline Offline



Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5


WWW
« Odpověď #20 kdy: 29.11.2010, 23:19 »

Zda se jedná o spotřebič I třídy nebo o spotřebič II třídy určuje pouze a jenom výrobce! Tak byl spotřebič testován a na to byl vydán ES prohlášení o shodě. Není na RT, aby do toho vkládal nějaký svůj názor. Od toho není a nepřísluší mu to. I kdyby se mu zdálo, že je to třeba marťanovo pátý voko, na štítku budou dva čtverečky, je to spotřebič třídy II a vlak přes to nejede. Nechápu, co tady řešíme.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov),  revizní technik E1A, E1B, E1-C5
Radim Strycharski
*
Offline Offline




« Odpověď #21 kdy: 29.11.2010, 23:28 »

Řeším to, že tam dvojitý čtvereček nebude, kovový kryt nebude pospojen a dokumentace bude velmi nahrubo. Pořád z toho na 100 % neplyne, že ten kryt má být pospojen.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Kamil Novák
OSVČ
*
Offline Offline




WWW
« Odpověď #22 kdy: 29.11.2010, 23:36 »

Řeším to, že tam dvojitý čtvereček nebude, kovový kryt nebude pospojen a dokumentace bude velmi nahrubo. Pořád z toho na 100 % neplyne, že ten kryt má být pospojen.

Přesně tak.
Pro upřesnění - jestliže budou živé části odděleny dvojitou izolací,  pak výrobci nic nebrání označit spotřebič značkou II.tř. a není co řešit.
Jenomže v případu, na který jsem zde dával odkaz stačí, když jsou živé části uvnitř odděleny zesílenou izolací. A to je ten problém.  Nerozhodný
Není to už klasická I. tř.,  ale ještě ne II.tř. Takže kočkopes, který ovšem nemá svoje označení a tak buď můžeme nespojení vodivého krytu ignorovat a nebo se lehce stát troubou.  zed
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Revizní technik E2/A - specializace na přístroje a zařízení ve zdravotnictví.
působnost : zdravotnictví - celá ČR, ostatní revize - Královéhradeck ý, Pardubický a Liberecký kraj
Radim Strycharski
*
Offline Offline




« Odpověď #23 kdy: 29.11.2010, 23:46 »

Tak jsem to nemyslel. Myslel jsem to tak, že spotřebič má výhradně dvojitou nebo zesílenou (zesílená je přece ekvivalentní dvojité) izolaci a pak není co řešit. Má dvojitý čtvereček a hotovo.

Nebo dvojitý čtvereček nemá a pak je to třída I. Pak má neživé části, ale může mít i jiné přístupné vodivé části, které jsou od živých částí odděleny dvojitou nebo zesílenou izolací a nejsou tudíž pospojeny. A tady jde o to tuto konstrukci správně rozpoznat, aby se z toho nesprávně nevyvodilo, že to má být pospojeno.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Kamil Novák
OSVČ
*
Offline Offline




WWW
« Odpověď #24 kdy: 29.11.2010, 23:56 »

...spotřebič má výhradně dvojitou nebo zesílenou (zesílená je přece ekvivalentní dvojité) izolaci a pak není co řešit. Má dvojitý čtvereček a hotovo. 

To je právě ten problém - zesílená izolace zajišťuje stejný stupeň ochrany jako dvojitá izolace, ale označení dvěma čtverci je vyhrazeno pouze pro dvojitou.
A jak má jeden poznat, že se jedná o zesílenou izolaci, toho jsem se dosud nedopátral.  Smutek
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Revizní technik E2/A - specializace na přístroje a zařízení ve zdravotnictví.
působnost : zdravotnictví - celá ČR, ostatní revize - Královéhradeck ý, Pardubický a Liberecký kraj
Josef Nosek
RT - E2/A
*
Offline Offline




« Odpověď #25 kdy: 30.11.2010, 07:11 »

Podobný problém se zde řešil u nářadí.Viz. http://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,566.0.html
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Radim Strycharski
*
Offline Offline




« Odpověď #26 kdy: 30.11.2010, 10:30 »

Podobný problém se zde řešil u nářadí.Viz. http://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,566.0.html
Pročetl jsem celou tuto starou diskusi a vychází mi z toho, že ten princip zákazu spojování ochranného vodiče k částem, které jsou izolovány dvojitou izolací, je poněkud nedotažený. Výrobce to může totiž vyřešit velmi jednoduše tím, že takový výrobek, který splňuje všechny předpoklady pro třídu II, označí jako třídu I a je po problému.

označení dvěma čtverci je vyhrazeno pouze pro dvojitou  Smutek
To je pro mě nová informace, rozvaděč má přece taky jen jednu bednu s výliskem dvojitého čtverečku. Můžete mě prosím nasměrovat, kde je to psáno?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Stran: 1 [2] Nahoru Poslední příspěvky Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

 Je časový spinač do zásuvky opravdu spotřebičem tř.II.?
 Může mít spotřebič třídy II. třížilový přívod?
 Musí být koncovka spotřebiče třídy II. neoddělitelně spojena se spotřebičem?
 Proč má napaječ k notebooku 3 žilový přívod ?
 Je svietidlo s kombináciou ochrán I. a II. triedy v súlade s normou a bezpečné ?
 Víte, že spotřebiče I. třídy mohou být zároveň i trochu II.třídy?
 Které sílové kabely vyhoví třídě reakce na oheň B2ca, s1, d0 ?
 Existuje srovnávací test PO třídy I a I+II?
 Může být skříň chladničky považována za neživou část s ochranou ve třídě II?
 Do jaké třídy ochrany patří prodlužovací přívod 230V (třížilový)?
 Do jaké třídy ochrany patří zařízení se základní izolací a bez PE?
 Proč má pájka 3 vodiče přitom je to třída 2?
 Je prodlužovací přívod zařízení II. třídy?
 Můžete uvést nějaký konkrétní příklad spotřebiče třídy ochrany III?
 Jak se u spotřebičů stanovuje třída ochrany?
 Je toto svítidlo skutečně ochranná třída II?
 Víte, jak může někdo označit svítidlo II. třídy?
 Je klasický prodlužovací přívod 230V třída ochrany I nebo II?
 Jsou v Rusku stejné třídy ochran jako u nás?
 Jak urcim tridu zdroje k notebooku, routeru?
 Může být stolní lampa s kovovým tělem připojena pouze dvěma vodiči?
 Může být zařízení třídy II. v kovovém rámu?
 Může být v koupelně v paneláku infrazářič tř. I bez vodiče PE?
 #Z50: Do které třídy patří elektrický předmět, určený pro připojení na mn?
 Klasifikace spotřebičů známá, neznámá

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz

Aktuální slova (1)



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.051 sekund, 23 dotazů.