Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  Znění zákonů, norem, vyhlášek....
| |-+  Diskuze o ČSN
| | |-+  Existuje norma pro elektroinstalace v parovodním kolektoru?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: [1] Dolů Poslední příspěvky Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle nařízení vlády 194/2022 Sb. Podrobnosti zde!

Autor Téma: Existuje norma pro elektroinstalace v parovodním kolektoru?  (Přečteno 12988 krát)
babicky
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« kdy: 04.10.2011, 21:01 »

Existuje norma pro elektroinstala ce v parovodním kolektoru?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jiří Schwarz
*
Offline Offline




« Odpověď #1 kdy: 05.10.2011, 20:40 »

O speciální normě nevím.
O co vám jde? Bezpečnost? Ochranu vedení před zkratem nebo nadproudem?

Asi bych začal ČSN 33 2000-5-51, ed.3 a z posouzení a vyhodnocení vnějších vlivů by se dalo nějak pokračovat dál.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl!
Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
babicky
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« Odpověď #2 kdy: 05.10.2011, 21:35 »

Myslím tím speciaizovanou normu jakou jsou  třeba koupelny 332000-7-701, demolice 332000-7-704 atp. Nejbližši co jsem našel  e 332000-7-706 omezené vodivé prostory. Jenže nic konkrétního.Tu díž nevím, zda jí použít jako jedinou. Parovodní kolektor je podzemní místnost, chodba třeba i 100m dlouhá přblině 2x2m,ale i menší, kterou vede i několik potrubí parovodu včetně izolace o prům. cca až 1m.  Vnější vlivy AA6,AB4,AD1,BC3,CA1 . Výlez je ve stropě dírou 50x50 cm. To je v rychlosti výčet těch nejdůležitější ch.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Miroslav Revús
RTEZ E1 A, B
*
Offline Offline




« Odpověď #3 kdy: 05.10.2011, 22:00 »

Čiže je to takmer priechodný potrubný kanál.
Treba vziať do úvahy možnosť zaplavenia, dlhodobo vysoké teploty a s tým spojená degradácia izolácií káblov, ochranu pred mechanickým poškodením (vandali a bezdomovci),  ochranu pred biologickými škodcami (hlodavce),  zvýšená možnosť korózie (úniky pary cez upchávky armatúr).....

Norma na to nie je, ale použijete 5-51, 5-52, 4-41, 5-54 a všetky ostatné, ktoré môžu popisovať elektrickú inštaláciu v takomto špecifickom prostredí.

Ak ste projektant, tak navštívte priestory kolektoru, ktorý je aspoň 20 rokov v prevádzke a zistíte, čo všetko treba ošetriť.

Kedysi v ČSSR existovala norma o elektrických inštaláciách v parných elektrárňach. Nepamätám si už jej názov, číslo ani dobu platnosti. Tá (aj) takéto veci, myslím, riešila.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

You don´t have to be old to be wise. (Judas Priest)
But I am :-)
Jiří Schwarz
*
Offline Offline




« Odpověď #4 kdy: 05.10.2011, 22:01 »

Omezený vodivý prostor by to být mohl, ale tam jde především o to, jak udělat "vývody",  jak a jaké osadit spotřebiče, krabice, vypínače,...
Pokud bude prostorem kabel pouze procházet, tak bych do toho "omezený vodivý prostor" vůbec netahal.
Jaký vliv může mít kabel na "technologii parovodu"? Nic výrazného mě nenapadá
Jaký vliv může mít parovod na kabel?
- vlhkost - je třeba použít kabel, který je vhodný do takového prostředí
- teplota - v kombinaci s vlhkem vybrat provedení kabelu
              - jaká může být maximální teplota v prostoru - kabel CYKY by měl mít teplotu maximálně 70 stupňů Celsia. Pokud se bude někdy vnější teplota pohybovat mezi 30 a 70 stupni, mění to maximální zatížení kabelu, mění se jištění
              - pokud by se teplota "prostředí" mohla dostat až na 70 stupňů, kabel s PVC izolací (AYKY, CYKY) by použít nešel!
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl!
Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
Milan Hudec
*
Offline Offline



« Odpověď #5 kdy: 05.10.2011, 22:09 »

Myslím tím speciaizovanou normu jakou jsou  třeba koupelny 332000-7-701, demolice 332000-7-704 atp. Nejbližši co jsem našel  e 332000-7-706 omezené vodivé prostory. Jenže nic konkrétního.Tu díž nevím, zda jí použít jako jedinou. Parovodní kolektor je podzemní místnost, chodba třeba i 100m dlouhá přblině 2x2m,ale i menší, kterou vede i několik potrubí parovodu včetně izolace o prům. cca až 1m.  Vnější vlivy AA6,AB4,AD1,BC3,CA1 . Výlez je ve stropě dírou 50x50 cm. To je v rychlosti výčet těch nejdůležitější ch.

A co vliv AL? (hlodavci)
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jiří Schwarz
*
Offline Offline




« Odpověď #6 kdy: 05.10.2011, 22:47 »

A co vliv AL? (hlodavci)
A taky existuje jeden vliv nepopsaný v současné době v platných normách.
Takový parazit, co nepoškozuje pouze pláště kabelů, ale jde mu především o ten kov pod pláštěm...
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl!
Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
babicky
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« Odpověď #7 kdy: 06.10.2011, 07:00 »

 V zásadě jde o to, zda v vtéto prostoře má být osvětlení 24V PELV, FELV nebo muže být 230V. Zásuvky tam nejsou.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jiří Schwarz
*
Offline Offline




« Odpověď #8 kdy: 06.10.2011, 07:27 »

FELV bych vůbec neuvažoval, pokud malá napětí, tak PELV nebo SELV

Z vyhodnocení vlivů by mělo vyjít jestli to považovat za nebezpečný nebo zvlášť nebezpečný prostor. A také požadavek na krytí. Světlo s dostatečným krytím v prostoru, kde se nepředpokládá, že "laik" provede na světle neautorizovano u úpravu (při výměně žárovky zahodí kryt,...) bych si uměl představit i s napájením 230V, otázkou je vzdálenost, impedance smyčky, volba jištění s hlediska ochrany před NDN, ochrany kabelu před zkratem, nadproudem,...
Do SELV (PELV) bych se "nehrnul" z jednoduchého důvodu - 60W při 230V je méně než 0,5A, 60W při 12V je 5A. Úbytek napětí na vedení s odporem  Ohmy je v prvním případě pod 1V a to bych při 230V vůbec neuvažoval, ve druhém případě je to v podstatě "ztráta většiny napájecíko napětí"...
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl!
Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
Petr Doležal
*
Offline Offline



emeritní projektant z Brna (prostě důchodce)


« Odpověď #9 kdy: 06.10.2011, 09:08 »

Kedysi v ČSSR existovala norma o elektrických inštaláciách v parných elektrárňach. Nepamätám si už jej názov, číslo ani dobu platnosti. Tá (aj) takéto veci, myslím, riešila.


* oeg.jpg (303.31 KB, 3072x2304 - prohlédnuto 480 krát.)
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Na zdraví a abychom byli lidmi
to vám přeje celoživotní projektant nn, vn, někdy i vvn rozvodných zařízení
Miroslav Revús
RTEZ E1 A, B
*
Offline Offline




« Odpověď #10 kdy: 06.10.2011, 09:29 »

V zásadě jde o to, zda v vtéto prostoře má být osvětlení 24V PELV, FELV nebo muže být 230V. Zásuvky tam nejsou.

V napájaní 230V/50Hz by som problém nevidel. Treba však zabezpečiť dostatočné IP a mechanickú ochranu svietidiel.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

You don´t have to be old to be wise. (Judas Priest)
But I am :-)
Rozmahel Vladimír
OSVČ
*
Offline Offline




« Odpověď #11 kdy: 06.10.2011, 09:53 »

Hledisek může být celá řada:
Krytí svítidel dle vnějších vlivů, je li v dosahu + ochranný koš. Podle stísněnosti FI 30mA.
Podle četnosti obsluhy je na zvážení zabezpečení nouzového úniku při výpadku použitím automatických nouzových zářivkových svítidel. Do těchto prostor by s ohledem na bezpečnost nebo pomoc neměl jít pouze jeden pracovník. Dostatečný přístup vzduchu, atd...

Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Petr Doležal
*
Offline Offline



emeritní projektant z Brna (prostě důchodce)


« Odpověď #12 kdy: 06.10.2011, 10:32 »

Něco se najde i v ČSN 73 7505 Sdružené trasy městských vedení technického vybavení.
5.   Trubní a kabelové sítě
5.4 Tepelné sítě
7.   Základní vybavení
7.2 Osvětlení a elektroinstala ce
tabulka A3  ....souběhy kabelů s tepelným vedením
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Na zdraví a abychom byli lidmi
to vám přeje celoživotní projektant nn, vn, někdy i vvn rozvodných zařízení
Miroslav Revús
RTEZ E1 A, B
*
Offline Offline




« Odpověď #13 kdy: 06.10.2011, 10:37 »

To: Doležal

Z archívu naozajstného projektanta.  Palec vzhůru
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

You don´t have to be old to be wise. (Judas Priest)
But I am :-)
Stran: [1] Nahoru Poslední příspěvky Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz

Aktuální slova (1)



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.053 sekund, 23 dotazů.