{{html imgtag}}

${perex}

${title}

${perex}

Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  HYBRIDNÍ zóna
| |-+  JAKÉ DOKLADY? - živnosti, osvědčení, legislativa
| | |-+  Kdo nese odpovědnost za elektroinstalaci?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: [1] Dolů Poslední příspěvky Poslat téma Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle vyhlášky 50/78 Sb. Vyhláška zde ...

Autor Téma: Kdo nese odpovědnost za elektroinstalaci?  (Přečteno 6081 krát)
Jan Močarník
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« kdy: 21.05.2010, 23:55 »

Jsem student elektro a pravidelně pročítám toto fórum, chtěl bych se vás zeptat jak je to s odpovědností za elektroinstala ci...

Čistě teoreticky... dejme tomu, že si mě pozve soused, abych mu předělal část elektroinstala ce, já to udělám a předpokládám, že jsem zodpovědný za to co jsem udělal (ano-ne?) a doporučím mu aby si zavolal na překontrolován í revizního technika, ten sepíše nějakou revizní zprávu a odteď je odpovědnost na něm (ano-ne?) a já jsem z toho venku?


#105#
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Fuk Tomáš
*
Offline Offline




« Odpověď #1 kdy: 22.05.2010, 00:40 »

...dejme tomu, že si mě pozve soused, abych mu předělal část elektroinstala ce, já to udělám a předpokládám, že jsem zodpovědný za to co jsem udělal (ano-ne?)
Ano.

doporučím mu aby si zavolal na překontrolován í revizního technika, ten sepíše nějakou revizní zprávu a odteď je odpovědnost na něm (ano-ne?) a já jsem z toho venku?
Ne. V případě, že by došlo na zkoumání zodpovědnosti za nastalý malér, soud by zkoumal, zda jste dílo provedl řádně a zda jste k tomu měl odpovídající kvalifikaci, a totéž by zkoumal u onoho revizního technika. Podle svého uvážení by pak dospěl k závěru ohledně podílu viny.

Nelze a priori celou zodpovědnost přesunout na toho revizního technika. Mohl jste tam napáchat věci, které ani zodpovědně provedená revize neodhalí.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Když vím, rád poradím: fyzika, elektronika, IT, ale i obchod a právo. Když nevím, ptám se anebo držím ústa.

Jen ten, kdo něčemu stoprocentně rozumí, to dokáže vysvětlit tak, aby tomu nikdo jiný nerozuměl. (Murphy)
Milan Illek
*
Offline Offline



« Odpověď #2 kdy: 22.05.2010, 10:28 »

Odpovědí na Vaši obecnou otázku by mohl být rozsáhlejší právní rozbor, vymykající se tomuto fóru, který by vzhledem k obecnosti otázky nemohl dospět ke konkrétnímu závěru.
Především neuvádíte žádný konkrétní důvod, proč by se problém měl zkoumat (způsobená škoda na zdraví, majetku či hosp. zvířatech).
Pokud není žalobce, není soudce. Předem nelze stanovit žádnou tzv. kuchařku.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Močarník
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« Odpověď #3 kdy: 22.05.2010, 13:08 »

Neuvádím konkrétní případ, protože žádný není  Mrknutí

Jenom jsem v tom chtěl mít trochu jasno, přecejom jsem zatím student...
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Franěk
Český elektrikář - živnostník
*
Offline Offline



váš elektrikář a revizní technik


« Odpověď #4 kdy: 22.05.2010, 13:32 »

Také se domnívám, že posouzení podílu viny, záleží na každém konkrétním případě zvlášť a hlavně na posouzení  soudu.

V podstatě se chovejte, jako kdyby po vás nikdo další už neměl jít (ale RT to má přeměřit, Múže se stát, že investor si pozve nějakého RT jen naoko jako alibi pro jednání s Váma) a pak máte prostě čisté svědomí.
Od věci také není  fotodokumentac e. Mnoha lidem už pomohla v různých situacích.

Bez urážky. Příjde mi jako předčasné a trochu zarážející, že se na to ptáte a to ještě nejste ani hotový elektrikář.  Doufám, že je to jen akademická otázka a nemáte v úmyslu něco ošidit.


Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci.
Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci.
Revize el. a hromosvodů do 1000V
Topné kabely k vytápění i ochraně majetku.

www.fraja.cz , revize@fraja.cz , tel: 728171585
Jan Močarník
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« Odpověď #5 kdy: 22.05.2010, 13:39 »

Doufám, že je to jen akademická otázka a nemáte v úmyslu něco ošidit.


Tak to určitě v úmyslu nemám a ani mít nebudu  Úsměv

Pokud bych něco dělal, tak určitě se vší opatrností, správností a poctivostí...  Super!
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jaroslav Hasala
OSVČ
*
Offline Offline


Znojmo (JM)


WWW
« Odpověď #6 kdy: 22.05.2010, 20:06 »

Pokud bych měl bez dalšího kontextu odpovědět na původní otázku, primární odpovědnost za elektroinstala ci nese provozovatel.
V případě nějakého problému se potom dále zkoumá, jak to bylo. Pokud provozovatel zadal práci oprávněné firmě nebo OSVČ a dále potom proběhla revize "bez závad", je z toho venku, protože splnil vše, co splnit měl.
Potom je to mezi montážní firmou a revizním technikem. Při revizi se nemusí projevit některé skryté vady, například nelze nijak ověřit uložení kabelů u hotové zdi. Pokud se prokáže, že RT něco zanedbal, pak ponese i on svůj díl viny. Na montážní firmě bude nějaká vina v každém případě.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

elektromontážn í firma, revizní technik E2/A
specializace : domovní a bytové instalace, průmyslové instalace, hromosvody.
tel. : 603 355 919
email : jarda@hasala.cz
Radek Kroutil
*
Offline Offline



OSVČ, Štěchovice Praha-západ


WWW
« Odpověď #7 kdy: 22.05.2010, 20:27 »

Jak má např. RT zjistit, že přívodní kabel je cca 10cm pod zemí, kabely CYKYLo na dřevěných trámech na půdě, když je to zakrytované sádrokartonem (přitom ve staveb.deníku pískové lože 70cm pod povrchem, kabely uložené v břidlicovém zateplení a to ještě, jestli je stavební deník vůbec veden)
Tak jak by mohl převzít odpovědnost?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Rev.tech. E2/A, elektroinstala ce, hromosvody, práce pomocí horolezecké techniky, pravidelné kontroly Přenosných hasících přístrojů dle MV ČR č.246/2001Sb.
tel: 603234575
Email: elkr@elkr.cz
www.elkr.cz
Kamil Novák
OSVČ
*
Offline Offline




WWW
« Odpověď #8 kdy: 22.05.2010, 21:03 »

TO Močarník:
Promiňte, ale vaše zadání otázky je špatně. Zapomněl jste totiž na dost důležitou, ne-li nejdůležitější osobu. Na projektanta.  pozor

Projektant je primárně zodpovědný za správný návrh řešení.
Vy, jakožto montér, máte provést práce podle projektu, což následně ověří revizní technik.

Takže když by došlo na lámání chleba, bylo by nutné zjistit, jestli problém vznikl chybným projektem nebo montáží v rozporu s projektem.
Jestliže by nešlo o zjevnou "botu" v projektu, tak je šance na odhalení chyby revizním technikem malá, neboť on zpravidla, narozdíl od projektanta, nedisponuje podrobnými vstupními daty.

Ve druhém případě (chybná montáž, v rozporu s projektem) je zodpovědný RT, jestliže tuto chybu neodhalí.  palec
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Revizní technik E2/A - specializace na přístroje a zařízení ve zdravotnictví.
působnost : zdravotnictví - celá ČR, ostatní revize - Královéhradeck ý, Pardubický a Liberecký kraj
M.Jirout
« Odpověď #9 kdy: 29.05.2010, 09:21 »

Ano v zásadě má poslední diskutující pravdu.Bez řádného projektu a to berme v úvahu i otázku rekonstrukce např.pro zásuvku,její přidání apod.Pokud se nejedná vyloženě o opravu mělo by vše dle příslušných ČSN být kryto platným projektem.
Samozřejmě by příslušnou realizační činnost měl provést pracovník s řádnou kvalifikací a oprávněním pro uvedenou činnost,a to i co se týká § 6 a 7.Ponechme stranou otázku,že tyto činnosti by měl vykonávat pouze pracovník s §8-1A.
Podtrženo sečteno:jelikož se jedná o vyhrazené zařízení ve smyslu vyhl.50 a příslušných výkladových vyhlášek.Měl by tyto činnosti provádět poze již citovaný
odborný pracovník.Ne nějaký fušér(vesnický elektrikář),který ví jen že "elektrika"
kope.O oprávněném RT ani nemluvě.
Potom se totiž vystavují postihu všichni,kteří v případě požáru,škody a nedej bůh
smrtelnému úrazu na uvedené činnosti podíleli.Soud samozřejmě posoudí příslušnou míru odpovědnosti.
 Toliko suchá fakta právních předpisů.Patrn ě se nebudou někomu líbit,leč taková je skutečnost.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Stran: [1] Nahoru Poslední příspěvky Poslat téma Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

 Mám s §6 kvalifikaci k revizi vysoušečů zdiva?
 Jaká kvalifikace je potřeba pro výměnu baterie v UPS?
 Kde je možné někde zjistit jakou má elektrikář kvalifikaci v elektrotechnice?
 Musím splňovat pro ŽL pro výrobu slaboproudých zařízení nějaký § vyhlášky 50/78?
 Jakou potřebuji kvalifikaci pro provádění kontrol (revizí) dle ČSN EN 60974-4?
 Kdo bude opravovat hybdridni auta? Budou muset mit servismani vyhlasku 50?
 Opravdu nepotřebuji kvalifikaci pro výrobu zařízení pro malé napětí?
 Jsou i nějaké kurzy pro projektování el.instalací ?
 Byl tam opravdu elektrikář?
 Jakou minimální kvalifikaci má mít obsluha vn zkušebního přístroje?
 Je obor Informační technologie (kód 18-20-M/01) pro získání §8 vyhlášky 50?
 Jaké znalosti by měl mít elektromontér?
 Opravdu mohou fasádníci zapojovat elektroinstalaci bez kvalifikace?
 Může mít zaměstnavatel problémy pokud jeho zaměstnanec lhal o své kvalifikaci?
 Môže zamestnavateľ bez osvedčenia zamestavať ľudí s osvedčením?
 Odborná způsobilost v elektrotechnice
 Bude možné brzy získat el.technickou kvalifikaci bez vzdělání?
 Je možné využít projektanta s razítkem na Slovensku u nás v ČR?
 Jaké minimální vzdělání musí mít žadatel o zkoušky RT E2/A v České republice ?
 Co musí splňovat osoba nebo firma abych u ní mohl vykonávat praxi?
 Může provést výměnu svítidla v prostředí s nebezpečím výbuchu pracovník s §6?
 Musí mít servisní technik plynových kotlů §6 vyhl. 50?
 Jakou kvalifikaci musí servisní technik PC pro Živnostenský úřad?
 Jak má uživatel poznat zda mu odpovídá opravdu odborník?
 Kdo zajištuje odbornou způsobilost soudních znalců a jaké jsou požadavky?
 Jak poradíte laikovi ve výběru toho správného, nejsprávnějšího odborníka?
 Kdo je to ten správný, nejsprávnější odborník?
 Dáte tip na elektrotechnické učiliště, které dnes generuje nadějné elektrikáře?
 Je potřeba mít §8 pro připojení EZS na zrevidovaný přívod?
 Jak na obnovení kvalifikace po 17 letech v jiném oboru?
 NP8# Přesahy budou nutné, elektrika zasahuje do všech VTZ, říká Radek Roušar
 Je podle tebe elektrikář řemeslník nebo není?

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz

Aktuální slova (1)



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.045 sekund, 23 dotazů.