Která norma nahradí text ČSN 33 2000-3 čl.320.N3 od 01 05 2011 ?

[Kamil Novák]

1) Vyhláška 499/2006Sb upravuje obsah projektové dokumentace pro různé případy dle stavebního zákona 183/2006Sb. Vyhláška tedy nemusí být respektována v případech, kdy nedochází k postupu podle stavebního zákona (není nutná součinnost se státní správou).

Nahlédnutím do přílohy 2 uvedené vyhl. zjistíte, že se jedná o : " Rozsah a obsah projektové dokumentace pro provádění stavby zpracované na základě územního rozhodnutí (§ 92 odst. 1 stavebního zákona) nebo z iniciativy stavebníka a využívané pro kontrolní prohlídky staveb (§ 133 odst. 3 stavebního zákona)".
Jedná se tedy o projektovou dokumentaci, popřípadě dokumentaci zpracovanou do úrovně dokumentace pro provedení stavby (viz cit § 133).
Takže nic nového. 

2) Stručná zmínka z vyhlášky 499/2006Sb. nenařizuje vyhotovení písemného dokladu - "Protokolu o určení vnějších vlivů". Rovněž ve vyhlášce není uveden vzor Protokolu, který např. předpokládá vytvoření komise, není nařízeno archivování a udržování Protokolu po dobu životnosti zařízení, a chybí celá řada dalších požadavků z ČSN 33 2000-3.

Máte pravdu, ale není tento argument trochu dětinský?

1) S jakou jinou formou Protokolu než písemnou jste se v praxi setkal ? Že by se určení vlivů předávalo po stavbě ústní šeptandou? 

2) Proč by měl někde vůbec být uveden nějaký vzor?  Vy potřebujete na vše nějaký jediný, správný, úřední formulář?
Jestliže se podaří při určování vlivů zohlednit všechny relevantní aspekty tak, aby výsledek odpovídal skutečnosti, tak je přeci forma zápisu podružná.

3) Proč by měla určení provádět nějaká komis? Ze správného určení má ve finále stejně největší prospěch investor, takže jeho spolupráce s projektantem (a případně dalšími specialisty) bude rozhodující.

[Jaroslav Ratiborský]

Je dobré,že se diskuze rozjela,ale zatím nikdo mimo pana Macka jednoznačně neodpověděl na moji původní otázku-nepočítám odpovědi typu odkaz na vyhlášku apod.
Nechci si odpovídat sám sobě,ale z uvedených názorů je zřejmé:
Pokud do 1.5.2011 nebude vydána norma obsahující uvedený text čl.320 N3 ,tak bude záležet jen na projektantovi jakým způsobem splní vyhlášku . č.499/2006 Sb. - o dokumentaci staveb,
3.7. Zařízení silnoproudé elektrotechnik y a bleskosvody
3.7.1. Technická zpráva
a) základní technické údaje elektroinstala ce, např. napájecí napěťová soustava, způsob ochrany před úrazem elektrickým proudem, určení vnějších vlivů.
 

[Miroslav Macek]

Myslím, že to tady není všem diskutujícím zcela jasné, proto chtěl bych zopakovat, že vyhláška 499/2006Sb platí jen pro ty projekty, u nichž dochází k projednávání dle stavebního zákona.
Bude-li tedy někdo např. rekonstruovat elektroinstala ci, přebudovávat vnitřní prostory, stavět mamutí FVE nebo se zabývat jinou činností, pro kterou nebude potřebovat stavební povolení (nebo jinou součinnost stavebního úřadu),  pak nemusí brát vyhlášku č.499/2006Sb. v úvahu - projekt pro akci takového charakteru pak ovšem nemusí splňovat požadavky vyhlášky 499/2006Sb. To znamená, že nemusí podle nových norem obsahovat určení vnějších vlivů.

Ale pokud by si nějaký snaživý projektant nebyl jistý a přece jenom chtěl splnit literu vyhlášky 499/2006Sb. ,  pak s ohledem na zbrusu novou edici normy lze v projektu snad jen poznamenat např. že
 "... vnější vlivy jsou určeny podle ČSN 33 2000-5-51 ... "
,  což by podle mého názoru mělo pro splnění vyhlášky bohatě stačit.

[Pavel Ryšavý]

ČSN 33 2000-5-51 ed. 3 už je na www.unmz.cz ke stažení, kdo jste on-line sosejte

Pro zdejší diskutéry nad protokoly viz příloha NB (je to na staně 54)

[Jaroslav Ratiborský]

Z textu ČSN 332000-4-41 ed.2 změna Z1 strana 5 vyplývá přiřazení vnějších vlivů podle přílohy ZA ČSN 332000-5-51 ed.3.

Česky srozumitelně řečeno Prostory normální jsou stanoveny v tab.NA.4 a v prostorech či objektech,kde jsou pouze tyto vnější vlivy není nutno dle ČSN 332000-5-51 ed.3NA 512.2.5 vypracovávat protokol o stanovení vnějších vlivů.

P.S. Je to sice krkolomné,ale díky upozornění pana Ryšového jsem dospěl k tomuto závěru.