Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  PROFI zóna.
| |-+  JAK TO MÁ BÝT? - projekty, návrhy, rozpočty
| | |-+  Je takto zapojený bytový rozvaděč správně proveden?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: 1 2 [3] 4 5 6 ... 9 Dolů Poslední příspěvky Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle nařízení vlády 194/2022 Sb. Podrobnosti zde!

Autor Téma: Je takto zapojený bytový rozvaděč správně proveden?  (Přečteno 95722 krát)
Kamil Novák
OSVČ
*
Offline Offline




WWW
« Odpověď #36 kdy: 28.03.2010, 17:57 »

Je takto zapojený bytový rozvaděč správně proveden?

 Šok zle
Otázka spíš měla znit: Je na tomto rozvaděči vůbec něco správně?  nenene
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Revizní technik E2/A - specializace na přístroje a zařízení ve zdravotnictví.
působnost : zdravotnictví - celá ČR, ostatní revize - Královéhradeck ý, Pardubický a Liberecký kraj
František Sichinger
*
Offline Offline



Jsou věci mezi fází a nulou


« Odpověď #37 kdy: 28.03.2010, 18:07 »

Co se týká tý Kvildy tak tam dávali 3 chlapy instalaci dohromady 2 dni. Včechno rozebrat a znovu najít okruhy, zapojit, doplnit FI... Víc práce než to dělat znovu.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Elektromotáže, alarmy, kamery, ovládání GSM, servis plyn kotlů, MaR pro všechny typy vytápění, tepelná čerpadla, kompenzace jalového výkonu, převíjení elektromotorů, RT E2A
Jirka Š. Svejkovský
*
Offline Offline



Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5


WWW
« Odpověď #38 kdy: 28.03.2010, 18:28 »

Je takto zapojený bytový rozvaděč správně proveden? Upozorňuju že jde o NOVOU instalaci angel
Chodím na revize bytů. Město vydraží právo pronájmu a na základě jakéhosi projektu nechá udělat rozpočet na rekonstrukci. Tuto sumu pak umořuje novému nájemníkovi v nájmu.

Jinými slovy: Nový nájemník na svoje náklady zrekonstruuje byt. Na to má XX peněz. Do čeho ty peníze vrazí? Do odborné elektrofirmy a projektu nebo do dlaždiček v koupelně? Zabé je správně. Instalace podle toho pak vypadá. Natahá to sám, v lepším případě jeho kámoš, co se živí internetem (drát, jako drát).

Dlaždičky jsou vidět, dráty ne.  Výsledkem je úděsná zbastlenina. Jakštakš vyhoví normám, ale provedení je pod psa a funkčnost také. Centrální FI je standard, požární odolnost podhledovek v ložnici snad ani nezkoumám. Kabely jsou takové, co se kde podařilo ukrást. Logiku to nemá ani náhodou. Při revizi se snažím řešit opravdu zásadní průšvihy.

V posledních několika letech to vidím jako celkem běžné provedení.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov),  revizní technik E1A, E1B, E1-C5
Milan Karvánek
ČESKÝ ELEKTRIKÁŘ
*
Offline Offline


RT E2A


WWW
« Odpověď #39 kdy: 28.03.2010, 21:05 »

TO: Svejkovský> a revize bývá bez závad, že? TD také není potřeba... přeci jenom je třeba mít takovej ten jako lidovej pohled na věc a konec konců kdybysme to nezrevidovali bez závad, tak příště žádné příště nebude, že, tak asi tak soudruzi.
Takže se z fušeřiny stane vlastně běžné provedení.
Myslím, že bysme to tu klidně mohli zabalit, nic se nestane a aspoň se nebudem zbytečně rozčilovat.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jirka Š. Svejkovský
*
Offline Offline



Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5


WWW
« Odpověď #40 kdy: 28.03.2010, 21:53 »

Takže se z fušeřiny stane vlastně běžné provedení.
Myslím, že bysme to tu klidně mohli zabalit, nic se nestane a aspoň se nebudem zbytečně rozčilovat.
No, je to pravda. Ale co máme dělat? To, že je instalace bastl, ale bezpečná je, mám shodit ze stolu? Držkuju pokaždý, ale je zajímají peníze. Je jim to celkem fuk (a mě nakonec taky, já tam bydlet nebudu). Na mě není, abych posuzoval komfort.

Jako revizák musím brát normy jako doporučující. Musím trvat na požadavcích zákona a nařízeních vlády. A tam se nikde nedočtete, že normy požadující určitý konkrétní stupeň spolehlivosti instalace v domácnostech jsou závazné. A pokud dotyčný nepředloží projekt (ano, ten je v podstatě povinný, ale to je jiné téma na další debatu),  není nic, o co bych se v případě sporu opřel.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov),  revizní technik E1A, E1B, E1-C5
Milan Karvánek
ČESKÝ ELEKTRIKÁŘ
*
Offline Offline


RT E2A


WWW
« Odpověď #41 kdy: 28.03.2010, 22:26 »

Tak to je potom trošku zbytečné čeření hladiny. Buďto je instalace v pořádku a v souladu s ČSN, a je zbytečné si zde stěžovat, nebo není, zpráva není kladná a je třeba si stěžovat u zhotovitele. Cybějící TD je u mě stejná závada jako každá jiná, aspoň do doby dokud se nezměmí normy nebo zákony. Tam je totiž jádro problému, kdyby byla řádná TD, tak bude instalace možná také sprasená, ale buďto proto, že nebyla TD dodržena, což je opět závada, nebo proto, že projektant je ignorant, ale to jsme už na tom lépe, aspoň máme konkrétního viníka.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jirka Š. Svejkovský
*
Offline Offline



Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5


WWW
« Odpověď #42 kdy: 28.03.2010, 22:34 »

"Zařízení není schopno bezpečného provozu"
Závada:
"Instalace není v souladu s platnou dokumentací skutečného provedení."
Krása. Steven Spielberg by na to téma mohl natočit kasovní trhák. Jmenovalo by se to "The Day after II"
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov),  revizní technik E1A, E1B, E1-C5
Milan Karvánek
ČESKÝ ELEKTRIKÁŘ
*
Offline Offline


RT E2A


WWW
« Odpověď #43 kdy: 28.03.2010, 22:37 »

Piš si to jak chceš, je to tvůj problém, jen ze sebe děláš kašpara. Tvoje příspěvky o tom jak by se co mělo dělat správně potom ztrácí jakoukoli váhu. Je to tvůj boj, mě je to fuk.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Zdenek Hejčl
OSVČ - živnostník
*
Offline Offline



« Odpověď #44 kdy: 28.03.2010, 23:20 »

Nedávno mi to nedalo a zrušil jsem vedení po předcházejícím odborníkovi, předělávka a nedalo mi to než uvést do souladu s normou.  Mrknutí
Jednalo se nesoulad s barvami vodičů v přepínačích a delší vzdálenosti vypínačů velice nevhodně umístěných.  zle 
Že by kolega to Jirka Š. Svejkovský to pustil dál bez ztráty kytičky?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Elektromontér EZ-M, O-E2/A. Východní Čechy
Výroba, montáž a servis vah. EU
Jirka Š. Svejkovský
*
Offline Offline



Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5


WWW
« Odpověď #45 kdy: 28.03.2010, 23:50 »

Sakra chlapi, nedělejte ze mě papírovýho revizáka. Já jenom říkám, že 70% instalací v bytech nemá žádnou dokumentaci. Kdybych to měl psát jako důvod k negativní RZ, asi bych byl brzo na mizině a i mezi slušnejma elektrikářema za blázna. Jiná věc je u novostaveb RD nebo ne-občanské výstavbě, fabrikách atd...

Už se mi podařilo přesvědčit jednoho "rekonstruktéra" panelákových bytů, že mi předloží alespoň "plánek" kabelových rozvodů a nákres jističové skříně. Ale to je už fakt úspěch.

Myslím, že většina z vás je na tom podobně. Je to věčný boj.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov),  revizní technik E1A, E1B, E1-C5
Jan Alin
*
Offline Offline



« Odpověď #46 kdy: 29.03.2010, 15:16 »

Já jenom říkám, že 70% instalací v bytech nemá žádnou dokumentaci. Kdybych to měl psát jako důvod k negativní RZ, asi bych byl brzo na mizině a i mezi slušnejma elektrikářema za blázna. Jiná věc je u novostaveb RD nebo ne-občanské výstavbě, fabrikách atd...

Chybějící nebo nesouhlasící dokumentace u pravidelné revize je závada ale určitě není taková aby byl posudek záporný. Pokud by to tak bylo tak by ČEZ musel vypnout  Mrknutí. Ani v průmyslu není situace lepší, když už se podaří z někoho vytáhnout dokumentaci skutečného provedení tak v ní určitě najdu aspoň deset odchylek už při předání a po roce provozu minimálně dvojnásobek.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jirka Š.
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« Odpověď #47 kdy: 29.03.2010, 16:06 »

...dokumentaci skutečného provedení tak v ní určitě najdu aspoň deset odchylek už při předání...
Já myslím, že deset odchylek v ní najde už vlastní projektant těsně potom, co příslušnou kopii podepsal a odevzdal  Mrknutí
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Radek Červený
Žij a nechej žít
*
Offline Offline




WWW
« Odpověď #48 kdy: 30.03.2010, 07:38 »

Už se mi podařilo přesvědčit jednoho "rekonstruktéra" panelákových bytů, že mi předloží alespoň "plánek" kabelových rozvodů a nákres jističové skříně. Ale to je už fakt úspěch.
No, koukám, a nestačím se divit. Takže nakonec to skončí tak, že i jedinci, kteří si zde budují jméno neomylných, svědomitých lidí, hrdých na své řemeslo a neustále bouchající svazkem norem o stůl, jak to má vypadat, nakonec veřejně přiznají, jak to przní a degradují, jen aby chytli mizernej kšeft  blboune Velebnosti, jdu blejt  zle to mi hlava nebere!

Ono se říká mlčeti zlato a pokud je už třeba se o tomto bavit, máme minimálně další dvě možnosti, jak to udělat neveřejně. Ale tohle je síla. Ono se říká, že stokrát nic umořilo osla, ale tady i to stokrát je málo.

A proto se opět vracím na začátek tohoto příběhu. Opět apeluji, rozeznávejte veřejnou a clusterovou sekci a podle toho se chovejte. Řešme odborné profesní problémy v neveřejné sekci a laické problémy ve veřejné sekci, a to tak, aby i laik pochopil, že ve vyhrazeném zařízení nemá co dělat.

Jinak k té dokumentaci, docela mě překvapuje, že to takto běžně funguje. U mě bývá zvykem, že dokumentaci skutečného provedení standardně posílám v elektronické podobě reviznímu technikovi zároveň s kontaktem na zákazníka. Pokud ji k emailu nepřiložím, hned první telefon je s otázkou, kdy dodám dokumentaci. Před X lety si nás RT takto vycvičil a funguje to dodnes. Jednak se podle ní dělá, jednak se podle ní reviduje a jednak se stálí zákazníci po X letech ozvou, že potřebují dodělat, rozšířit, upravit a pak je v archivu i v PC jako najitá. Ta trocha práce na zakreslení určitě za to stojí. Zakreslení a sledování změn je v době cadových programů brnkačka. Neříkám, že má mít kulaté razítko, ale to základní "gró" se z ní musí vyčíst.

Co na to říct? Sám nevím, na jedné straně bojujeme s tím, jak celé řemeslo upadá, a ti, co se ho snaží dělat stále ještě pořádně jsou na trhu utlačeni, a na straně druhé ti, co kážou jak to má být, nakonec večejně přiznají, že to raději obchcávají, aby přežili. Začíná mi být z toho smutno..... Pláč
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Slušnost je kouzelný nástroj, který otevřel mnohem více dveří než jakýkoliv doposud vynalezený klíč.
www.elektrikab rno.cz
info@elektrikabrno.cz
Jan Alin
*
Offline Offline



« Odpověď #49 kdy: 30.03.2010, 08:06 »

Jinak k té dokumentaci, docela mě překvapuje, že to takto běžně funguje. U mě bývá zvykem, že dokumentaci skutečného provedení standardně posílám v elektronické podobě reviznímu technikovi zároveň s kontaktem na zákazníka. Pokud ji k emailu nepřiložím, hned první telefon je s otázkou, kdy dodám dokumentaci. Před X lety si nás RT takto vycvičil a funguje to dodnes.

Nepotkali jsme se někdy v minulosti, přesně tenhle požadavek s oblibou vznáším když na mě někdo chce revizi. Pošlete dokumentaci, stačí elektronicky ať neničíme lesy pokud by bylo třeba něco předělat.  Smích

Co na to říct? Sám nevím, na jedné straně bojujeme s tím, jak celé řemeslo upadá, a ti, co se ho snaží dělat stále ještě pořádně jsou na trhu utlačeni, a na straně druhé ti, co kážou jak to má být, nakonec večejně přiznají, že to raději obchcávají, aby přežili. Začíná mi být z toho smutno..... Pláč


Smutno nesmutno, když přijde hlad tak jdou ideály stranou. Dělat pořádně znamená dělat dráž a déle. Mnohdy jde také o to že požadavky na "pořádně" jsou mnohdy přehnané kvůli obchodním zájmům a tím pádem jdou tak nějak proti srsti.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jirka Š. Svejkovský
*
Offline Offline



Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5


WWW
« Odpověď #50 kdy: 30.03.2010, 08:11 »

No, tak abych trošku obrousil hrany: netvrdím, že je to ve 100%. A souhlasím, že vlastní hříšky bychom neměli probírat na veřejnosti.  Kroutím očima
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov),  revizní technik E1A, E1B, E1-C5
Aleš Dobrovolný
zaměstnanec - projektant, ve volném čase ... V současné době JE Dukovany
*
Offline Offline




« Odpověď #51 kdy: 30.03.2010, 09:51 »

Abych si i já zaobrušoval:
zrovna minulý týden jsem odevzdal realizační dokumentaci na přepojení dvou drátů 0,5mm2 v rozvaděči v rozsahu:
technická zpráva - 19 listů
výkresy 6 x A3

Počet paré: 21 + po ukončení realizace 7x paré skutečného stavu + 2x redpen (tužkopis)

To už je na druhou stranu taky docela extrém.

Ale když to někdo zaplatí, tak proč ne, že jo.

Od doby co existují osobní počítače, tiskárny a věci jako autocad a word se mě zdá, že bezpapírová agenda by se měla spíše nazývat přepapírovanou agendou.

Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Na twitter.com jako alesd -  můžete mě sledovat... .
Jan Alin
*
Offline Offline



« Odpověď #52 kdy: 30.03.2010, 10:00 »

Počet paré: 21 + po ukončení realizace 7x paré skutečného stavu + 2x redpen (tužkopis)

Holt když někde dokumentace chybí tak jinde přebývá, 21 paré - to potřeboval šéf papír do sběru pro syna do školy ne.  baterky Co to bylo proboha za firmu které vyžaduje takovéhle množství?

Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jirka Š.
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« Odpověď #53 kdy: 30.03.2010, 10:22 »

Takové množství paré je u velkých projektů bohužel zcela běžné. Vždycky je tam investor, společnost, co investora zastupuje, hlavní projektant, společnost vypracující zadání, několik kooperujících projekčních organizací... atd. atd. Všichni musí dostat svoji aktuální verzi.
Navíc každá změna projektu musí být vyhotovena ve stejném množství, což pak vede k záměrnému přehlížení chyb a pozdějšímu hledání viníka místo řešení reálných problémů.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Stran: 1 2 [3] 4 5 6 ... 9 Nahoru Poslední příspěvky Tisk 
« předchozí další »

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.05 sekund, 21 dotazů.