Mohu revidovat UPS stanici, když mám jen §6 vyhl.50/78?

[Jan Alin]

Pak si položme otázku, zdali smím revidovat dle 331610 například já, s kvalifikací E2. Podle stejné logiky nikoliv.

Ptáte se dobře ale špatného člověka  . Dle toho byste nemohl dělat ani hormosvody protože je to E3. Ta logika je uhnutá na obě strany. Prvotní chybou bylo zavádění sólo revizí spotřebičů, druhou bylo nedomyšlené zavedení do legislativy a třetí zrušení úlevy kvalifikačních požadavků z normy. Tím se zavedl zmatek a protichůdná vyjádření různých orgánů to jen zkomplikovala. Zjevně nejde o logiku ale o tlaky různých lobbystických skupin a to my tady nevyřešíme. Nejlepší je písemně dohodnout postup na příslušném oddělení orgánu dozoru a tak aspoň při kontrole máte jistotu že nebude pokuta.

[Pavel Stránský 111]

Jásné ale je, že pokud to provede E4 popřípadě E2 tak není co řešit a je klid!! Menší firma si to nechá udělat externě od revizáka a pro velkou není 8 tisíc za vyškolení jednoho elektrikáře na E4 tolik v poměru s nějakým prohraným soudním procesem při nějakém úrazu.

[Jiří Kovář12]

Pánove, jsem čerstvě po absolvováni přípravného kurzu na RT, kde nás školili inspektoři z OIP. Jejich vyjádření je, že tolerují revize prováděné pracovníky s paragrafem 6. Toto tolerování je podloženo vyjádřením ředitele SUIP.
Druhým dechem ale dodali, že pochybují nad kvalitou takhle provedené revize.

Pane kolego seděli jsme tam asi spolu(pokud to bylo v Haviřově) a přesně jste napsal co jsem chtěl téže říci

[Jirka Š. Svejkovský]

Pozor, není revize jako revize. Nejedná se o revizi ve smyslu ČSN 33 1500 ani ČSN 33 2000-6! Je to slovíčkaření, ale je to tak. Kvalitní "revizi" prodlužováku dokáže udělat i naše uklízečka.

[zerotest]

Vážení kolegové,
v roce 2007 jsem řešil stejnou otázku v rámci podniku.
Pokud chce někdo dělat na elektrických zařízeních (všech napětích, kmitočtech, provedeních...),  tak by měl postupovat dle vyhlášky 50/1978 sbírky. Zde je výtah z dopisu na dotaz s výše uvedeným problémem:
, ,Na váš dotaz ze dne 23. 7. 2007, kdo může provádět revize el. ručního nářadí a spotřebičů, když byly zrušeny přílohy norem ČSN 33 1600 a ČSN 33 1610, kde tyto revize mohl provádět pracovník s odbornou kvalifikací dle § 6, 7 a 8 vyhl. č. 50/1978 Sb. sdělujeme, že po zrušení příloh ČSN 33 1600 a ČSN 33 1610 revize el. zařízení může provádět pouze revizní technik s kvalifikací dle § 9 vyhl. č. 50/1978 Sb. Bližší informace vám k této kvalifikaci sdělí pracovníci ITI Praha., ,
Pouze § 9 vyhl. č. 50/1978 Sb. má jako uvedenou činnost revize.

[František Šohajda]

TO:zerotest
Ano jak to píšete tam to MUSÍ dělat revizák z 9kou...pouze dodavetelsky!
V rámci zaměstnaneckéh o poměru stačí paragrafy z 50 Vyhl.
Kontrola provádění revize spotřebičů to potvrdila !