To co zde píšete je hloupost a prodražování elektroinstala cí(bytových) narvat tam třeba 4 chraniče
Vy asi nejezdíte moc po servisu a opravách, co? Takovej blábol dokáže z úst vypustit jen teoretik, který si něco našprtal z katalogu či normy a další souvislosti mu unikají, protože je nechápe.
A díky takovým, jako jste Vy, máme o práci postaráno. Máte vidět ty obličeje, když je celej dům po tmě, děti se mají učit do školy, lednice teče, atd. a to jenom kvůli tomu, ža například přetekla rychlovarná konvice, nebo do zahradního svítidla zatekla voda, centrální chránič správně vybavil, z uživatele udělal rukojmího, ale laik není schopen lokalizovat závadu a přijmout nouzové řešení do příjezdu odborníka. A to nemluvím o tom, že nekteří zákazníci se bez elektriky už ani nevyprdnou, protože si pořídili "kosmickej retich", kterej bez elektriky jim neumyje ani zadnici a nespláchne.
A to nemluvím o frajerech, kteří v domu, kde je vše na elektriku, od světel až po ohřev vody a topení dají také jeden chránič. Ty bych vytahal za kule a pověsil do průvanu, proč má zákazník v zimě zmrzat kvůli tomu, že mu instalaci dělal někdo jako Vy? A to ještě všechno našlapou do rozvaděče bez typového štítku a nadoraz, takže doplnění dalšího chrániče obnáší výměnu 5 let starého rozvaděče
. Stále mluvím o postřehách z praxe, mám pokračovat? O součtu unikajících proudů nemá cenu s Vámi ani diskutovat, obávám se, že byste to nepochopil.
Samozřejmě, že bezpečnost by měla být na prvním místě, ale navazuje na ni v zápětí i spolehlivost dodávky a event. následné škody, které vznikají, když je spolehlivost nízká. Citlivé rozdělení instalace s použitím selského rozumu za několik chráničů dnes považuji za nutnost, a to tak, aby vždy bylo možno nouzově fungovat, pokud se část instalace octne v poruše. Stejně tak nevidím důvod, proč by například napájení Racku, slaboproudů, EZS, nebo i toho lustru v chodbě a obýváku ( s ohledem na umístění a okolní prostředí ) mělo být za proudovým chráničem. Ještě se mi nestalo, že když jsem zákazníkovi vysvětlil výhody a nevýhody, takže by trval na centrálním chrániči s vidinou ušetřené tisícovky.
Autor
