Má opodstatnenie prepäťová ochrana jedného HDO stykača ?
Jan Hájek:
K ochraně HDO:
Vzhledem k tomu, že v elektr. měrovém sloupku není přímé spojení na napájecí vodiče a tyto vodiče nejsou z hlediska svého potenciálu pro bleskový proud tak atraktivní je šance na to, aby po něm putoval bleskový proud velmi malá, navíc by vďaka (lehni, robote!) malému průřezu nejspíše došlo k jejich přetavení.
Pokud chráním , ,klasický,, objekt pilíř s elektroměrem na hranici pozemku napájení i HDO paraelně tažené do hlavního rozvaděče, kde je nasazeno SPD Typ 1 kombinovaný svodič DEHNventil M TNC, tak i v případě přerozdělení bleskového proudu na obě trasy. Tento rozdíl potenciálu bude na DEHNventilu M vyrovnán.
Problém by nastal (a to bylo i impulsem této zmínky v článku), pokud by napájecí vedení bylo z důvodu instalace HR uprostřed objektu, přerušeno na hraně objektu instalací SPD typ 1. HDO, pokud by nebylo osazeno svodiči, mohlo tvořit by-pass přemosťující SPD typ 1.
V tomto případě je instalace svodiče nutná, určitou finanční úlevou by bylo nahrazení svodičů typ 1 na HDO kvalitním varistorovým typ 2, třeba DEHNguard LI, ale toto rozhodnutí přísluší majiteli objektu, který se na možných rizicích domluví s projektantem.
TO: Tomáš Fuk-
nehledejte za tím co s Daliborem děláme genialitu, jen práci a snahu najít řešení ;).
TO: Martin H.
Uvádění odkazů na články je projev mé lenosti a zároveň selekce tazatelů.
Pokud si článek přečte a nepochopí, napsal jsem to špatně a musím to objasnit. (norm)
Pokud si ho nepřečte, je jeho čas markantně cennější než můj a proto neodpovím, abych jeho časem zbytečně neplýtval, může si totiž dovolit zaplatit většího machra než jsem já. >:D
Miroslav Macek:
Pokud to chápu správně, byla by ta přepěťová ochrana zapojena paralelně k cívce stykače.
Vzhledem k běžně dodávaným typům pro tuto ochranu stykače a ke ke způsobu použití lze říci, že účelnost takovéto ochrany při blízkém úderu blesku by byla téměř nulová (ten prvek by byl jen v jedné fázi a navíc u běžných typů těchto členů řazených paralelně k cívce stykače nejsou dostatečné parametry).
Snad jen při častém výskytu spínacích přepětí na dané fázi by to mělo nějaký smysl - to se ale v domě pro bydlení neočekává.
Fuk Tomáš:
Citace: Jan Hájek 01.11.2009, 12:04
K ochraně HDO:
Vzhledem k tomu, že v elektr. měrovém sloupku není přímé spojení na napájecí vodiče a tyto vodiče nejsou z hlediska svého potenciálu pro bleskový proud tak atraktivní je šance na to, aby po něm putoval bleskový proud velmi malá, navíc by vďaka (lehni, robote!) malému průřezu nejspíše došlo k jejich přetavení.
Pokud chráním , ,klasický,, objekt pilíř s elektroměrem na hranici pozemku napájení i HDO paraelně tažené do hlavního rozvaděče, kde je nasazeno SPD Typ 1 kombinovaný svodič DEHNventil M TNC, tak i v případě přerozdělení bleskového proudu na obě trasy. Tento rozdíl potenciálu bude na DEHNventilu M vyrovnán.
Problém by nastal (a to bylo i impulsem této zmínky v článku), pokud by napájecí vedení bylo z důvodu instalace HR uprostřed objektu, přerušeno na hraně objektu instalací SPD typ 1. HDO, pokud by nebylo osazeno svodiči, mohlo tvořit by-pass přemosťující SPD typ 1.
V tomto případě je instalace svodiče nutná, určitou finanční úlevou by bylo nahrazení svodičů typ 1 na HDO kvalitním varistorovým typ 2, třeba DEHNguard LI, ale toto rozhodnutí přísluší majiteli objektu, který se na možných rizicích domluví s projektantem.
Byť jinými slovy řečeno, vidíme to stejně.
Citace: Jan Hájek 01.11.2009, 12:04
TO: Tomáš Fuk-
nehledejte za tím co s Daliborem děláme genialitu, jen práci a snahu najít řešení ;).
To se navzájem nevylučuje :)
Citace: Miroslav Macek 01.11.2009, 13:09
Pokud to chápu správně, byla by ta přepěťová ochrana zapojena paralelně k cívce stykače.
Vzhledem k běžně dodávaným typům pro tuto ochranu stykače a ke ke způsobu použití lze říci, že účelnost takovéto ochrany při blízkém úderu blesku by byla téměř nulová ...
Pravdu díte, že takováto ochrana by byla celkem k ničemu. Příslušná přepěťová ochrana bude zapojena mezi ovládací vodič HDO (tj. nulový konec cívky stykače) a PE/PEN sběrnici (detaily provedení zde neřeším).
Miroslav Macek:
... takováto ochrana by byla celkem k ničemu. Příslušná přepěťová ochrana bude zapojena mezi ovládací vodič HDO (tj. nulový konec cívky stykače) a PE/PEN sběrnici (detaily provedení zde neřeším).
[/quote]
to by myslím nebyl dobrý nápad
Fuk Tomáš:
Citace: Miroslav Macek 01.11.2009, 17:14
TF: ...Příslušná přepěťová ochrana bude zapojena mezi ovládací vodič HDO (tj. nulový konec cívky stykače) a PE/PEN sběrnici (detaily provedení zde neřeším).
to by myslím nebyl dobrý nápad
Jestli vám tam chybí ještě podrobný popis provedení EPS, zemničů, PE, N a PEN sběrnic a jejich vzájemného propojení, tak tu snad nejsme od toho, abychom vypracovávali podrobný projekt. Psal jsem tam přece tu výhradu ohledně detailů provedení.
Ale upřesním to tedy takto: Příslušná přepěťová ochrana bude zapojena mezi:
- ovládací vodič HDO a
- bod, do kterého je připojen zemní vývod ostatních svodičů (přepěťových ochran) v rozvodnici.
Navigace
[0] Index zpráv
[#] Další strana
[*] Předchozí strana