Mám §10, co potřebuji ještě pro kreslení elektrotechnické dokumentace?

[Aleš Dobrovolný]

Vyhláška 50/79 stojí vůbec tak nějak mimo zákony. Vyhlášky se totiž vydávají jako prováděcí ke konkrétnímu zákonu. U vyhl. 50 ten konkrétní zákon byl asi zrušený, vyhláška zvostala.
Živnostenský zákona se na ni někde odvolává, někde ne. Energetický zákon ji nezná pro změnu vůbec, mýlím-li se, opravte mě.

[Pavel Horský]

Stále se nemohu zbavit dojmu, že je organizace ČKAIT jen dobře organizovaný cech, který jen ždímá prachy ze svých poddaných a obyčejná projektantské ovečce jen přidělávají starosti.
Od autorizovaných kolegů jsem snad ještě neslyšel žádnou chválu.
Pravidla bych nastavil naprosto jinak.
Jako muzikantovi mi to opravdu hodně připomíná jinou bandu vyžírků, která vystupuje pod jménem OSA.

[Aleš Dobrovolný]

Bing ho!

[Jan Alin]

Jako muzikantovi mi to opravdu hodně připomíná jinou bandu vyžírků, která vystupuje pod jménem OSA.

 

[Kamil Novák]

Stále se nemohu zbavit dojmu, že je organizace ČKAIT jen dobře organizovaný cech, který jen ždímá prachy ze svých poddaných a obyčejná projektantské ovečce jen přidělávají starosti.
.......
Jako muzikantovi mi to opravdu hodně připomíná jinou bandu vyžírků, která vystupuje pod jménem OSA.

A do trojice můžeme přidat lékařskou komoru (se svým ze zákona povinným členstvím),  která snad ještě nikdy nezjistila, že by nějaký lékař něco udělal špatně.  
Tato parta má s ČKAIT to společné, že by obě mě měly m.j. hlídat kvalitní  činnost svých členů. Což se nějak nedaří. 

[Valter Mayer]

Pokud budu chtít vyrábět stroje, posuzuje se shoda se souvisejícími technickými normami, opět je tam kontrola někoho, kso není osvč živnost volná.

Nemohu s Vámi souhlasit. Pokud si vymyslím strojní zařízení, které není vyjmenováno v zákoně, tudíž nepodléhá žádnému schvalovacímu řízení autorizovanou anebo akreditovanou osobou.

Na Slovensku je z tohto pohľadu veľmi zaujímavý právny stav. Podľa zákona 264/1999 o technických požiadavkách na výrobky a o posudzovaní zhody si môže fyzická osoba nepodnikateľ vymyslieť a vyrobiť čokoľvek (ak ju v tom neobmedzuje iná legislatívna požiadavka) a uvedený zákon jej neukladá žiadne povinnosti.
A naopak: fyzická osoba podnikateľ porušuje ustanovenia zákona už len tým, že dýcha. A to bez ohľadu na predmet podnikania.

[Kamil Novák]

Na Slovensku je z tohto pohľadu veľmi zaujímavý právny stav. Podľa zákona 264/1999 o technických požiadavkách na výrobky a o posudzovaní zhody si môže fyzická osoba nepodnikateľ vymyslieť a vyrobiť čokoľvek (ak ju v tom neobmedzuje iná legislatívna požiadavka) a uvedený zákon jej neukladá žiadne povinnosti.

Znamená to snad, že výklad pojmů "Uvedení na trh" a "uvedení do provozu" jsou na Slovensku jiné než v ČR ?  

b)   uvedením výrobku na trh okamžik, kdy je výrobek na trhu Evropského společenství poprvé úplatně nebo bezúplatně předán nebo nabídnut k předání za účelem distribuce nebo používání nebo kdy jsou k němu poprvé převedena vlastnická práva, nestanoví-li zvláštní zákon jinak. Za uvedené na trh se považují i výrobky vyrobené nebo dovezené pro provozní potřeby při vlastním podnikání výrobců nebo dovozců a výrobky poskytnuté k opakovanému použití,.....

c)   uvedením výrobku do provozu okamžik, kdy je výrobek poprvé použit  uživatelem v členských státech Evropské unie k účelu, ke kterému byl zhotoven; pokud tak stanoví nařízení vlády, je výrobek uveden do provozu v okamžiku, kdy je k tomuto použití připraven nebo poskytnut. Pokud je výrobek uveden do provozu na pracovišti1a),   uživatelem se rozumí zaměstnavatel,

Z uvedené definice jasně vyplývá, že pro to, aby byl výrobek Uveden na trh, není podstatné, je-li výrobcem podnikatelský nebo nepodnikatelsk ý subjekt.  

Že by na Slovensku byl výrobce definován podstatně jinak ?  

[Fuk Tomáš]

Znamená to snad, že výklad pojmů "Uvedení na trh" a "uvedení do provozu" jsou na Slovensku jiné než v ČR ?  

Z uvedené definice jasně vyplývá, že pro to, aby byl výrobek uveden na trh, není podstatné, je-li výrobcem podnikatelský nebo nepodnikatelsk ý subjekt. 

Že by na Slovensku byl výrobce definován podstatně jinak ? 

Pan Mayer má zřejmě na mysli, že nepodnikající fyzická osoba si může pro svou potřebu vyrobit téměř cokoli (snad kromě jaderných elektráren, palných zbraní apod.),  ovšem s plnou zodpovědností za případné škody na zdraví či majetku (ponechme stranou, že pro provozování pak někdy potřebuje zvláštní povolení - např. homologaci a registraci auta apod.).
V případě, že si namísto toho koupí hotový výrobek, může část této odpovědnosti přenést na prodejce/výrobce.
V tom se myslím slovenský a český řád příliš neliší.

[Valter Mayer]

Znamená to snad, že výklad pojmů "Uvedení na trh" a "uvedení do provozu" jsou na Slovensku jiné než v ČR ? 

Z uvedené definice jasně vyplývá, že pro to, aby byl výrobek Uveden na trh, není podstatné, je-li výrobcem podnikatelský nebo nepodnikatelsk ý subjekt. 

Že by na Slovensku byl výrobce definován podstatně jinak ? 

Isté rozdiely je možné nájsť.

Na účely tohto zákona (264/1999) sa rozumie:
a) výrobkom každá vec, ktorá bola vyrobená, vyťažená alebo inak získaná bez ohľadu na stupeň jej spracovania a je určená na uvedenie na trh,
b) výrobcom podnikateľ,  ktorý vyťažil, vyrobil alebo iným postupom získal výrobok alebo sa za výrobcu označuje tým, že k výrobku pripája svoje obchodné meno, výrobnú značku alebo iný identifikačný znak, ktorý ho identifikuje ako výrobcu alebo ktorý ho odlišuje od iného výrobcu,

e) uvedením výrobku na trh okamih, keď výrobok prvýkrát prechádza odplatne alebo bezodplatne z etapy výroby alebo dovozu do etapy distribúcie alebo keď výrobok prvýkrát prechádza odplatne alebo bezodplatne z etapy výroby alebo dovozu do etapy prevádzky, a to najmä po jeho dokončenej inštalácii, alebo do etapy používania, či je určený pre potreby iných osôb alebo pre vlastnú potrebu,

Spojením účinkov a) a e) je nádych okamihom uvedenia výrobku (vzduchu) na trh. Výrobcovi z toho vyplývajú povinnosti.

Právnické osoby nedýchajú, tak toto riziko nesplnenia si povinností pred uvedením výrobku na trh u nich nevzniká.

Tomu sa hovorí "podpora" malého a stredného podnikania.

[IM]

Valter Mayer: A je to potřeba pro kreslení elektrotechnic ké dokumentace?